Справа № 715/1853/26 
Провадження № 2-о/715/293/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року   селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Оскільки померла за життя склала заповіт на користь онука, зважаючи на те, що заявник був зареєстрований та проживав зі спадкодавицею на час смерті, то фактично спадщину прийняв, у зв`язку із цим він у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк до нотаріуса за відкриттям спадщини не звертався.
Взимку 2026 року, вирішив передати в оренду земельну ділянку, тому виникла потреба у оформленні права на спадщину на належне йому майно, а саме земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства, яку йому заповіла бабуся.
Заявник звернувся до приватного нотаріуса Бреславської С.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом на майно померлої. Під час дослідження наявних у нього документів було виявлено розбіжності у написанні імені матері заявника у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження матері заявника народилася ОСОБА_3 , як і у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про укладення шлюбу з ОСОБА_4 . А у свідоцтві про народження заявника мати записана ОСОБА_3 . Виправлення в документи вносити немає сенсу, оскільки цей факт порушує цивільні права заявника, а у матері не має потреби у внесені змін, крім того для звернення до відділу ДРАЦС не підтверджується факт родинних відносин.
Зважаючи на вказані розбіжності не підтверджується, що померла ОСОБА_2 була бабусею заявника, відсутність родинного зв`язку унеможливлює застосування нульової ставки як родича другого ступеню споріднення.
Зважаючи на вказане виникає необхідність встановлення факту родинних стосунків між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як бабусею та онуком.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким:
- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явився, однак подав до суду заяву у якій вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд заяву задовольнити та розглянути за його відсутності.
Представник заінтересованої особи, Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав листа, у якому зазначив, що сільська рада не заперечує, щодо задоволення заявлених вимог та просить суд, справу розглянути за відсутності їхнього представника.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Оскільки померла за життя склала заповіт на користь онука, зважаючи на те, що заявник був зареєстрований та проживав зі спадкодавицею на час смерті, то фактично спадщину прийняв, у зв`язку із цим він у передбачений чинним законодавством шестимісячний строк до нотаріуса за відкриттям спадщини не звертався.
Взимку 2026 року, заявник вирішив передати в оренду земельну ділянку, тому виникла потреба у оформленні права на спадщину на належне йому майно, а саме земельну частку (пай) для ведення особистого селянського господарства, яку йому заповіла бабуся.
Заявник звернувся до приватного нотаріуса Бреславської С.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом на майно померлої. Під час дослідження наявних у нього документів було виявлено розбіжності у написанні імені матері заявника у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження матері заявника народилася ОСОБА_3 , як і у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про укладення шлюбу з ОСОБА_4 . А у свідоцтві про народження заявника мати записана ОСОБА_3 . Виправлення в документи вносити немає сенсу, оскільки цей факт порушує цивільні права заявника, а у матері не має потреби у внесені змін, крім того для звернення до відділу ДРАЦС не підтверджується факт родинних відносин.
Зважаючи на вказані розбіжності не підтверджується, що померла ОСОБА_2 була бабусею заявника, відсутність родинного зв`язку унеможливлює застосування нульової ставки як родича другого ступеню споріднення.
Так згідно довідки Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 05.05.2026р. №377 доводиться, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно свідоцтва про народження та витягу ДРАЦС про реєстрацію шлюбу, а також ОСОБА_6 (згідно свідоцтва про народження сина) дійсно є однією й тією ж особою, інших осіб на території села Опришени Чернівецького району Чернівецької області – немає. А також довідки від 05.05.2022 року №378 доводиться, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла квітня 2002 року дійсно є бабусею зі строни матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя села Опришени Чернівецького району Чернівецької області.
Вищевказані обставини підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами та показами свідків у судовому засіданні – ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: громадянка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Опришани Глибоцького району Чернівецької області була бабою громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) жителя с. Опришени Чернівецького району Чернівецької області.
Повний текст судового рішення виготовлено 01 липня 2026 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Суддя: