Справа № 2-о/714/56/26
ЄУН: 714/268/26

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" квітня 2026 р.         м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі: 
головуючого-судді:    Козловська Л.Д.
секретар судових засідань:   Постевка Л.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересованою особою є ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька заявниці по справі залишилося спадкове майно, до складу якого входить нерухоме майно яке належало спадкодавцю на підставі права власності, а саме: 
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті матері заявника по справі залишилось спадкове майно, до складу якого входить нерухоме майно яке належало спадкодавцю на підставі права власності, а саме:
-Житловий будинок з належним до нього господарськими будівлями, 
АДРЕСА_1 в якому
померлий проживав та був зареєстрований до дня смерті.
З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявниця 19 червня 2025 року звернулася до приватного нотаріуса Сторожинецького нотаріального округу, ОСОБА_5 , з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Нотаріусом заведено спадкову справу № 74230570, відносно майна померлого ОСОБА_6 , проте нотаріус роз`яснив, що для отримання заявницею спадкових документів на частку спадкового майна, їй потрібно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних між нею та померлим батьком, оскільки є розбіжності у написанні по батькові а саме замість правильного ОСОБА_7 , написано ОСОБА_8 , що не може бути доказом родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем. 
Згідно до свідоцтва про народження за № 07 серії НОМЕР_1 від 09.12.2020 року, у графі по батькові заявниці записано – « ОСОБА_8 » що є неправильним, адже у частині батьків, батько записано як « ОСОБА_6 ».
У свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2 виданого 19 червня 2025 року Центром надання адміністративних послуг Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, спадкодавець у графі ім`я записаний « ОСОБА_9 ».
Просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним донькою та батьком.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, в якій просила позовні вимоги підтримати.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви.
У зв`язку з чим, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового процесу
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ропча, Сторожинецького району Чернівецької області.
Згідно до свідоцтва про народження за № 07 серії НОМЕР_1 від 09.12.2020 року, у графі по батькові заявниці записано – « ОСОБА_8 » що є неправильним, адже у частині батьків, батько записано як « ОСОБА_6 ».
У свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2 виданого 19 червня 2025 року Центром надання адміністративних послуг Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, спадкодавець у графі ім`я записаний « ОСОБА_9 ».
Факт кровного споріднення, а саме того, що заявниця являється донькою її батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступним:
Згідно до свідоцтва про народження за № 07 серії НОМЕР_1 від 09.12.2020 року виданого Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_6 є батьком заявниці ОСОБА_1 .
Згідно довідки від Сторожинецької міської ради виданої ОСОБА_6 про склад сім`ї де зазначено що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 є його донькою.
Згідно до свідоцтва про народження за № 07 серії НОМЕР_1 від 09.12.2020 року, у графі по батькові заявниці записано – « ОСОБА_8 » що є неправильним, адже у частині батьків, батько записано як « ОСОБА_6 ».
У свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2 виданого 19 червня 2025 року Центром надання адміністративних послуг Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, спадкодавець у графі ім`я записаний « ОСОБА_9 ».
Встановлення факту родинних відносин, який просить встановити заявниця має для неї юридичне значення оскільки факт кровного споріднення надає право заявнику успадкувати майно після смерті ОСОБА_6 , як доньки померлого та застосувати при оформленні спадщини передбачену пп."а" пп. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України нульову ставку податку на доходи фізичних осіб при оподаткуванні вартості майна, що успадковується після смерті матері, яка згідно вимог цієї статті Податкового кодексу України встановлена при успадкуванні членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступеня споріднення.
19 червня 2025 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г.. 
З повідомлення приватного нотаріуса Невестюк А.М., вбачається що нотаріусом заведено спадкову справу № 74230570, відносно майна померлого ОСОБА_6 , проте нотаріус роз`яснив, що для отримання заявницею спадкових документів на частку спадкового майна, їй потрібно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних між нею та померлим батьком, оскільки є розбіжності у написанні по батькові а саме замість правильного ОСОБА_7 , написано ОСОБА_8 , що не може бути доказом родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем. 
Згідно до свідоцтва про народження за № 07 серії НОМЕР_1 від 09.12.2020 року, у графі по батькові заявниці записано – « ОСОБА_8 » що є неправильним, адже у частині батьків, батько записано як « ОСОБА_6 ».
У свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_2 виданого 19 червня 2025 року Центром надання адміністративних послуг Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, спадкодавець у графі ім`я записаний « ОСОБА_9 ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та спадкодавцем ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , як доньки та батька.
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявниця має для неї юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги його заяви підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В:
Вимого заяви ОСОБА_1 - задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідними донькою та батьком.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя