21.05.26
22-ц/812/1268/26
Провадження № 22-ц/812/1268/26 Головуючий суду першої інстанції Іщенко Х.В
Суддя-доповідач апеляційного суду Царюк Л.М.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2026 року м. Миколаїв Справа № 481/1906/25
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: 
головуючого – Царюк Л.М.,
суддів – Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,
при секретарі судового засідання – Колосовій О.М.,
за участі прокурора - Цвікілевич Н.В.,
представника відповідача – Проходи Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Володимировича, на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2026 року, постановлену під головуванням судді Іщенко Х.В., в залі судового засідання в с-ще Казанка, за позовом керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Володимировича в інтересах держави в особі Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області та Південного офісу Держаудитслужби до Комунального підприємства «Добробут» Новобузької міської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину, 
Керуючись статтями 375, 382 ЦПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Верцюха Володимира Володимировича залишити без задоволення.
Ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2026 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до вимог статті 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська