Справа № 128/1480/26

ПОСТАНОВА

29 червня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Дідиченка Олега Олександровича про проведення допиту потерпілого та свідків в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановив:

в провадження судді Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М. перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
11.06.2026 року представником потерпілого ОСОБА_1 – адвокатом Дідиченком О. О., через систему «Електронний суд», подано клопотання про виклик свідків та потерпілого, в якому просить з метою ефективного використання процесуального часу допит потерпілого ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та свідків ОСОБА_3 (адреса проживання, АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 . тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ), інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 1 УПП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції Кондратенко В. І. провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Нормами КУпАП не врегульовано питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Разом з цим, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З врахуванням наведеного, з метою створення стороні необхідних умов для участі у розгляді справи та підвищення оперативності судового розгляду провадження у період запровадження воєнного стану по всій території України, допит потерпілого та свідків у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, слід здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
Керуючись ст. 1, 2, 7, 283 КУпАП, ст. 232, 336 КПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд -

ухвалив:

клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Дідиченка Олега Олександровича про проведення допиту потерпілого та свідків в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.
Судове засідання для допиту потерпілого ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та свідків ОСОБА_3 (адреса проживання, АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 . тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ), інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 1 УПП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції Кондратенко В. І. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Вінницьким районним судом Вінницької області.
Судове засідання призначено на 14.30 год. 02 липня 2026 року.
Уповноваженим службовим особам Вінницького районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поклавши на них обов`язок перед дистанційним засіданням вручити потерпілим та свідкам пам`ятку про процесуальні права, текст присяги, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд зі потерпілим та свідками до закінчення відеоконференції, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію постанови направити у Вінницьким районним судом Вінницької області, що за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29, е-mail: inbox@vnr.vn.court.gov.ua, для організації виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:         Пилип`юк Г. М.