Справа № 453/420/26
№ провадження 3/453/221/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП уЛьвівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, -

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 лютого 2026 року близько 15 години 15 хвилини, за адресою: АДРЕСА_2 , будучи продавцем магазину ФОП « ОСОБА_2 », здійснила продаж двох пачок сигарет марки «DESERT», без марок акцизного збору.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП ).
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належим чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з`явилась, причини неявки до відома суду не довела.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156  КУпАП також підтверджується сукупністю зібраних та досліджених матеріалів у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2026 року серії ВБА № 211312, заявою-розпискою від 19 лютого 2026 року, підписаною ОСОБА_1 , квитанцією про отримання на зберігання вилученого товару від 19 лютого 2026 року № 211312, фотографією вилучених тютюнових виробів.
Дані докази узгоджуються між собою, є логічними, послідовними, тому суддя визнає їх належними, допустимими, достатніми та кладе в основу даної постанови.
Згідно з ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відтак, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона вчинила торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку. 
При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не вбачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність останньої і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 статті 156 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини.
Згідно зі статтею 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з  ОСОБА_1 ,підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 – 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Тютюнові вироби, а саме: сигарети марки «DESERT» в кількості 12 (дванадцять) пачок та грошові кошти 150 (сто п`ятдесят) гривень, вилучені згідно з квитанцією від 19 лютого 2026 року № 211312 - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 665, 60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

З платіжними реквізитами для оплати штрафу в гривнях та справляння судового збору можна ознайомитись за вебсторінками: 

https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/recvizutu_raxunku_derz_budzet/
та 
https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/tax/.

Штраф, у відповідності до ст.ст. 307 та 308 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу; у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення подвійного розміру штрафу, зазначеного у даній постанові.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя      В.Я.Курницька