ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року   Справа № 918/230/26 
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В. ,  суддя Тимошенко О.М. 
без виклику учасників справи 
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 
до відповідача Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне"
про стягнення в сумі 47312 грн 18 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" у задоволенні позову.
Вказане рішення мотивоване тим, що Релігійна організація "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" не є стороною публічного договору приєднання до типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії виконавцем послуги Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на об`єкт - нежитлове приміщення, а тому у останньої відсутні зобов`язання по оплаті вартості вказаних послуг.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до суду із апеляційною скаргою 24.04.2026 через систему Електронний суд, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26. Ухвалити рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" задовольнити повністю. Стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" - 41 273,63 грн - основного боргу. Стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" – 642,10 грн заборгованості за абонентське обслуговування. Стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" пеню у розмірі 1 427,85 грн; інфляційні втрати у розмірі 2 725,91 грн; 3% річних у розмірі 1 242,69 грн. Стягнути з Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м.Рівне" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" 2 662,40 грн – судового збору.
Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, скаржник зазначає наступне:
- відповідач за період утворення заборгованості використовував відповідно до предмету господарської діяльності нежитлове приміщення за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46;
- відповідач не виконує договірні зобов`язання та не обґрунтовано перекладає обов`язок щодо оплати послуг з постачання теплової енергії на власника майна;
- відповідач Релігійна організація "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне", відповідно до умов Договору оренди №2349 від 15.02.2024 отримала право на користування нежитловими приміщеннями за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46, а відповідно набула статусу Споживача згідно пункту 6 частини 1 статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги";
- відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" Релігійна організація "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" є індивідуальним споживачем послуг з постачання теплової енергії та згідно п.8.2. Розділу І / п.п.3.6., 6.5., Розділу ІІ Договору оренди, а тому Відповідач зобов`язаний був укласти з Позивачем договір на постачання теплової енергії за орендованим приміщенням за адресою м. Рівне, вул. Дубенська 46;
- нежитлове приміщення, яке орендував Відповідач, не оснащено індивідуальним лічильником, у зв`язку із чим розрахунок використання теплової енергії відбувається відповідно до р. ІІІ "Методики…".
08.05.2026 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріли справи №918/230/26.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу – Релігійній організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне".
15.05.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26. Роз`яснено, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26 буде здійснюватися без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Запропоновано учасникам у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
03.06.2026 на адресу суду від Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26 без задоволення, а дане судове рішення без змін. Судові витрати по справі покласти на позивача. Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається із витрат на правничу допомогу, що орієнтовно становить 10000,00 грн та будуть уточнені в строк, передбачений даною нормою права
05.06.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшла відповідь на відзив, в якому позивач просить суд врахувати дану відповідь на відзив на апеляційну скаргу.
Судова колегія, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при постановлені оскаржуваного рішення суду, зазначає наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, від 15.02.2024 між орендодавцем Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та орендарем Релігійною організацією "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" (далі - Споживач) укладено Договір оренди № 2349. 
Згідно з п. 3.6. Договору до складу орендної плати не входять витрати на утримання орендованого майна (комунальних послуг, послуг з управління об`єктом нерухомості, витрат на утримання багатоквартирного будинку, в якому знаходиться об`єкт оренди, прибудинкової території та місць загального користування, вартість послуг з ремонту і технічного обслуговування інженерного обладнання та внутрішньобудннкових мереж, ремонту будівлі, у тому числі: покрівлі, фасаду, вивіз сміття тощо). Орендар несе ці витрати а основі окремих договорів, укладених безпосередньо з постачальниками таких послуг та об`єднаннями співвласниками багатоквартирного будинку.
Відповідно до п. 4.1 договору оренди "Інформація про об`єкти оренди - нерухоме майно" - нежитлове приміщення першого поверху чотирнадцятиповерхового багатоквартирного будинку (приміщення №№ 1-8 згідно з технічним паспортом від 06.08.1993, виданим КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації") площею 76,8 кв.м, розташоване за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46.
Рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №140 від 05.11.2024, строком дії з 01.10.2024 до 30.09.2025 установлено тариф для категорії споживачів "релігійні організації" за послугу з постачання теплової енергії - 5397,04 грн/Гкал (з ПДВ). 
Рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради №43 від 18.03.2025, про внесення змін до рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 05.11.2024 №140 "Про встановлення тарифів ТОВ "Рівнетплоенерго" строком дії до 30.09.2025 установлено тариф для категорії споживачів "релігійні організації" за послугу з постачання теплової енергії - 5728,62 грн/Гкал (з ПДВ). 
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до суду із позовом до Релігійної організації "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" про стягнення основного боргу у сумі 41 273 грн 63 коп., 642,10 грн заборгованості за абонентське обслуговування, 1427,85 грн пені, 2725,91 грн інфляційних втрат, 1242,69 грн 3% річних. 
Мотивуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що на виконання умов Договору ТОВ "Рівнетеплоенерго" надало послуги з постачання теплової енергії у нежитлове приміщення яке орендував Відповідач, згідно договору оренди за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська, буд. 46, споживачем якого є Релігійна організація "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" на підставі Типового індивідуального договору "Про надання послуги з постачання теплової енергії", за період з листопада 2024 року по березень 2025 року, загальною вартістю послуг постачання теплової енергії у розмірі 41 2 73,63 грн. Проте зазначає, що договірні зобов`язання Відповідачем в повному обсязі не виконані, внаслідок чого за Релігійною організацією "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" обліковується борг за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2024 року по березень 2025 року в сумі 41 273,63 грн.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з приписами статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
За змістом ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За змістом ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).
Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
Постачання теплової енергії є комунальною послугою (ст. 5 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги"). 
Пунктом 1 ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" закріплюється обов`язок надання комунальної послуги виконавцем.
Згідно із ч. 1 ст. 16 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" надання комунальних послуг здійснюються безперервно, зокрема, крім часу перерв на міжопалювальний період для мереж (систем) опалення (теплопостачання) виходячи з кліматичних умов згідно з нормативно-правовими актами.
Окрім того, теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі (ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання"). Тобто надання послуги з постачання теплової енергії є обов`язком позивача як виконавця відповідної комунальної послуги.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 12 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених КМУ або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" передбачено можливість укладання 3-х різних моделей договорів про надання комунальних послуг, яка самостійно обирається співвласниками багатоквартирного будинку, виключно, на підставі рішення прийнятого відповідно до закону.
У той же час, якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги (відповідно до ч. 5 ст. 13 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги").
Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії затверджено постановою КМУ "Про затвердження правил надання послуги з постачання теплової енергії та і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії" від 21.08.2019 № 830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022) (далі - Правила № 830).
Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 1022 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830 "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії". Постанова опублікована в офіційному виданні Урядовий кур`єр" 2021, № 190 від 01.10.2021.
Текст типового договору було розміщено на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" http://rivneteploenerqo.com/ 28 вересня 2021 року.
Відтак, з набранням чинності постановою КМУ від 08.09.2021 №1022, типові договори із співвласники багатоквартирного будинку, які не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги вважаються укладеними як публічний договір приєднання.
З матеріалів справи вбачається, що між Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, як Орендодавцем та Релігійною організацією "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне", як Орендарем був укладений Договір оренди № 2349 від 15.02.2024 (далі - Договір оренди).
Відповідно до п.4.1. розділу I договору оренди об`єкти оренди - нерухоме майно нежитлове приміщення першого поверху чотирнадцятиповерхового багатоквартирного будинку (приміщення №№ 1-8 згідно з технічним паспортом від 06.08.1993, виданим КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації") площею 76,8 кв.м, розташоване за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46.
Судом встановлено, що співвласниками багатоквартирного будинку за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46 створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубенська 46", дата державної реєстрації 12.10.2020, номер запису в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 100608102000015869. Вказані дані підтверджуються Витягом з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду.
Отже станом на 01.05.2021, день набрання чинності Законом України від 03.12.2020 № 1060 "Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання окремих питань у сфері надання житлово-комунальних послуг", яким внесені зміни до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", співвласниками багатоквартирного будинку за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46 вже було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дубенська 46".
В той же час суд зазначає, що ні Позивач, ні Відповідач не надали суду доказів того, що після набрання чинності Законом № 1060-IX від 03.12.2020, співвласниками багатоквартирного будинку за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46 прийнято рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг.
Таким чином, публічні договори приєднання до типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії з співвласниками багатоквартирного будинку за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46 вважаються укладеними з 29.10.2021, так як протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги (28.09.2021) співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
Відповідно до ч. 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору співвласники багатоквартирного будинку не повідомили виконавця відповідної комунальної послуги (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії) про прийняття рішення про вибір моделі організації договірних відносин, визначеної в частині першій статті 14 цього Закону, публічний індивідуальний договір про надання комунальної послуги, укладений з таким виконавцем, вважається продовженим на наступний однорічний строк.
Як вбачається з позовної заяви Позивач просить суд стягнути з Відповідача вартість комунальних послуг - послуг з постачання теплової енергії, яка постачалася на об`єкт -нежитлове приміщення першого поверху чотирнадцятиповерхового багатоквартирного будинку (приміщення №№ 1-8 згідно з технічним паспортом від 06.08.1993, виданим КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації") площею 76,8 кв.м, розташоване за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46, за період з листопада 2024 року по березень 2025 року.
В той же час суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів того, що Відповідач є власником вказаного приміщення і співвласником багатоквартирного будинку, або що він був таким станом на 29.10.2021.
Враховуючи наведене, публічний договір приєднання до типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії виконавцем послуги Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на об`єкт - нежитлове приміщення першого поверху чотирнадцятиповерхового багатоквартирного будинку (приміщення №№ 1-8 згідно з технічним паспортом від 06.08.1993, виданим КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації") площею 76,8 кв.м, розташоване за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46, є укладеним з власником вказаного об`єкту (співвласником багатоквартирного будинку) з 29.10.2021.
Матеріали справи не містять доказів того, що вказаний договір приєднання до типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії у період з листопада 2024 року по березень 2025 року був розірваний чи припинений.
З огляду на вищевказане та те, що Релігійна організація "Релігійна громада Церкви християн віри Євангельської "Місто на горі" (незалежна) м. Рівне" не є стороною публічного договору приєднання до типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії виконавцем послуги Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на об`єкт - нежитлове приміщення першого поверху чотирнадцятиповерхового багатоквартирного будинку (приміщення №№ 1-8 згідно з технічним паспортом від 06.08.1993, виданим КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації") площею 76,8 кв.м, розташоване за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46, то відповідно у останньої відсутні зобов`язання по оплаті вартості вказаних послуг.
При цьому суд зазначає, що безпідставним є посилання Позивача на те, що п. 3.6. Договору оренди зазначено, що до складу орендної плати не входять витрати на утримання орендованого майна, зокрема комунальних послуг, і що Орендар несе ці витрати на основі окремих договорів, укладених безпосередньо з постачальниками таких послуг та об`єднаннями співвласниками багатоквартирного будинку з огляду на таке.
Частиною 3 статті 6 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.
В той же час суд зазначає, що порядок укладення договорів з виконавцями відповідної комунальної послуги співвласниками багатоквартирного будинку, які не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги, передбачено саме Законом України "Про житлово-комунальні послуги" і надавачі комунальних послуг та їх споживачі зобов`язані дотримуватися вимог вказаного Закону.
З огляду на вищевказане, та те, що Позивач не довів належними та допустимими доказами того, що Відповідач є стороною публічного договору приєднання до типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії виконавцем послуги Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на об`єкт - нежитлове приміщення першого поверху чотирнадцятиповерхового багатоквартирного будинку (приміщення №№ 1-8 згідно з технічним паспортом від 06.08.1993, виданим КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації") площею 76,8 кв.м, розташоване за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46, та того, що у останньої наявні зобов`язання по оплаті вартості вказаних послуг, позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Колегія суддів звертає увагу, що позивач не надав суду достатніх і належних доказів на обґрунтування вимоги про стягнення з відповідача вартості теплової енергії за нежитлове приміщення. Також наявні у справі докази не підтверджують, що відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії у нежитловому приміщенні першого поверху чотирнадцятиповерхового багатоквартирного будинку (приміщення №№ 1-8 згідно з технічним паспортом від 06.08.1993, виданим КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації") площею 76,8 кв.м, розташоване за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 46,
Отже, відповідач не є власником (співвласником) нежитлового приміщення, а також відсутні докази використання теплопостачання для власних потреб та оплати за послуги теплопостачання саме відповідачем. Тому відповідач не вважається споживачем послуги з постачання теплової енергії.
Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (статті 76, 77 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 47 312 грн 18 коп.
Апеляційний господарський суд, здійснивши апеляційний перегляд справи у межах доводів апеляційної скарги, відповідно до вимог статті 269 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відсутність порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, а рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26 таким, що підлягає залишенню без змін.
Оскільки апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає і підстав для скасування оскаржуваного судового рішення не вбачається, судові витрати відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на апелянта.
Керуючись ст.ст. 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 06.04.2026 у справі №918/230/26 - без змін.
2. Справу №918/230/26 повернути до Господарського суду Рівненської області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови складений "26" червня 2026 р.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю. 

Суддя   Розізнана І.В. 

Суддя   Тимошенко О.М.