Справа № 522/16609/25
Провадження № 1-кп/522/28/26

ВИРОК
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі та в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22024160000000272 від 01.07.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сімферополя, Автономної Республіки Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України; 
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , 
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника потерпілого ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
 
24.02.2022 року, о 05:00 год., за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_15 , збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
У зв`язку з вказаними обставинами, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено на 30 днів указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 (затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022) та від 18.04.2022 № 259/2022 (затверджений Законом України 2212-IX від 21.04.2022), а також на 90 днів - Указами Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022), від 12.08.2022 № 573/2022 (затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022), від 07.11.2022 (затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022), від 06.02.2023 № 58/2023 (затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023), від 01.05.2023 № 254/2023 (затверджений Законом України № 3057-IX від 02.05.2023), від 26.07.2023 № 451/2023 (затверджений Законом України № 3275-IX від 27.07.2023), від 06.11.2023 № 734/2023 (затверджений Законом України № 3429-IX від 08.11.2023), від 05.02.2024 № 49/2024 (затверджений Законом України № 3564-IX від 06.02.2024), від 23.07.2024 № 469/2024 (затверджений Законом України № 3891-ІХ від 23.07.2024), від 28.10.2024 № 740/2024 (затверджений Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024), від 14.01.2025 № 26/2025 (затверджений Законом України № 4220-ІХ від 15.01.2025).
Після початку широкомасштабного військового вторгнення Російської Федерації в Україну 24.02.2022, у громадянина України ОСОБА_5 , який був невдоволеним чинною державною владою в Україні, сповідував антиукраїнську ідеологію і неприйняття державності України, був прихильником приєднання території України до Російської Федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, підтримував збройну агресію Російської Федерації проти України, визнавав її правомірною і підшукував способи сприяти їй, усвідомлював, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, виник злочинний умисел, направлений на надання державі-агресору Російській Федерації, її державним органам, організаціям і представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Способом допомоги державі-агресору Російській Федерації в проведенні підривної діяльності проти України ОСОБА_5 обрав - здобуття і передачу представникам розвідувальних органів Російської Федерації інформації про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань; вчинення диверсій, підпалів, інших протиправних дій з метою зниження обороноздатності України, знищення або пошкодження її критичної інфраструктури.
З метою реалізації свого злочинного умислу, в березні 2022 року (точні дата, час і обставини досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 , знаходячись в м. Києві, усвідомлюючи, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вступив в контакт з невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації, зареєстрованим в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), якому дав зобов`язання здобувати і передавати йому засобами конспіративного зв`язку розвідувальну інформацію про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань; вчиняти диверсії, підпали, інші протиправні дії з метою зниження обороноздатності України, знищення або пошкодження її критичної інфраструктури. Для ефективнішого виконання завдання невстановленого співробітника розвідувального органу Російської Федерації щодо сприяння в проведенні підривної діяльності проти України, у цей же період часу, в березні 2022 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_5 , знаходячись в м. Києві, звернувся до громадянина України ОСОБА_6 , з пропозицією спільно здобувати і передавати невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації інформацію про розташування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань; вчиняти диверсії, підпали, інші протиправні дії з метою зниження обороноздатності України, знищення або пошкодження її критичної інфраструктури, тобто повністю, у всіх деталях, довів суть свого умислу. На вказану пропозицію ОСОБА_6 відповів згодою, тим самим ОСОБА_5 вступив з ОСОБА_6 в злочинну змову, направлену на надання державі-агресору Російській Федерації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
В липні 2022 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , виконуючи вказівки невстановленого співробітника розвідувального органу Російської Федерації, з метою приховування своєї протиправної діяльності переїхали на постійне проживання з м. Києва до м. Одеси, де орендували житло і стали проживати за наступними адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_4 . У подальшому, на виконання спільного злочинного умислу, протягом 2022 - 2025 років (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_5 , постійно проживаючи в м. Одесі, діючи умисно, спільно з ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ним, маючи умисел на надання державі-агресору Російській Федерації, її державним органам і організаціям, їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах збройної агресії Російської Федерації проти України і в умовах введеного в Україні у встановленому законом порядку воєнного стану, виконуючи завдання представника іноземної держави - співробітника розвідувального органу Російської Федерації, переслідуючи протиправну мету зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді створення загрози державній безпеці України, збирав і накопичував, зокрема шляхом фіксування на фото-, відеокамеру використовуваного ним і ОСОБА_6 спільно мобільного телефону марки REDMI 13, модель 24040RN64Y, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , а також фіксування точного місцезнаходження в картографічному веб-сервісі Google Maps (карти Google) із зазначенням точних географічних координат, інформацію щодо розташування в м. Одесі і Одеській області підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які приймають участь у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України; типу, виду і кількості їхнього озброєння; фортифікаційного обладнання і маскування їхніх позицій, з метою подальшого надання цієї інформації невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації. Крім того, у цей же період часу ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , виконуючи завдання представника іноземної держави - співробітника розвідувального органу Російської Федерації, незаконно зберігав засоби ураження - бойові припаси і вибухові речовини. а також самостійно вчинив диверсію і підпали об`єктів електроенергетики в м. Одесі.
Так, продовжуючи спільну протиправну діяльність, 15.01.2025, у період з 17:09 год. до 17:11 год., ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , використовуючи мобільний телефон марки REDMI 13, модель 24040RN64Y, серійний номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , а також зареєстрований ним і ОСОБА_6 в месенджері «Telegram» аккаунт ОСОБА_18 » (Username: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), авторизований за номером телефону НОМЕР_4 , в ході спілкування в месенджері «Telegram» направив невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації, зареєстрованому в месенджері «Telegram» під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), який завідомо для ОСОБА_5 і ОСОБА_6 знаходився на території Російської Федерації або на окупованій Російської Федерацією території України (точне місце не встановлене) і здійснював підривну діяльність проти України, попередньо здобуту ним і ОСОБА_6 достовірну інформацію у вигляді фотографій і знімків місцевості картографічного веб-сервісу Google Maps (карти Google) із зазначенням точних географічних координат розташування підрозділів ПвК "Південь" Збройних Сил України. За змістом переданої ОСОБА_5 і ОСОБА_6 невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації інформації можливо ідентифікувати на місцевості розташування особового складу, озброєння, військової техніки ПвК "Південь" Збройних Сил України. Передана ОСОБА_5 і ОСОБА_6 невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації інформація Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, іншими уповноваженими державними органами не розміщувалась. Передача вказаної інформації в умовах воєнного стану громадянам Російської Федерації, іншим особам, які діють в інтересах російських спецслужб, військових формувань Російської Федерації, завдасть шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічні та інформаційній безпеці України. При цьому, надаючи невстановленому співробітнику розвідувального органу Російської Федерації достовірну інформацію про розташування Збройних Сил України, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 усвідомлювали, що відповідні підрозділи і військовослужбовці Збройних Сил України стануть цілями вогневого ураження збройними силами держави-агресора Російської Федерації, а надана ними інформація буде використана для планування і ведення збройними силами держави-агресора Російської Федерації військових дій проти України, проведення розвідувальними органами Російської Федерації підривної діяльності проти України, у зв`язку з чим їхні дії направлені на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, 24.02.2022 року, о 05:00 год., за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_15 , збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
У зв`язку з вказаними обставинами, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено на 30 днів указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 (затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022) та від 18.04.2022 № 259/2022 (затверджений Законом України 2212-IX від 21.04.2022), а також на 90 днів - Указами Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022), від 12.08.2022 № 573/2022 (затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022), від 07.11.2022 (затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022), від 06.02.2023 № 58/2023 (затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023), від 01.05.2023 № 254/2023 (затверджений Законом України № 3057-IX від 02.05.2023), від 26.07.2023 № 451/2023 (затверджений Законом України № 3275-IX від 27.07.2023), від 06.11.2023 № 734/2023 (затверджений Законом України № 3429-IX від 08.11.2023), від 05.02.2024 № 49/2024 (затверджений Законом України № 3564-IX від 06.02.2024), від 23.07.2024 № 469/2024 (затверджений Законом України № 3891-ІХ від 23.07.2024), від 28.10.2024 № 740/2024 (затверджений Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024), від 14.01.2025 № 26/2025 (затверджений Законом України № 4220-ІХ від 15.01.2025).
В розумінні положень ст. 2 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 03.07.1954, між Російською Федерацією та Україною з 20.02.2014 триває збройний конфлікт міжнародного характеру внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
В березні 2022 року до ОСОБА_5 в ході спілкування в месенджері "Telegram" звернувся невстановлений співробітник розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), який завідомо для ОСОБА_5 знаходився на території Російської Федерації або на окупованій Російської Федерацією території України (точне місце не встановлене) і здійснював підривну діяльність проти України (матеріали щодо протиправної діяльності якого виділені в окреме кримінальне провадження № 22025160000000427 від 18.07.2025), з пропозицією і вказівками здійснювати з метою ослаблення держави на території м. Одеси і Одеської області підпали об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення. На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, відповів згодою, тим самим вступив із зазначеним невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації у злочинну змову, направлену на вчинення диверсій. На виконання спільного злочинного умислу, виконуючи вказівки невстановлений співробітник розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), в кінці червня 2024 року, ОСОБА_5  здійснював в м. Одесі пошук об`єкта диверсії, в результаті чого самостійно знайшов і визначив в якості об`єкта диверсії - трансформаторну підстанцію ПС 110/6 кВ «Пересипська», розташовану за адресою: м. Одеса, вул. 8-а Пересипська, 3, яка належить на праві власності АТ «ДТЕК Одеські електромережі», має важливе народногосподарське та оборонне значення. Продовжуючи свою протиправну діяльність, в кінці червня 2024 року ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підшукав засоби для вчинення диверсії, а саме: власноручно виготовив із невстановлених пально-мастильних матеріалів, нафтопродуктів, інших хімічних речовин засіб ініціювання підпалу (запалювальну суміш), придбав запальничку, а також заздалегідь приготував ганчір`я, з метою ефективнішого підпалу обладнання трансформаторної підстанції.
30.06.2025, приблизно о 00:30 год., у нічний час доби, ОСОБА_5 , маючи при собі засоби вчинення кримінального правопорушення: засіб ініціювання підпалу (запалювальну суміш), запальничку, ганчір`я, пішки прийшов від місця свого проживання за адресою:  АДРЕСА_2 , до трансформаторної підстанції ПС 110/6 кВ «Пересипська», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. 8-а Пересипська, 3, де визначив на місцевості місцезнаходження силового трансформатора 2Т типу ТДТН-16000/110, зав. № 7193, інв. № 10000037669, який входив до складу трансформаторної підстанції. Завершуючи спільні протиправні дії по вчиненню диверсії в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту України з Російською Федерацією, 30.06.2025, приблизно о 01:00 год.,  ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також приватній власності, переслідуючи мету ослаблення держави в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, вчинив дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єкта, який має важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме - здійснив підпал силового трансформатора 2Т типу ТДТН-16000/110, зав. № 7193, інв. № 10000037669, який входив до складу трансформаторної підстанції ПС 110/6 кВ «Пересипська», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. 8-а Пересипська, 3, що має важливе народногосподарське та оборонне значення. При цьому,  ОСОБА_5 облив корпус силового трансформатора засобом ініціювання горіння - запалювальною сумішшю, за допомогою запальнички підпалив ганчір`я і вкинув його на облитий запалювальною сумішшю корпус силового трансформатора, внаслідок чого корпус силового трансформатора спалахнув та загорівся. Після підпалу силового трансформатора, ОСОБА_5 здійснив відеофіксацію процесу його підпалу і горіння на відеокамеру невстановленого мобільного телефону, після чого, використовуючи невстановлений профіль в месенджері «Telegram», направив відеозапис процесу підпалу і горіння силового трансформатора невстановленому співробітнику розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрованому в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), в якості звіту за вчинену диверсію. У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин,  ОСОБА_5 одержав від невстановленого співробітника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації за вчинення диверсії грошову винагороду у невстановленій сумі. Трансформаторна підстанція ПС 110/6 кВ «Пересипська», розташована за адресою: м. Одеса, вул. 8-а Пересипська, 3, і силовий трансформатор 2Т типу ТДТН-16000/110, зав. № 7193, інв. № 10000037669, який входить до її складу, мають важливе народногосподарське та оборонне значення.
Протиправними діями ОСОБА_5 і невстановленого співробітника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації АТ «ДТЕК Одеські електромережі» завдано майнову шкоду в сумі 126272,45 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України - диверсія, тобто вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, в березні 2022 року до ОСОБА_5 в ході спілкування в месенджері "Telegram" звернувся невстановлений співробітник розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), який завідомо для ОСОБА_5 знаходився на території Російської Федерації або на окупованій Російської Федерацією території України (точне місце не встановлене) і здійснював підривну діяльність проти України (матеріали щодо протиправної діяльності якого виділені в окреме кримінальне провадження № 22025160000000427 від 18.07.2025), з пропозицією і вказівками здійснювати підпали об`єктів електроенергетики. На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, відповів згодою, тим самим вступив із зазначеним невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації у злочинну змову, направлену на умисне пошкодження об`єктів електроенергетики. На виконання спільного злочинного умислу, виконуючи вказівки невстановлений співробітник розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), на початку серпня 2024 року, ОСОБА_5  здійснював в м. Одесі пошук об`єкта підпалу, в результаті чого самостійно знайшов і визначив в якості об`єкта підпалу - трансформаторну підстанцію ПС 110/6 кВ «ЗРС», розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 54-А, яка належить на праві власності АТ «ДТЕК Одеські електромережі». Продовжуючи свою протиправну діяльність, на початку серпня 2024 року ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підшукав засоби для вчинення підпалу, а саме: власноручно виготовив із невстановлених пально-мастильних матеріалів, нафтопродуктів, інших хімічних речовин засіб ініціювання підпалу (запалювальну суміш), придбав запальничку, а також заздалегідь приготував ганчір`я, з метою ефективнішого підпалу обладнання трансформаторної підстанції. 06.08.2024, приблизно о 01:30 год., у нічний час доби, ОСОБА_5 , маючи при собі засоби вчинення кримінального правопорушення: засіб ініціювання підпалу (запалювальну суміш), запальничку, ганчір`я, пішки прийшов від місця свого проживання за адресою:  АДРЕСА_2 , до трансформаторної підстанціі ПС 110/6 кВ «ЗРС», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 54-А, де визначив на місцевості місцезнаходження силового трансформатора 2Т типу 2Т ТРДН-25000-110/6, зав. № 6130, інв. № 10000037692, який входив до складу трансформаторної підстанції. Завершуючи спільні протиправні дії по пошкодженню об`єкта електроенергетики загальнонебезпечним способом, 06.08.2025, приблизно о 02:05 год.,  ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення роботи енергосистеми України, а також пошкодження чужого майна, переслідуючи мету пошкодження об`єкта електроенергетики загальнонебезпечним способом, здійснив підпал силового трансформатора 2Т типу 2Т ТРДН-25000-110/6, зав. № 6130, інв. № 10000037692, який входив до складу трансформаторної підстанціі ПС 110/6 кВ «ЗРС», розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 54-А. При цьому,  ОСОБА_5 облив корпус силового трансформатора засобом ініціювання горіння - запалювальною сумішшю, за допомогою запальнички підпалив ганчір`я і вкинув його на облитий запалювальною сумішшю корпус силового трансформатора, внаслідок чого корпус силового трансформатора спалахнув та загорівся. Після підпалу силового трансформатора, ОСОБА_5 здійснив відеофіксацію процесу його підпалу і горіння на відеокамеру невстановленого мобільного телефону, після чого, використовуючи невстановлений профіль в месенджері «Telegram», направив відеозапис процесу підпалу і горіння силового трансформатора невстановленому співробітнику розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрованому в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), в якості звіту за вчинений підпал. У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин,  ОСОБА_5 одержав від невстановленого співробітника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації за вчинення підпалу грошову винагороду у невстановленій сумі.
Протиправними діями ОСОБА_5 і невстановленого співробітника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації АТ «ДТЕК Одеські електромережі» завдано майнову шкоду в сумі 59403,09 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194-1 КК України - умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, якщо ці дії могли призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, загальнонебезпечним способом.
Крім того, в березні 2022 року до ОСОБА_5 в ході спілкування в месенджері "Telegram" звернувся невстановлений співробітник розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), який завідомо для ОСОБА_5 знаходився на території Російської Федерації або на окупованій Російської Федерацією території України (точне місце не встановлене) і здійснював підривну діяльність проти України (матеріали щодо протиправної діяльності якого виділені в окреме кримінальне провадження № 22025160000000427 від 18.07.2025), з пропозицією і вказівками здійснювати підпали об`єктів електроенергетики. На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, відповів згодою, тим самим вступив із зазначеним невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації у злочинну змову, направлену на умисне пошкодження об`єктів електроенергетики. На виконання спільного злочинного умислу, виконуючи вказівки невстановлений співробітник розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), на початку серпня 2024 року, ОСОБА_5  здійснював в м. Одесі пошук об`єкта підпалу, в результаті чого самостійно знайшов і визначив в якості об`єкта підпалу - трансформаторну підстанцію ПС 110/10 кВ «Хаджибей», розташовану за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Усатове, вул. Весняна, 17 (перехрестя вул. Весняної і вул. Тепличної), яка належить на праві власності АТ «ДТЕК Одеські електромережі. Продовжуючи свою протиправну діяльність, на початку серпня 2024 року ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин підшукав засоби для вчинення підпалу, а саме: власноручно виготовив із невстановлених пально-мастильних матеріалів, нафтопродуктів, інших хімічних речовин засіб ініціювання підпалу (запалювальну суміш), придбав запальничку, а також заздалегідь приготував ганчір`я, з метою ефективнішого підпалу обладнання трансформаторної підстанції. 06.08.2024, приблизно о 21:00 год., у нічний час доби, ОСОБА_5 , маючи при собі засоби вчинення кримінального правопорушення: засіб ініціювання підпалу (запалювальну суміш), запальничку, ганчір`я, за невстановлених обставин прибув від місця свого проживання за адресою:  АДРЕСА_2 , до трансформаторної підстанціі ПС 110/10 кВ «Хаджибей», розташованої за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Усатове, вул. Весняна, 17 (перехрестя вул. Весняної і вул. Тепличної), де визначив на місцевості місцезнаходження силового трансформатора ДТН-10000/100-70 № 95355, який входив до складу трансформаторної підстанції. Завершуючи спільні протиправні дії по пошкодженню об`єкта електроенергетики загальнонебезпечним способом, 06.08.2025, приблизно о 21:41 год.,  ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення роботи енергосистеми України, а також пошкодження чужого майна, переслідуючи мету пошкодження об`єкта електроенергетики загальнонебезпечним способом, здійснив підпал силового трансформатора ДТН-10000/100-70 № 95355, який входив до складу трансформаторної підстанції ПС 110/10 кВ «Хаджибей», розташованої за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с. Усатове, вул. Весняна, 17 (перехрестя вул. Весняної і вул. Тепличної). При цьому,  ОСОБА_5 облив корпус силового трансформатора засобом ініціювання горіння - запалювальною сумішшю, за допомогою запальнички підпалив ганчір`я і вкинув його на облитий запалювальною сумішшю корпус силового трансформатора, внаслідок чого корпус силового трансформатора спалахнув та загорівся.
Після підпалу силового трансформатора, ОСОБА_5 здійснив відеофіксацію процесу його підпалу і горіння на відеокамеру невстановленого мобільного телефону, після чого, використовуючи невстановлений профіль в месенджері «Telegram», направив відеозапис процесу підпалу і горіння силового трансформатора невстановленому співробітнику розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрованому в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), в якості звіту за вчинений підпал. У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин,  ОСОБА_5 одержав від невстановленого співробітника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації за вчинення підпалу грошову винагороду у невстановленій сумі.
Протиправними діями ОСОБА_5 і невстановленого співробітника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації АТ «ДТЕК Одеські електромережі» завдано майнову шкоду в сумі 47225,01 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194-1 КК України - умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, якщо ці дії могли призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, загальнонебезпечним способом.
Крім того, в грудні 2024 року до ОСОБА_5 , який знаходився в м. Одесі, в ході спілкування в месенджері "Telegram" звернувся невстановлений співробітник розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, зареєстрований в месенджері "Telegram" під іменем (аккаунтом) " ОСОБА_16 " (Username: ОСОБА_17 ), який завідомо для ОСОБА_5 знаходився на території Російської Федерації або на окупованій Російської Федерацією території України (точне місце не встановлене) і здійснював підривну діяльність проти України (матеріали щодо протиправної діяльності якого виділені в окреме кримінальне провадження № 22025160000000427 від 18.07.2025), з пропозицією і вказівками вилучити зі схованки (схрону), розташованої у визначеному місці в м. Одесі, бойові припаси і вибухові речовини, закладені до вказаної схованки (схрону) попередньо невстановленою особою за невстановлених обставин, після чого перемістити їх частково до місця його проживання, частково закласти в іншу схованку (схрон). На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання, придбання бойових припасів і вибухових речовин, відповів згодою, тим самим вступив із зазначеним невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації у злочинну змову, направлену на носіння, зберігання, придбання бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. В свою чергу, у цей же період часу, в грудні 2024 року, ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_6 з аналогічною пропозицією і вказівками спільно вилучити зі схованки (схрону), розташованої у визначеному місці в м. Одесі, бойові припаси і вибухові речовини, закладені до вказаної схованки (схрону) попередньо невстановленою особою за невстановлених обставин, після чого перемістити їх частково до місця їхнього проживання, частково закласти в іншу схованку (схрон). На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_6 відповів згодою, тим самим ОСОБА_5 вступив з ОСОБА_6 в злочинну змову, направлену на носіння, зберігання, придбання бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. В грудні 2024 року ОСОБА_5 в ході спілкування в месенджері "Telegram" отримав від невстановленого співробітника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації інформацію про точне місцезнаходження схованки (схрону), з якої було необхідно вилучити бойові припаси і вибухові речовини - в землі на відкритій місцевості на північно-західній околиці с. Велика Балка Нерубайської сільської громади Одеського району Одеської області (географічні координати: 46.5705335, 30.5868961). На виконання спільного злочинного умислу, 26.12.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання вказівок невстановленого співробітника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, спільно з ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ним і з невстановленим співробітником розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання, придбання бойових припасів і вибухових речовин, маючи умисел на незаконне носіння, зберігання і придбання бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку обороту бойових припасів і вибухових речовин, встановив на місцевості схованку (схрон), розташовану в землі на відкритій місцевості на північно-західній околиці с. Велика Балка Нерубайської сільської громади Одеського району Одеської області (географічні координати: 46.5705335, 30.5868961), після чого незаконно вилучив з неї попередньо закладені невстановленою особою за невстановлених обставин бойові припаси і вибухові речовини, а саме: 
- електродетонатор миттєвої дії ЕД-8; пластичну вибухову речовину на основі гексогену масою 526 г, тротиловий еквівалент 684 г, у двох брикетах; дві тротилові шашки тип 200;
- електродетонатор ЕД-8; пластичну вибухову речовину на основі гексогену масою 526 г, тротиловий еквівалент 684 г, у двох брикетах; одну тротилову шашку тип 200; електродетонатор саморобного виготовлення; запалювальну трубку ЗТП-50;
- пластичну вибухову речовину на основі гексогену масою 1160 г, в чотирьох брикетах.
Продовжуючи спільну протиправну діяльність, у подальшому цього ж дня, 26.12.2024, після вилучення зі схованки (схрону) вищевказаних об`єктів, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання вказівок невстановленого співробітника розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, спільно з ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ним і з невстановленим співробітником розвідувального органу держави-агресора Російської Федерації, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння, зберігання, придбання бойових припасів і вибухових речовин, за невстановлених обставин незаконно переніс вказані бойові припаси і вибухові речовини при собі і незаконно перевіз у невстановленому громадському транспорті:
- електродетонатор миттєвої дії ЕД-8; пластичну вибухову речовину на основі гексогену масою 526 г, тротиловий еквівалент 684 г, у двох брикетах; дві тротилові шашки тип 200 - до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав їх до 06.02.2025;
- електродетонатор ЕД-8; пластичну вибухову речовину на основі гексогену масою 526 г, тротиловий еквівалент 684 г, у двох брикетах; одну тротилову шашку тип 200; електродетонатор саморобного виготовлення; запалювальну трубку ЗТП-50 - до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 , де незаконно зберігав їх до 13.02.2025;
- пластичну вибухову речовину на основі гексогену масою 1160 г, в чотирьох брикетах - до ділянки відкритої місцевості на північній околиці м. Одеси, між вул. Хаджибейська дорога і вул. Об`їзна дорога у м. Одесі (географічні координати: 46.5403377, 30.6743163), де незаконно помістив їх до схованки (схрону), розташованої в землі, і незаконно зберігав їх до 21.02.2025.
06.02.2025 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 ; 13.02.2025 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 ; 21.02.2025 в ході слідчого експерименту за участі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на відкритій місцевості на північній околиці м. Одеси, між вул. Хаджибейська дорога і вул. Об`їзна дорога у м. Одесі (географічні координати: 46.5403377, 30.6743163) - вказані бойові припаси і вибухові речовини були виявлені і вилучені.
Електродетонатор миттєвої дії ЕД-8 належить до бойових припасів; пластична вибухова речовина на основі гексогену масою 526 г, тротиловий еквівалент 684 г, у двох брикетах, належить до вибухових речовин; дві тротилові шашки тип 200 належать до вибухових речовин; електродетонатор ЕД-8 належить до бойових припасів; пластична вибухова речовина на основі гексогену масою 526 г, тротиловий еквівалент 684 г, у двох брикетах належить до вибухових речовин; одна тротилова шашка тип 200 належить до вибухових речовин; електродетонатор саморобного виготовлення належить до бойових припасів; запалювальна трубка ЗТП-50 належить до бойових припасів; пластична вибухова речовина на основі гексогену масою 1160 г, в чотирьох брикетах, належить до вибухових речовин бризантної дії підвищеної потужності.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» (далі за текстом - Постанова ПВСУ про поводження зі зброєю), під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.
Незаконне носіння холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв є умисними, вчиненими без передбаченого законом дозволу діями по їх переміщенню, транспортуванню особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо).
Згідно з п. 12 Постанови ПВСУ про поводження зі зброєю, незаконним придбанням вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов`язані з їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку - в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у встановленому законом порядку дозволи на носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин не одержували.
Згідно з Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, дозволи на поводження з вибуховими матеріалами (вибуховими речовинами та засобами ініціювання) видаються виключно підприємствам, установам, організаціям, які здійснюють вибухові роботи та виготовляють вибухові речовини.
Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_19 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, визнав та показав, що він ворожо ставиться до режиму президента ОСОБА_20 . В кінці 2021 року він познайомився з ОСОБА_21 та почали збирати дані по м. Одесі, конкретних задач у них не було, передавали цікаві об`єкти, у них були сумісні цілі. Стосовно вилучених боєприпасів, було завдання частину перепакувати, а частину - переховати.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_22 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, визнав та показав, що це його партизанська війна проти режиму президента ОСОБА_20 . Він вступив у змову з представниками спецслужб російської федерації, але ця людина не представилася, вони домовилися про огляд місць та передачу даних. Він нічого не фотографував, все запам`ятовував, приходив додому та записував, інформацію передавав по телефону. Влітку 2024 року він шукав об`єкти, які погано охоронялися. На 8-й Пересипській, підійшов до підстанції, переліз через паркан, кусачками розрізав металевий дріт та підпалив підстанцію. Стосовно підстанції, яка знаходиться на вул. Бугаївська, він прийшов по залізничній дорозі, дочекався комендантської години і так само, переліз через паркан, кусачками розрізав металевий дріт, підпалив підстанцію та зняв це на відео.
Не зважаючи на визнання своєї провини обвинуваченими ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , їх вина в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:
- допитом в судовому засіданні представника потерпілого ОСОБА_13 , яка в судовому засіданні підтримала в повному обсязі заявлений цивільний позов до ОСОБА_5 ;
- протоколом огляду місця події від 02.09.2024 року, згідно якого була оглянута територія підстанції «Хаджибей», яка належить на праві власності АТ «ДТЕК Одеські електромережі»;
- ілюстративною таблицею до протоколу огляду місця події від 02.09.2024 року;
- висновком експерта № СЕ-19/116-24/21335-ФХД від 20.11.2024 року, згідно якого на поданому на експертизу пожежному смітті містяться сліди залишкових нафтопродуктів (нафтова лива, мазут, бітум);
- ілюстративною таблицею до висновку експерта № СЕ-19/116-24/21335-ФХД від 20.11.2024 року;
- протоколом огляду місця події від 26.08.2024 року, згідно якого була оглянута територія електро підстанції, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 54А, яка належить на праві власності АТ «ДТЕК Одеські електромережі»;
- ілюстративною таблицею до протоколу огляду місця події від 26.08.2024 року;
- протоколом огляду від 28.08.2024 року, згідно якого оглянута електро підстанція, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 ;
- висновком експерта № СЕ-19/116-24/18132-ФХД від 06.09.2024 року, згідно якого на наданих на експертизу фрагментах тканини, виявлено сліди залишкових нафтопродуктів (нафтова лива, мазут, бітум);
- ілюстративною таблицею до висновку експерта № СЕ-19/116-24/18132-ФХД від 06.09.2024 року;
- протоколом огляду предмета від 28.08.2024 року, згідно якого оглянуто оптичний ДВД-диск з відео фіксацією, яка відбулася за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 54А, на яких зафіксовані події, які мали місце 06.08.2024 року;
- висновком експерта № СЕ-19/116-24/22917-ПТ від 10.06.2025 року, згідно якого на пожежі було сформовано два просторово незалежні осередки пожежі (місця виникнення початкового горіння), які знаходилися на зовнішніх поверхнях силового трансформатора 2Т, розташованого на території трансформаторній підстанції за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 54А, а саме в місцях розташування двох окремих радіаторів охолодження силового трансформатора 2Т, в районах вентиляторів обдува. Причиною виникнення пожежі є займання інтенсифікатора горіння - горючої (легкозаймистої) рідини та горючих матеріалів в осередках пожежі від дії на них джерела відкритого вогню - полум`я сірника, запальнички, факелу тощо. Вогонь від встановлених осередків пожежі поширювався по лакофарбовому покриті та елементам, виготовлених з горючих матеріалів, обладнання охолодження, в місцях розташування двох радіаторів силового трансформатора та у межах ділянок, на яких відбувалось розтікання та випаровування горючої (легкозаймистої) рідини;
- ілюстративною таблицею до висновку експерта № СЕ-19/116-24/22917-ПТ від 10.06.2025 року;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 28.02.2025 року, згідно якого свідком ОСОБА_23 було впізнано особу під № 3, як ОСОБА_5 ;
- фототаблицею до протоколу пред`явлення особи для впізнання від 28.02.2025 року;
- протоколом слідчого експерименту від 28.02.2025 року, згідно якого, за участі свідка ОСОБА_23 , проведено експеримент з метою перевірки та уточнення показів стосовно проведення зустрічей протягом 2022-2024 років, під час яких остання передавала чоловіку на імя ОСОБА_24 грошові кошти, камеру, тощо, за вказівкою її знайомого громадянина рф на ім`я ОСОБА_25 ;
- протоколом слідчого експерименту від 21.02.2025 року, згідно якого, за участі підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , їх захисників, проведено експеримент з метою перевірки та уточнення показів щодо вилучення у грудні 2024 року з схрону невідомой речовини сірого кольору з характерним хімічним запахом;
- фототаблицею до протоколу слідчого експерименту від 21.02.2025 року;
- протоколом слідчого експерименту від 04.06.2025 року, згідно якого, за участі підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , їх захисників, проведено експеримент з метою перевірки та уточнення показів щодо збору та передачі російській стороні інформації щодо розташування двох установок, які здалеку схожі на ПВО;
- протоколом слідчого експерименту від 09.05.2025 року, згідно якого, за участі підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, проведено експеримент з метою перевірки та уточнення показів щодо підпалу трансформаторної підстанції, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 8А;
- висновком експерта № КСЕ-19/116-25/10291 від 09.07.2025 року, згідно якого предмет, визначений в постанові про призначення експертизи як об`єкт № 1, є електродетонатором миттєвої дії ЕД-8, виготовлений промисловим способом, придатний до вибуху та належить до бойових припасів. Електродетонатор ЕД-8 не призначений для створення уражаючих факторів. Два брикети пластичної речовини білого кольору (об`єкт № 5) загальною масою 526 грам є пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену та належить до вибухових речовин. Надана вибухова речовина бризантної дії підвищеної потужності та виготовлена промисловим способом та придатна до вибуху. Під час вибуху наданої на дослідження пластичної вибухової речовини виникають уражаючі фактори - бризантна та фугасна дія. Тротиловий еквівалент вибуху заряду пластичної вибухової речовини на основі гексогену масою 526 грам складає 684 грами. Відстань, на якій зберігається дія уражаючих факторів складає 124 м. Два предмета, визначені в постанові про призначення експертизи як об`єкт № 7 є двома тротиловими шашками тип 200 та належать до вибухових речовин. Тротил є вибуховою речовиною бризантної дії нормальної потужності. Надані шашки виготовлені промисловим способом та придатні до вибуху. Під час вибуху наданих на дослідження двох тротилових шашок безпечна відстань складає 94 м. Тротиловий еквівалент вибуху відповідає масі тротилових шашок. Надана на дослідження рідина у п`яти пластикових пляшках, скріплених між собою клейкою стрічкою (об`єкт № 6) є нафтопродуктом - побутовим розчинником класу уайт-спириту, сольвенту - розчинником для фарб та належить до легкозаймистих рідин. Конструктивне поєднання об`єктів дослідження №№ 1-4 з об`єктами № 5 та/або № 6 та № 7 утваорить саморобний вибуховий пристрій фугасної дії. Потужність вибуху та безпечна відстань будуть залежати від кількості застосованої в конструкції вибухової речовини. Принципова схема утвореного вибухового пристрою складається з послідовно поєднаних: заряду вибухової речовини - пластичної вибухової речовини та/або тротилових шашок; засобу підриву - електродетонатора ЕД-8; джерела живлення - батареї типу "крона"; виконавчого механізму на основі терміналу стільникового зв`язку. Приведення в дію утвореного вибухового пристрою залежить від обраної функції терміналу - вхідний виклик, будильник, і т.ін. Особа, що виготовила виконавчий механізм вибухового пристрою, який поєднує в собі об`єкти дослідження №№ 1-4 ймовірно не володіє спеціальними знаннями в галузі вибухової справи, радіотехніки та електротехніки. Виконавчий механізм ймовірно виготовлявся з використанням інформації, яка наявна в глобальній мережі Інтернет;
- ілюстративною таблицею до висновку експерта № КСЕ-19/116-25/10291 від 09.07.2025 року;
- висновком експерта № 221 від 08.05.2025 року, згідно якого в змивавх на марлі, зроблених з предметів, вилучених в ході обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем ОСОБА_5 знайдені ядровмісні клітини багатошарового плоского не зроговілого епітелію;
- висновком експерта № КСЕ-19/116-25/10286 від 04.07.2025 року, згідно якого об`єкти дослідження №№ 1-4 у стані на момент виявлення не є вибуховим пристроєм через відсутність заряду вибухової речовини. Об`єкт дослідження № 4 є електродетонатором ЕД-8. Електродетонатори ЕД-8призначені для підривання зарядів вибухових речовин, є засобами підриву та належать до бойових припасів. Пластична речовина об`єкту дослідження № 5 загальною масою 526 грам є пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену та належить до вибухових речовин. Надана вибухова речовина бризантної дії підвищеної потужності та виготовлена промисловим способом та придатна до вибуху. Під час вибуху наданої на дослідження пластичної вибухової речовини виникають уражаючі фактори - бризантна та фугасна дія. Тротиловий еквівалент вибуху заряду пластичної вибухової речовини на основі гексогену масою 526 грам складає 684 грами. Відстань, на якій зберігається дія уражаючих факторів складає 124 м. Об`єкт дослідження № 6 є тротиловою шашкою тип 200, яка належить до вибухових речовин. Шурупи-саморізи, укріплені з одного з боків досліджуваної тротилової шашки можуть виконувати функцію готових уражаючих елементів в разі застосування тротилової шашки в якості заряду вибухового пристрою. Об`єкти дослідження № 7 та № 8 у стані надходження на дослідження є електродетонатором саморобного виготовлення, який є засобом підриву, належить бойових припасів та придатний до вибуху. Пластична речовина чорного кольору, три предмета, попередньо ідентифіковані спеціалістами-вибухотехніками як макети електродетонаторів (об`єкти №№ 9-12) не належать до бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин та не містять вибухового спорядження. Пластична речовина чорного кольору; два предмета, попередньо ідентифіковані спеціалістами-вибухотехніками як макети електродетонаторів (об`єкти №№ 13-15) не належать до бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин та не містять вибухового спорядження. Об`єкт дослідження № 16 є запалювальною трубкою ЗТП-50. Запалювальна трубка ЗТП-50 призначена для підриву зарядів вибухової речовини вогневим способом, являється засобом підриву та належить до бойових припасів. Надані на дослідження об`єкти №№ 1-16 при конструктивному поєднанні є відповідно: об`єкти дослідження №№ 1-4 у стані на момент виявлення можуть бути використані в якості виконавчого механізму вибухового пристрою. Конструктивне поєднання вказаних об`єктів з будь-яким з зарядів вибухової речовини (об`єкти дослідження №№ 5 та 6) або з обома одночасно утворять саморобний вибуховий пристрій фугасної або осколково-фугасної дії. Потужність вибуху буде залежати від кількості застосованої в конструкції вибухового пристрою вибухової речовини; об`єкти дослідження №№ 7 та 8 - саморобний електродетонатор - у поєднанні з будь-яким з зарядів вибухової речовини (об`єкти дослідження №№ 5 та 6) або з обома одночасно утворять саморобний вибуховий пристрій фугасної або осколково-фугасної дії. Потужність вибуху буде залежати від кількості застосованої в конструкції вибухової речовини; об`єкти дослідження №№ 9-15 не належать до бойових припасів, вибухових пристроїв, вибухових речовин та не містять вибухового спорядження, отже їх конструктивне поєднання з іншими наданими на дослідження об`єктами не утворить вибуховий пристрій; об`єкт дослідження № 16 - запалювальна трубка ЗТП-50 - у поєднанні з будь-яким з зарядів вибухової речовини (об`єкти дослідження №№ 5 та 6) або з обома одночасно утворять саморобний вибуховий пристрій фугасної або осколково-фугасної дії. Потужність вибуху буде залежати від кількості застосованої в конструкції вибухового пристрою вибухової речовини;
- ілюстративною таблицею до висновку експерта № КСЕ-19/116-25/10286 від 04.07.2025 року;
- висновком експерта № 223 від 08.05.2025 року, згідно якого в змивавх на марлі з полімерного пакету чорного кольору, який знаходився в паперовому конверті № ІІІ, в об`єкті № 7 та в змиві з предмета, попередньо ідентифікованого як макет електродетонаторів № 1, який знаходився в паперовому конверті № VII в об`єкті № 12 знайдено по три ядровмісні клітини;
- висновком експерта № КСЕ-19/116-25/10288 від 21.05.2025 року, згідно якого речовина масою 1160 грам, надана на дослідження є пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену та належить до категорії вибухових речовин бризантної дії підвищеної потужності. Надана на дослідження пластична вибухова речовина на основі гексогену промислового виготовлення. Під час вибуху наданої на дослідження вибухової речовини виникають уражаючі фактори - бризантна та фугасна дія. Відстань, на якій зберігається дія уражаючих факторів під час вибуху зазначеної кількості вибухової речовини складає 160 м;
- ілюстративною таблицею до висновку експерта № КСЕ-19/116-25/10288 від 21.05.2025 року;
- висновком експерта № 222 від 08.05.2025 року, згідно якого в шести тампонах-змивах з чотирьох брикетів пластичної речовини білого кольору (об`єкти №№ 1-4), фрагменту фольги (об`єкт № 5) та полімерного пакету фіолетового кольору (об`єкт № 6), зроблених під час слідчих дій за географічними координатами: «46.5403377, 30.6743163»: в об`єктах №№ 1, 3 знайдено по одній ядровмісній клітині з майже лізованими ядрами; в об`єктах №№ 2, 4-6 ядровмісні клітини не знайдені;
- протоколом огляду місця події від 01.07.2024 року, згідно якого оглянуто ділянку місцевості, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Пересипська, 3, де знаходиться трансформаторна підстанція «Пересипська»;
- фототаблицею до протоколу огляду місця події від 01.07.2024 року;
- висновком експерта № СЕ-19/116-24/13144-ФХД від 19.09.2024 року, згідно якого надане на експертизу пожежне сміття, згідно постанови про призначення експертизи зішкреб з поверхні шафи обдуву, містить сліди змінених світлих нафтопродуктів. Встановити вид нафтопродукту не надається можливим в зв`язку істотною зміною хімічного складу, пов`язаного з процессами випаровування, горіння та окиснення. Пожежне сміття від ганчирки та два змиву на марлеві тампони, слідів нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів не містять. Пожежне сміття, яке було упаковано в картонну коробку, містить сліди змінених світлих нафтопродуктів. Встановити вид нафтопродукту не надається можливим в зв`язку істотною зміною хімічного складу, пов`язаного з процессами випаровування, горіння та окиснення. Залишки рідин в чотирьох полімерних пляшках містять змінені світлі нафтопродукти гас-газойлевої фракції нафти, та відносяться до технологічних рідин дистилятної переробки нафти;
- ілюстративною таблицею до висновку експерта № СЕ-19/116-24/13144-ФХД від 19.09.2024 року;
- висновком експерта № СЕ-19/116-24/21389-ПТ від 28.04.2025 року, згідно якого осередок пожежі, яка сталася 01.07.2024 на «ПС-110/6 кВ Пересипська», внаслідок чого було пошкоджено дроти на релейній шафі, сама релейна шафа, шафа обдуву, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. 8-а Пересипська, буд. 3 (відповідно до постанови про призначення експертизи), був сформований на зовнішніх поверхнях двох шаф, розташованих одна над одною на зовнішній частині силового трансформатора, в зоні що охоплює верхню частину шафи обдуву 2Т та передню частину електричної шафи, розміщеної над шафою обдуву. Причиною виникнення пожежі, яка сталася 01.07.2024 на «ПС-110/6 кВ Пересипська», внаслідок чого було пошкоджено дроти на релейній шафі, сама релейна шафа, шафа обдуву, які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 (відповідно до постанови про призначення експертизи), є займання інтенсифікатора горіння - легкозаймистої (горючої) рідини та горючих матеріалів в осередку пожежі від дії них джерела відкритого вогню - полум`я сірника, запальнички, факелу тощо. Пожежа від встановленого осередку пожежі поширювалась по лакофарбовому покриті поверхонь шаф та у межах ділянки, на якій відбувалось розтікання (стікання) та випаровування легкозаймистої (горючої) рідини;
- ілюстративною таблицею до висновку експерта № СЕ-19/116-24/21389-ПТ від 28.04.2025 року;
- протоколом огляду від 13.07.2025 року, згідно якого проведено огляд інформації, яка міститься на мобільному телефоні «Хіаоmі Hyper OS», ім`я пристою «Redmi 13» модель «24040RN64Y», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_1 , який вилучений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .
Таким чином, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні вказаних злочинів за встановлених судом обставин, які підтверджуються сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Таким чином, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні вказаних злочинів за встановлених судом обставин, які підтверджуються сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує:
- ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб; 
- ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України за ознаками: диверсія, тобто вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинене в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, за попередньою змовою групою осіб;
- ч. 2 ст. 194-1 КК України за ознаками: умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, якщо ці дії могли призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, загальнонебезпечним способом; 
- ч. 2 ст. 194-1 КК України за ознаками: умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, якщо ці дії могли призвести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, загальнонебезпечним способом;
- ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , суд кваліфікує:
- ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України за ознаками: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб; 
- ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
Наведені докази суд вважає достатніми для ухвалення обвинувального вироку. 
Досліджені безпосередньо в суді докази, які суд поклав в основу вироку, узгоджуються між собою, зібрані у порядку, встановленому ст. 93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст. 87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.
Суд вважає, що наведені докази є належними, допустимими, достовірними, а сукупність доказів дає підстави для прийняття відповідного процесуального рішення щодо винуватості ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в інкримінованих злочинах.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд керується положеннями ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що обтяжують покарання.
Так, згідно із приписами ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з вказаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.
ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даних злочинів визнав та розкаявся.
Відомостей щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_5 на обліках у лікарів психіатра та нарколога, зловживання алкогольними напоями чи наркотичними засобами - не має.
Обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.
На підставі викладеного, при наявності вказаних обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише в умовах ізоляції від суспільства на певний строк.
При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд керується положеннями ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують покарання.
Так, згідно із приписами ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з вказаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.
ОСОБА_6 свою вину у вчиненні даних злочинів визнав та розкаявся.
Відомостей щодо перебування обвинуваченого ОСОБА_6 на обліках у лікарів психіатра та нарколога, зловживання алкогольними напоями чи наркотичними засобами - не має.
Обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , є вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.
На підставі викладеного, при наявності вказаних обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_6 , суд приходить до висновку, що його виправлення можливо лише в умовах ізоляції від суспільства на певний строк.
Цивільний позов адвоката ОСОБА_26 , яка діє в інтересах потерпілого АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити, оскільки вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочинів повністю доведена та долучені до цивільного позову докази, що підтверджують отриману шкоду.
ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги.
Згідно пунктів 8 та 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, а також відшкодування моральної шкоди. 
Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1177 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України. 
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 194-1, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 194-1 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Строк покарання  ОСОБА_5 рахувати з 06 лютого 2025 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає необхідним зарахувати  ОСОБА_5 в строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення з 06.02.2025 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Запобіжний захід    ОСОБА_5 , у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання: 
- за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна;
- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
Строк покарання  ОСОБА_6 рахувати з 13 лютого 2025 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає необхідним зарахувати     ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, строк його попереднього ув`язнення з 06.02.2025 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Запобіжний захід    ОСОБА_6 , у вигляді тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Цивільний позов адвоката ОСОБА_26 , яка діє в інтересах потерпілого АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» матеріальну шкоду у розмірі 232900 (двісті тридцять дві тисячі дев`ятсот) гривень 55 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 70494 (сімдесят тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 46 копійок.
Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10.02.2025 року, 14.02.2025 року про арешти майна - скасувати.
Речові докази: 19000 (дев`ятнадцять тисяч) доларів США; відеокамера марки «Dji», s/n: 5wtzm4s 1 одиниця; мобільний телефон марки «НОКІА» чорного кольору без кришки, model ТА-1010, code059z174; мобільний телефон марки «TECNO ВВ2 РОР» з s/n: НОМЕР_5 , всередині якого міститься оператора «Lifecell»; мобільний телефон марки «Samsung» модель SM-J510, S/N: - НОМЕР_6 /НОМЕР_19 всередині якого міститься оператора «Lifecell»; мобільний телефон марки «ZTE Blade А53», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 : модель SM-J510, S/N: - J510H/НОМЕР_19 всередині якого міститься оператора «Lifecell»; мобільний телефон марки «Redmi» s/n: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «ZTE Blade A35», S/N: НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Samsung» модель SM-J510/DS, S/N: - RVK50B79RP всередині якого міститься оператора «Lifecell»; мобільний телефон марки «Redmi 10» s/n: НОМЕР_11 ; ноутбук марки «Lenovo ThinkPad», s/n: PF18EUXQ; ноутбук марки «ASUS», s/n: D9NOCV35796139F; ноутбук марки «FUJITSU», s/n: DSCC0021350; мобільний телефон марки «Хіаоmі Hyper OS», ім`я пристою «Redmi 13» модель «24040RN64Y», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_1 - звернути в дохід держави; два ДВД диска; сім карт пам`яті; флеш носій інформації марки «HI-RALI», 64 Гб з прозорим ковпачком; флеш носій інформації марки «HI-RALI», 32 Гб з ковпаком чорного кольору; флеш носій інформації марки «Арасег» срібного кольору; картка micro SD 128 Гб марки «DCO» 1 одиниця; аркуші паперів різних розмірів з наявним рукописним текстом у кількості 7 одиниць; два відірваних клаптики паперу з наявним рукописним текстом; блокнот марки «Sketch Book» на аркушах якого наявний рукописний текст; книга під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ТЕРРОРИЗМ ФАШИЗМ КУЛЬТ ГЕНОЦИД) - зберігати в матеріалах кримінального провадження; продукти горіння, які поміщено до спеціальних сейф-пакетів «6146483», «6146484»; пожежне сміття в коробці поміщене до сейф - пакету № 6288408; пожежне сміття № 4 поміщене до сейф-пакету № 6124614; змив № 2 поміщений до сейф-пакету № 6124616; змив на тампон № 2 поміщений до сейф - пакету № 6124615; пожежне сміття № 1 поміщене до сейф-пакету № 6124613; чотири полімерні пляшки поміщені до поліетиленового пакету сірого кольору та опечатані; садову лопатку з червоною ручкою; лопата яка складається з чотирьох металевих частин з черенком у чохлі камуфляжного кольору; Первинна упаковка, пластична речовина чорного кольору та два електродетонатори в полімерному сейф-пакеті експертної служби № 628825; первинна упаковка, мобільний телефон «СІГМА», з`єднувальні дроти, засіб живлення типу «крона» (предмети зазначені у п. № 48), в полімерному сейф-пакеті експертної служби № 6288226; первинна упаковка в полімерному сейф-пакеті експертної служби № 5904766; продукти горіння з лівого радіатора (за результатами проведення експертного дослідження упаковано до полімерного сейф-пакету експертної служби № 6146483); продукти горіння з центрального радіатору (за результатами проведення експертного дослідження упаковано до полімерного сейф-пакету експертної служби № 6146484); три фрагменти колючого дроту упаковано до полімерного сейф-пакету НПУ №PSP 1257922; фрагмент обгорілої тканини (за результатами проведення експертного дослідження упаковано до полімерного сейф-пакету експертної служби № 6114709); змиви на марлі - в п`яти опечатаних конвертах (решта осаду в пробірках типу «Eppendorf в одному опечатаному конверті); змиви на марлі - в дев`яти опечатаних конвертах (частина осаду в пробірках типу «Eppendorf в одному опечатаному конверті); змиви на марлі - в одному опечатаному конверті (решта осаду в пробірках типу «Eppendorf в одному опечатаному конверті); скрейдж карти мобільного оператора «Lifecell» у кількості 7 одиниць; скрейдж карти мобільного оператора «Vodafone» у кількості 2 одиниці; сім-картки мобільного оператора «Lifecell» у кількості 4 одиниці; сім-картки мобільного оператора «Vodafone» у кількості 1 одиниця; пакунки від стартових пакетів «Lifecell» 2 одиниці; мобільний телефон «нокіа», з`єднувальні дроти, засіб живлення типу «Крона» повернуті у сейф-пакеті експертної служби № 2216111; коробка від телефону «ZTE Blade А35»; коробка від мобільного телефону «Sigma», S/N: НОМЕР_12 - знищити; паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_13 від 19.12.2018; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_14 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_15 - повернути обвинуваченому ОСОБА_6 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_16 ; довідка № 3010000050 від 17.10.2014; посвідчення про припис № 74; свідоцтво про загальнообов`язкове Державне соціальне страхування № НОМЕР_17 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_18 - повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 

Колегія суддів
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3