Справа № 496/4100/26
Провадження № 3/496/1630/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, ФОП « ОСОБА_2 », 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
УСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 576611 від 18.05.2026 року і ставиться йому в вину те, що 16.03.2026 року о 10 год 00 хв., за адресою: автодорога М-11 «Львів-Шегині», 38 км + 850 м, він, керуючи транспортним засобом «Volvo» державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Trakor», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Seat», державний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдано матеріальні збитки.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП. 
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує крім іншого питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно з п. 1 Розділу ІІ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 №1395, Протокол про адміністративне правопорушення в письмовій формі відповідно до статті 254 КУпАП, а за наявності технічної можливості протокол про адміністративне правопорушення складається в електронній формі з автоматичним присвоєнням йому відповідної серії та номера, який роздруковується за допомогою спеціальних технічних пристроїв.
Дослідженням протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 576611 від 18.05.2026 року встановлено, що в графі «місце проживання (перебування)» не зазначена повна адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, не зазначено назву вулиці.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області на доопрацювання, в ході якого вказати повну адресу місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 124, 251, 245, 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України - повернути до Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра