Справа № 682/732/26
Провадження № 2/682/809/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13552 грн 65 коп за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р, укладеним між ОСОБА_1 і ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".
В обгрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 28.09.2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217, підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) F6GGdN30Q8, який був надісланий відповідачу кредитодавцем на електронну адресу. Відповідно до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало відповідачу ОСОБА_1 у кредит грошові кошти в сумі 4000,00 грн на погоджений умовами Договору строк - 30 днів до 28.10.2021 р шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом (проценти) в розмірі: 1,99% в день - фіксована базова процентна ставка в межах визначеного строку користування позикою, 0,01% - знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності), 2,70% в день - процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) (не застосовується в період карантину). Орієнтовна реальна річна процентна ставка 3,7%. Орієнтовна загальна вартість позики, яка підлягає поверненню відповідачем 28.10.2021 р становить 4012,00 грн. Строк дії договору - 30 днів, до 28.10.2021 р. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом у розмірі 13552,65 грн, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 9552,00 грн - заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги - 22.02.2022 р та 0,65 грн 3% річних нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
22.02.2022 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" укладено Договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" за плату права вимоги, а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема, право вимоги за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 13552,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 9552,00 грн - заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги.
10.01.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" укладено Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" передало (відступило) за плату ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги, а ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" прийняло належні ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема, право вимоги за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 13552,65 грн, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 9552,00 грн - заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги та 0,65 грн 3% річних нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України..
Відповідач на користь нового кредитора ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" жодних платежів не здійснив. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 77458217 від 28.09.2021 р у розмірі 13552,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 9552,00 грн - заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги та 0,65 грн 3% річних нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також стягнути з відповідача 2662,40 грн судових витрат на сплату судового збору та 9000,00 грн витрат на правову допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 цивільна справа № 682/732/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.87).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду, у справі № 682/732/26 відкрите провадження і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін, як малозначна.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подав.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
28 вересня 2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 шляхом підписання відповідачем Кредитного договору електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора F6GGdN30Q8, надісланим йому ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 28.09.2021 року (а.с.38-39).
Згідно з умовами Договору ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало ОСОБА_1 позику в сумі 4000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Сторонами погоджені істотні умови Договору: сума позики 4000,00 грн (п.2.1, строк позики (строк договору) - 30 днів (п.2.2), базова процентна ставка в день - 1,99% фіксована. Дата надання позики - 28.09.2021, дата повернення позики (останній день) - 28.10.2021. Знижена процентна ставка в день (застосовується у відповідності до умов програми лояльності) - 0,01%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (не застосовується в період карантину) - 2,70% в день. Пеня - 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 3,71%. Орієнтовна загальна вартість позики - 4012,004 грн (п.2.3).
Договір позики № 77458217 підписаний позичальником ОСОБА_1 28.09.2021 р електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора F6GGdN30Q8, та засвідчений кредитодавцем ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" електронним підписом - wHVNMV0ke6 . ОСОБА_1 надав ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої паспортні дані, відомості про місце проживання, ідентифікаційний номер та номер електронного платіжного засобу (банківської платіжної картки) (а.с.38-39).
Вказане також стверджується листом ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" № 5265/47.1 від 12.02.2025, з якого вбачається, що 28.09.2021 о 15 год 04 хв ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" перерахувало на картку НОМЕР_1 в сумі 4000,00 грн, код авторизації 372263 (а.с.40), листом ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" № 12/02/25-14 від 12.02.2025, з якого вбачається, що за Договором № 77458217 здійснено транзакцію (платіж) на картку ОСОБА_1 за Договором позики № 77458217 (а.с.42-43), Правилами надання грошових коштів у позику ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (на умовах повернення позики в кінці строку позики) (а.с.32-37).
Отже, Договір № 77458217 від 28.09.2021 є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".
22.02.2022 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" був укладений Договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) за плату ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги, а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" прийняло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.50-59).
Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 до Договору факторингу № 22/02/2022 від 22.02.2022 р ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р на суму 13552,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 9552,00 грн - заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги (а.с.60-63).
10.01.2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та позивачем ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" був укладений Договір № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" передало (відступило) за плату ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги, а ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" прийняло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.64-75).
Відповідно до Реєстру боржників до Договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 р ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р на суму 13552,65 грн, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 9552,00 грн - заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги та 0,65 грн - 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України (а.с.76-79).
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З виготовленого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 77458217 від 28.09.2021 вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 77458217 від 28.09.2021 станом на 22.02.2022 р становить 13552,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 9552,00 грн - заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги (а.с.44-45).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за Договором № 77458217 від 28.09.2021 (а.с.46) розмір заборгованості відповідача становить: 13552,65 грн, яка складається з: 4000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 9552,00 грн - заборгованості за процентами на дату відступлення права вимоги та 0,65 грн 3% річних нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Проте, суд знаходить, що нарахування процентів здійснене кредитором за зниженою процентною ставкою 0,01% в період строку позики з 28.09.2021 по 27.10.2021 включно відповідає умовам Договору, а нарахування процентів здійснене кредитором за період з 29.10.2021 по 22.02.2022 за базовою процентною ставкою 1,99% є порушенням умов Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р з наступних підстав.
Пунктом 2 Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р визначено строк Договору - 30 днів, тобто до 28.10.2021 р. 
Згідно з п. 16 Договору позики № 77458217 якщо сума позики, зазначена в пп.2.1 п.2 Договору (4000,00 грн) не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений Договором строк ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" має право нараховувати пеню в розмірі, визначеному п.2 Договору за кожен день такого користування з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про споживче кредитування". 
Пунктом 17 Кредитного договору № 77458217 визначено, що якщо сума позики, зазначена в пп.2.1 п.2 Договору (4000,00 грн) перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений Договором строк нараховується процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі, визначеному п.2 Договору за кожен день такого користування, тобто 2,7%. 
Мінімальна заробітна плата станом на дату укладення Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р становила 6000,00 грн, що не перевищує розмір позики отриманої ОСОБА_1 , а саме 4000,00 грн. Тому нарахування процентів за користування позикою за базовою процентною ставкою 1,99% за період з 29.10.2021 по 22.02.2022 є неправомірним.
Вимогу про стягнення пені відповідно до п. 16 Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р позивач не заявив.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача пені та заборгованості по процентах, нарахованих за користування позикою за базовою процентною ставкою 1,99% за період з 29.10.2021 по 22.02.2022 р.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Позовна заява ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).
У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, що становить 788 грн 27 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу ( п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу в сумі 9000 грн і на підтвердження таких витрат надав докази: Договір № 01-07/2024 від 01 липня 2024 року про надання правової допомоги, укладеним між ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" та АДВОКАТСЬКИМ ОБ`ЄДНАННЯМ "ЛІГАЛ АССІСТАНС" (а.с.22-27), Прайс-лист АО "ЛІГАЛ АССІСТАНС" із зазначенням виду послуг та цінами робіт (а.с.28-29), Заявку на надання юридичної допомоги № 2420 від 01.01.2026 р, згідно з якою АО "ЛІГАЛ АССІСТАНС" надало ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" правові послуги з підготовки матеріалів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме: надання усної консультації з вивчення документів на суму 3000,00 грн та складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду на суму 6000,00 грн, а всього 9000,00 грн (а.с.30), Витяг з Акту № 18 про надання юридичної допомоги від 30.01.2026 року, з якого вбачається, що АО "ЛІГАЛ АССІСТАНС" надало ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" послуги з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_1 на суму 9000,00 грн (а.с.31).
Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачем не заперечується .
Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2664,71 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 137, 141, 258, 259, 265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 625, 1049, 1050, 1054,1077,1078 Цивільного кодексу України, Законом України «Про електронну комерцію», суд
в и р і ш и в.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" (код ЄДРПОУ 44276926) заборгованість за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77458217 від 28.09.2021 р, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", в сумі 4000 грн 00 коп заборгованості за основним боргом, 12,00 грн заборгованості за нарахованими процентами, 0,65 грн - 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" 788 грн 27 коп судового збору та 2664 грн 71 коп витрат на правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 12.05.2026 р.

Головуюча суддя      Зеленська В. І.