Номер провадження 3/754/1862/26
Справа №754/8826/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

26 травня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
05.05.2026 приблизно о 14 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей передбачених ст.150 СКУ, а саме: в квартирі брудно, неприємний запах , розкидані речі, не забезпечені умови для проживання та розвитку дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 05.05.2026 приблизно о 14:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СКУ відносно доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того що дитина знаходилась на підвіконні балкону, біля відчиненого вікна на 6-му поверсі, чим наражала на небезпеку своє життя та здоров`я, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала зазначені в протоколах обставини, визнала, просила суворо не карати.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 повністю підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме: фактичними даними, які містяться в протоколахі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 742555; ВАД №884017, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с. 2; а.с. 25), рапортами інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП в м.Києві Білогубової О.(а.с.3; а.с.26), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4; а.с.27), фотознімками ( а.с.12-18; а.с.32-24). 
Враховуючи викладене,суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини скоєного, особу ОСОБА_1 , що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, не працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю правильним призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.184, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя У.В. Скляренко