Суддя Зайцева М. С. 

Справа № 639/1989/26 
Провадження № 2/644/3518/26 
06.07.2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Зайцевої М.С., за участю секретаря – Селіхової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В : 
Позивачка звернулася до суду та просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 17 січня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 75. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність спільних інтересів, відсутність взаєморозуміння. Сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейних відносин, шлюбні відносини носять формальний характер. 
Ухвалою суду від 13.04.2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнають у повному обсязі, просить справу розглядати без участі сторони відповідача.
Суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що 17 січня 2024 року між сторонами по справі було укладено шлюб, про що Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, складено актовий запис №75, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 .
В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведуть, примирення та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, то у відповідності зі ст. 112 Сімейного кодексу України вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10-13, 76, 81, 82, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 17 січня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 75.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного судупротягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. 

Суддя: М. С. Зайцева