Єдиний унікальний номер 317/2311/26
Провадження № 3/317/868/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качана А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, військовослужбовець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий. Посвідчення водія не отримувала. Інші відомості суду не відомі.
за правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якої 09.04.2025 о 00-40 год .  ОСОБА_1  в Запорізькій області, Запорізькому районі, а/д Н-08 476 км, керуючи а/м HYUNDAI SANTA FE д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушила п.2.1.а ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Головуючим суддею по справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026, визначений суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького районного суду Запорізької області від 11.06.2026 № 528-к-2026 у зв`язку з тим, що указом Президента України № 467/2026 від 02.06.2026 суддю Нікітіна В.В.. призначено на посаду судді Запорізького апеляційного суду, відповідно до п. 2.3.43, п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, протоколу зборів суддів № 6 від 03.06.2026, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи ЄУН 317/2311/26 (НП № 3/317/868/2026).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2026 у справі визначено головуючого суддю Качана А.В.
Розгляд справи призначено на 12.06.2026 о 10 год. 10 хв.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. 
Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЕПР № 635700 від 09.04.2026 вбачається, що правопорушення, що ставиться у провину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинено 09.04.2025. 
За даних обставин, враховуючи, що передбачений законом строк застосування стягнення минув, провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 277, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя          А.В. Качан