СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/6055/26
пр. № 2/759/7890/26
16 червня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, третя особа:орган опіки та піклування Святошинської районної державної адміністрації м.Києва

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, що був укладений нею з ОСОБА_2 .
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали від 08.04.2026 року.
Від відповідача надійшов відзив, яким вимоги позову визнав, не заперечував проти рохірвання. 
Дослідивши матеріа ли справи, приходжу до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі з 21.12.2007 року, на що вказує свідоцтво про одруження, від шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
За позовною заявою сторони з квітня 2022 року проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, майнового та інших спорів з сімейних правовідносин між сторонами не має.
За таких обставин, відсутності заперечень відповідача, суд знаходить існування шлюбу формальним та таким, що суперечить інтересам позивача, а тому він підлягає розірванню на підставі ст.ст. 105, 112 СК України.
Питання про зміну прізвища на дошлюбне та стягнення судових витрат позивачем не порушувалось.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 263- 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва (актовий запис №2092 від 21.12.2007) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення рішення.

Суддя М.Ф. Сенько