ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4505/26 Справа № 185/3573/25 	  	Головуючий у першій інстанції: Юдіна С. Г. Суддя-доповідач:  Красвітна  Т. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів: 
головуючого –    Красвітної Т.П., 
суддів:     Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.,
за участю секретаря   Марченко С.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі судді Юдіної С.Г. від 30 грудня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,– 
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 – задовольнити частково. 
Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2025 року в частині розміру стягнутої з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» заборгованості по відсоткам – змінити з 24000,00 грн на 8000,00 грн та в частині розміру загальної суми коштів, стягнутої з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» за кредитним договором – змінити з 32000,00 грн на 16000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. 
Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2025 року в частині розподілу судових витрат – скасувати та у скасованій частині ухвалити нове судове рішення. 
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (код ЄДРПОУ 41466388) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 1191 (одна тисяча сто дев`яносто одна) грн 53 коп. 
В іншій частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2025 року – залишити без змін. 
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. 
Повний текст постанови буде складено в строк, визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України. 

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді           О.В. Агєєв

Л.П. Никифоряк