Справа № 127/15443/26 
Провадження № 3/127/3228/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
"22" травня 2026 р.	м. Вінниця  	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю 2 групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29.04.2026 о 12 год. 21 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "VOLKSWAGEN", державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, на перехресті вул. Хмельницьке шосе - вул. Трамвайна в м. Вінниці, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав перевагу в русі автомобілю марки "NISSAN LEAF", державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, після чого інерційним рухом здійснив наїзд на автомобіль марки «MERSEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_4 , з напівпричепом «Schmitz», номерний знак НОМЕР_5 , який стояв. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, п. 16.6 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1  в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав та у вчиненому щиро розкаявся. Просить врахувати, що він вживав заходи для уникнення зіткнення та суворо його не карати і не позбавляти права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 652922 від 29.04.2026, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.04.2026 о 12 год. 21 хв. на перехресті вул. Хмельницьке шосе - вул. Трамвайна в м. Вінниці, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , згідно з якими вони повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, суд дійшов висновку, що слід визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Враховуючи викладене,   ОСОБА_1  слід звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя