Справа № 450/903/25  Провадження № 1-кп/450/172/26 	

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
з участю прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченої ОСОБА_4 
захисника ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №12024142430000088 від 23.03.2024 р., відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженої, яка не має на утриманні малолітніх і неповнолітніх дітей, не працює, не адвокат, не депутат, не нотаріус, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, не є особою з інвалідністю, не військовослужбовець, раніше не судима, 
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,- 

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 , у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 22.02.2023 р., маючи умисел на пособництво у виготовленні підробленої медичної довідки про придатність до керування транспортним засобом, достовірно знаючи, що вона не проходила медичний огляд, надала невстановленій органом досудового розслідування особі свої анкетні дані, копію паспорта та фотокартку з власним зображенням, а в подальшому отримала підроблений документ, зокрема медичну довідку 10 серія ААЖ №766292 Оздоровчо-лікувального центру ТОВ "Лаян Віннер" Львівська філія, скріплену відтиском круглої мастичної печатки "Львівська філія "Оздоровчо-лікувальний центр Святителя Луки", з датою видачі 22.02.2023 р. і терміном дії до 21.02.2025 р., щодо придатності до керування транспортним засобом, яку 22.03.2024 р. о 09 год. 20 хв. за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с.Зимна Вода, вул.Городоцька, 16, подала в ТСЦ №4649 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях уповноваженій особі з метою отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом, достовірно знаючи, що такий документ є підробленим. 
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, оскільки здійснила пособництво в підробленні офіційного документу, який видається установами, які мають право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, та ч.4 ст.358 КК України, оскільки вчинила використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою виннуватість у вчиненому не визнала та пояснила, що орієнтовно у кінці 2022 початок 2023 років, близько обіду, вона проходила медичний огляд (комісію) з метою отримання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом. Місце проходження медичного огляду (комісії) вона не пригадує, однак це було у м.Львові в районі вулиці Данила Апостола. В приміщенні, де вона проходила медичний огляд (комісію), знаходилось декілька кабінетів. Після проходження медичного огляду (комісії) вона отримала медичну довідку щодо її придатності до керування транспортним засобом, яку 22.03.2024 р. о 09 год. 20 хв. за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с.Зимна Вода, вул.Городоцька, 16, подала в ТСЦ №4649 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях уповноваженій особі з метою отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом. Вона є фізично здоровою, а тому купляти вкзану вище медичну довідку у неї не було змісту. Доказом її здоров"я є медична довідка 12 серія ЯЯУ №495978 Львівської обласної госпрозрахункової поліклініки, скріплена відтиском круглої мастичної печатки "Медична комісія водіїв", з датою видачі 25.04.2025 р. і терміном дії до 25.04.2035 р., щодо придатності до керування транспортним засобом, яку надано захисником. Вказала, що вона користується засобами мобільного зв"язку та інколи залишає мобільний телефон по місцю проживання, яким мають право користуватись члени її родини, зокрема, брат, чоловік і його матір. У день отримання медичної довідки, яка вказана в обвинувальному акті, вона могла забути мобільний телефон вдома. Просила її виправдати.
Незважаючи на заперечення своє винуватості обвинуваченою ОСОБА_4 , її винність стверджується наступними доказами:
-показаннями свідка ОСОБА_6 , даними в судовому засіданні про те, що працюючи з грудня 2023 р. на посаді адміністратора в ТСЦ №4649 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях в її обов"язки входило прийом документів, які є підставою для допуску до здачі іспиту для отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом. Необхідними документами у даному випадку є паспорт громадянина Укрїани, реєстраційний номер облікової картки платника податків та медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом. У зв"язку з неодноразовим поданням фізичними особами підроблених медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, вищестояще керівництво направляло їм перелік медичних закладів, документи яких цими установами не видавались і можуть містити ознаки підробок. У випадку подання фізичними особами медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом, які видані медичними установами, що вказані в зазначеному вище переліку, вона повинна була повідомляти про такі випадки керівництву і правоохоронні органи. Одним із таких випадків є подання медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом обвинуваченою ОСОБА_4 . У зв"язку з великим спливом часу дату подання вказаної вище медичної довідки вона не пригадує;
-показаннями свідка ОСОБА_7 , даними в судовому засіданні про те, що він працює на посаді генерального директора ПрАТ "Південьзахіделектромережбуд", яке є правонаступником ВАТ "Південьзахіделектромережбуд". Вказаній юридичній особі належить на праві власності нежитлове приміщення адміністративної будівлі, яка розташована за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10. В період 2012-2024 років приміщення ПрАТ "Південьзахіделектромережбуд" за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10, у користування ТзОВ "Лаян Віннер" та Львівській філії ТОВ "Лаян Віннер" "Оздоровчо-лікувальний центр святителя Луки" не надавались;
-доповідною від 22.03.2024 р. адміністратора ОСОБА_6 на ім"я начальника ТСЦ №4649 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, згідно якої обвинуваченою ОСОБА_4 подано медичну довідку 10 серія ААЖ №766292 Оздоровчо-лікувального центру ТОВ "Лаян Віннер" Львівська філія, скріплену відтиском круглої мастичної печатки "Львівська філія "Оздоровчо-лікувальний центр Святителя Луки", з датою видачі 22.02.2023 р. і терміном дії до 21.02.2025 р., щодо придатності до керування транспортним засобом;
-протоколом огляду місця події від 22.03.2024 р. з фототаблицею, згідно яких в приміщенні ТСЦ №4649 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях за адресою Львівська обл., Львівський р-н, с.Зимна Вода, вул.Городоцька, 16, виявлено та вилучено медичну довідку 10 серія ААЖ №766292 Оздоровчо-лікувального центру ТОВ "Лаян Віннер" Львівська філія, скріплену відтиском круглої мастичної печатки "Львівська філія "Оздоровчо-лікувальний центр Святителя Луки", з датою видачі 22.02.2023 р. і терміном дії до 21.02.2025 р., щодо придатності до керування транспортним засобом, яка подана обвинуваченою ОСОБА_4 ;
-листом начальника ТСЦ №4649 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях від 19.07.2024 р., згідно якого обвинуваченою ОСОБА_4 , яка проходила курс навчання з 22.03.2023 р. по 26.04.2023 р. за категорією ТЗ "В" і отримала 12.05.2023 р. свідоцтво про навчання, подано 22.03.2024 р. медичну довідку 10 серія ААЖ №766292 Оздоровчо-лікувального центру ТОВ "Лаян Віннер" Львівська філія, скріплену відтиском круглої мастичної печатки "Львівська філія "Оздоровчо-лікувальний центр Святителя Луки", з датою видачі 22.02.2023 р. і терміном дії до 21.02.2025 р., щодо придатності до керування транспортним засобом;
-висновком експерта №СЕ-19/114-24/8977-ДД від 24.04.2024 р., згідно якого бланк медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом 10 Серія ААЖ №766292, яка видана 22.02.2023 р. на ім"я ОСОБА_4 , відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу на території України. Бланк медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом 10 Серія ААЖ №766292 виконаний з використанням друкарських форм для плоского офсетного способу друку та друкарських форм для високого способу друку (номер бланку) поліграфічним підприємством ТОВ "Укрспецполіграфія", яке здійснює виготовлення типових бланків документів. Змін першопочаткових реквізитів (підчистки, виправлення, травлення, додруковування, переклейки фотокартки чи інше) не виявлено;
-листом директора ТзОВ "Лаян Віннер" №56 від 20.06.2024 р., згідно якого Львівська філія ТОВ "Лаян Віннер" "Оздоровчо-лікувальний центр святителя Луки" створена юридично та зареєстрована у м.Львові, однак фактичної діяльності у 2023 р. не вела, а тому учасниками товариства прийнято 20.04.2023 р. рішення про її ліквідацію. Протоколом №20/04 від 20.04.2023 р. Львівська філія ТОВ "Лаян Віннер" "Оздоровчо-лікувальний центр святителя Луки" ліквідовано, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. ТОВ "Лаян Віннер" є медичним закладом, який надає широкий спектр медичних послуг, в тому числі проведення медичних оглядів щодо придатності до керування транспортним засобом. Відповідно до обліку ТОВ "Лаян Віннер" медична довідка 10 Серія ААЖ №766292 не зафіксована. Львівська філія ТОВ "Лаян Віннер" "Оздоровчо-лікувальний центр святителя Луки" фактичну діяльність не провадила, в тому числі у 2023 р., комісія з проведення медичних оглядів кандидатів у водії транспортних засобів не створювалась, медичні огляди не проводились, відповідні журнали не велися та медичні довідки не видавались;
-листом директора ТзОВ НПК "Західбудсервіс" №12 від 20.06.2024 р., яке розташоване за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10 "Б", згідно якого у належному їм приміщенні ТзОВ "Лаян Віннер" та Львівська філія ТОВ "Лаян Віннер" "Оздоровчо-лікувальний центр святителя Луки" жодної діяльності у 2023-2024 роках не проводили і договорів оренди не укладали; 
-листом генерального директора ПрАТ "Південьзахіделектромережбуд" №01-68 від 25.06.2024 р., згідно якого ПрАТ "Південьзахіделектромережбуд" є правонаступником ВАТ "Південьзахіделектромережбуд". Вказаній юридичній особі належить на праві власності нежитлове приміщення адміністративної будівлі, яка розташована за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10. Між ВАТ "Південьзахіделектромережбуд" та ТОВ "Лаян Віннер" укладено 15.09.2010 р. договір оренди нежитлових приміщень №О-8, а 30.12.2010 р. додаткову угоду про продовження терміну дії договору №О-8 від 15.09.2010 р. до 31.12.2011 р., площею 108,3 кв.м. за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10. В подальшому дія договору оренди не продовжувалась, акт про повернення приміщень та новий договір не укладались. В період 2012-2024 років приміщення ПрАТ "Південьзахіделектромережбуд" за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10, в користування ТзОВ "Лаян Віннер" та Львівській філії ТОВ "Лаян Віннер" "Оздоровчо-лікувальний центр святителя Луки" не надавались. 22.12.2022 р. між ПрАТ "Південьзахіделектромережбуд" та "Медичний центр "Медісервіс Клінік" укладено договір оренди приміщень за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10;
-листом директора "Медичний центр "Медісервіс Клінік", який надано на запит органу досудового розслідування №91090-2024 від 19.11.2024 р., згідно якого їх діяльність і надання послуг з проведення медичних оглядів щодо придатності до керування транспортним засобом здійснювалась до 2023 р. за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10. Жодних медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом у 2023 р. "Медичний центр "Медісервіс Клінік" не видавало;
-протоколом огляду місця події від 25.06.2024 р. з фототаблицею, згідно яких на приміщенні, в тому числі у його коридорах, за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10, виявлено банери рекламного характеру "Медичний центр "Медісервіс Клінік", діяльність якого не здійснюється;
-ухвалою слідчого судду Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.07.2024 р., протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.08.2024 р. з описом, СD-R диском та письмовою інформацією з нього, згідно яких встановлено прив"язку належних обвинуваченій ОСОБА_4 засобів мобільного зв"язку ПрАТ "Київстар" до розташування базової станції, що розташована в м.Львові,вул.Пасічна, 89, за період часу з 00 год. 00 хв. 13.02.2023 р. до 23 год. 59 хв. 23.02.2023 р.;
-рапортом о/у СКП ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області від 16.01.2026 р., згідно якого базові станції ПрАТ "Київстар", які розташовані з певними георафічними координатами та покривають територію за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, 10, покриття території за адресою м.Львів, вул.Пасічна, 89, не забезпечують.
Аналізуючи наведені вище докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також в сукупності всі зібрані докази, з точки зору їх достатності та взаємозв"язку, приходить до висновку про винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. 
Таким чином, аналізуючи зібрані по кримінальному провадженні докази, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень і її дії слід кваліфікувати за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, оскільки вона здійснила пособництво в підробленні офіційного документу, який видається установами, які мають право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, та ч.4 ст.358 КК України, оскільки вона вчинила використання завідомо підробленого документа.
Що стосується мотивів клопотання захисника про визнання недопустимим доказом листа директора ТзОВ "Лаян Віннер" №56 від 20.06.2024 р., оскільки така інформацію отримується лише тимчасовим доступом до речей та документів, слід вказати, що Верховним Судом неодноразово наголошувалось на допустимості доказу, який добровільно надано володільцем.
Оскільки інформація добровільно надана листом директора ТзОВ "Лаян Віннер" №56 від 20.06.2024 р., то відповідно клопотання захисника про визнання такого доказу недопустимим задоволенню не підлягає.
Незважаючи на заперечення своєї винуватості обвинуваченою ОСОБА_4 , обраний нею та її захисниками спосіб захисту, її винність доведена наведеними вище доказами, які досліджені судом.
Надані ОСОБА_4 показання є надуманими, суперечливими і безпідставними, спростовуються зібраними та дослідженими доказами, і свідчать про намагання та спробу ухилитись обвинуваченою від належної кримінальної відповідальності.
Факт відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 за адресою м.Львів, вул.Данила Апостола, в період часу з 00 год. 00 хв. 13.02.2023 р. до 23 год. 59 хв. 23.02.2023 р. стверджується письмовими доказами.
Показання обвинуваченої ОСОБА_4 в частині користування належними їй засобами мобільного зв"язку членами родини, зокрема, братом, чоловіком та його матір"ю, не знайшли свого підтвердження у матеріалах справи, а медична довідка 12 серія ЯЯУ №495978 Львівської обласної госпрозрахункової поліклініки, скріплена відтиском круглої мастичної печатки "Медична комісія водіїв", з датою видачі 25.04.2025 р. і терміном дії до 25.04.2035 р., щодо придатності до керування транспортним засобом, не спростовує вчинення нею кримінальних правопорушень.
Листом директора ТОВ "Укрспецполіграфія" №20-02 від 20.06.2024 р. встановлено, що бланк медичної довідки 10 серія ААЖ №766292 відвантажено та передано відповідно до видаткової накладної №369 від 25.11.2022 р. ФОП " ОСОБА_8 ", який згідно електронного рапорту правоохоронного органу загинув 06.04.2024 р. при виконанні бойового завдання.
З цього приводу слід вказати, що подальше переміщення медичної довідки 10 серія ААЖ №766292 встановити на надалось можливим, однак така не передавалась ні ТзОВ "Лаян Віннер", ні Львівській філії ТОВ "Лаян Віннер" "Оздоровчо-лікувальний центр святителя Луки". 
Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винуватої, яка раніше не судима, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, посередньо характеризується по місцю проживання, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне обрати їй покарання в межах санції ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу.
Судом встановлено, що обвинуваченою ОСОБА_4 кримінальні правопорушення за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України вчинено не пізніше 22.02.2023 р., а за ч.4 ст.358 КК України вчинено 22.03.2024 р.
Відтак, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України слід врахувати вимоги п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п.38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п.п.34, 41 рішення "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.
Згідно ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Процесуальні витрати за проведення технічної експертизи в сумі 3029,12 грн. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави.
Арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 р., слід скасувати.
Речові докази, а саме СD-R диск та медичну довідку 10 серія ААЖ №766292 Оздоровчо-лікувального центру ТОВ "Лаян Віннер" Львівська філія, скріплену відтиском круглої мастичної печатки "Львівська філія "Оздоровчо-лікувальний центр Святителя Луки", з датою видачі 22.02.2023 р. і терміном дії до 21.02.2025 р., щодо придатності до керування транспортним засобом, слід залишити на зберіганні при матеріалах справи. 
Запобіжні заходи та цивільний позов у кримінальному провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України покарання у виді 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Процесуальні витрати за проведення технічної експертизи в сумі 3029,12 грн. стягнути з засудженої ОСОБА_4 в дохід держави.
Арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.03.2024 р., - скасувати.
Речові докази, а саме СD-R диск та медичну довідку 10 серія ААЖ №766292 Оздоровчо-лікувального центру ТОВ "Лаян Віннер" Львівська філія, скріплену відтиском круглої мастичної печатки "Львівська філія "Оздоровчо-лікувальний центр Святителя Луки", з датою видачі 22.02.2023 р. і терміном дії до 21.02.2025 р., щодо придатності до керування транспортним засобом, - залишити на зберіганні при матеріалах справи. 
На вирок може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя           ОСОБА_1