Справа № 523/6346/26
Провадження №2/523/4868/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
"16" червня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі: 

головуючого судді - Малиновського О.М.
за участю секретаря - Березніченко В.Є. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути на свою користь аліменти з відповідача на своє утримання, у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення ним 23-х років за умови продовження навчання. 
Позов мотивований тим, що він після досягнення повноліття продовжує навчання, проживає разом з матір`ю, знаходяться на її утриманні та потребує належного забезпечення його рівня життя. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив заяву про підтримання позовної заяви та розгляду справи за його відсутності. 
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи направлялось повідомлення належним чином. Згідно поштового повідомлення, адресат за місцем своєї реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи відсутній, що вказує на вручення судової повістки належним чином (п.4 ч.8 ст.128 ЦПК). 
За письмовою згодою позивача, в зв`язку з неповажною неявкою відповідача в судове засідання, відсутності відзиву на позовну заяву, справу розглянуто в заочному порядку. 
Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, дійшов наступного висновку.
Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст.198СК України).
Відповідно до частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 СК України регламентовано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК).
Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які перебували у зареєстрованому шлюбі. 
Рішенням Сєвєродонецкього міського суду Луганської області від 03 грудня 2018р. у справі № 428/13270/18 шлюб між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 був розірваний. 
З час розірвання шлюбу батьки ОСОБА_1 проживають окремо. Повнолітній ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні.
З представлених документів слідує, що ОСОБА_1 є курсантом ІІІ курсу денної форми навчання «Фахового коледжу морського транспорту Національного університету «Одеська морська академія», з тривалістю навчання до 30 червня 2027р. Форма навчання – держбюджет. 
Встановлення вказаних обставин вказує на доведеність того факту, що ОСОБА_4 після досягнення повноліття продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. 
З боку сторін суду не надано будь-яких доказів щодо їх працевлаштування та отримання постійного джерела доходів. 
Відсутні в матеріалах справи докази на підтвердження того, що відповідач не може на теперішній час надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину. 
Отже, зважаючи на те що батьки дитини зобов`язані нести витрати на утримання та виховання їх дітей, з урахуванням того, що повнолітній ОСОБА_4 перебуває на повному забезпечені його матері, суд вважає, що пред`явлені позовні вимоги в частині стягнення аліментів слід задовольнити у повному обсязі. На думку суду, встановлений судом розмір аліментів в першу чергу буде відповідати інтересам позивача та суттєво не вплине на матеріальне становище відповідача. 
Водночас, позовні вимоги в частині терміну стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, зокрема до закінчення навчання ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Формулювання позовних вимог про стягнення аліментів до 23-х років за умовами продовження навчання суперечить ч.6 ст.265 ЦПК України, якою передбачено, що висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми аліментів у межах платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовій збір в розмірі 1331,20грн. 
Керуючись ст.ст.12,13,76,141,259,263-265,268,280-283,314,430 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 березня 2026р. і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2027року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20грн. 
В частині стягнення аліментів допустити негайно виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 , фактично проживає, як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 . 
Заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 16 червня 2026р. 

Суддя