Справа № 761/11533/26
Провадження № 3/761/3093/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.07.2025 о 22 год. 30 хв. по вул. Свободи в м. Конотоп Сумської області, керуючи автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не надав перевагу у русі трамваю «Татра» б/н НОМЕР_2, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальних збитків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б), п. 17.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином та завчасно повідомленим, не з`явився.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу, а саме схемою місця та наслідків дорожньо-транспортної пригоди, в якій відображено місце зіткнення, зафіксованою локалізацією пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, які містять дані про обставини ДТП, та іншими матеріалами адміністративної справи у своїй сукупності.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 05.07.2025.
05.12.2025 слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Дмитренком М.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження.
При цьому протокол про адміністративне правопорушення складено 16.03.2026, а справа надійшла до суду лише 26.03.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. 
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст.124, п. 7 ст. 247 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: