Справа № 190/837/26
Провадження №1-кп/190/128/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді   - ОСОБА_1 
за участю: 
секретаря   - ОСОБА_2 
прокурора   - ОСОБА_3 
обвинуваченого - ОСОБА_4 
захисника    - ОСОБА_5 
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041560000092 від 19.02.2026 року, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , у відповідності до ст.89 КК України раніше не судимий,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту, за наступних обставин.
На початку весни 2025 року (точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим) ОСОБА_4 перебував на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де виявив декілька кущів дикоростучої нарковмісної рослини роду конопель (канабіс), в результаті чого в останнього раптово виник злочинний намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту. Реалізуючи свій вищевказаний раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_4 у вересні 2025 року, точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, продовжуючи знаходитись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, без мети збуту, для особистих потреб, вирвав кущ нарковмісної рослини роду конопель (канабіс) та почав утримувати їх при собі. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс для особистого вживання без мети збуту. Після чого, в той же день, тобто у вересні 2025 року, точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, достовірно знаючи, що дикоростучі рослини роду конопель (канабіс) є нарковмісними рослинами переніс вищевказані рослини роду конопель (канабіс) з листям до приміщення літньої кухні, сараю, гаражу за місцем свого проживання за адресою: будинок АДРЕСА_2 , де в приміщенні літньої кухні спочатку розділив кущ рослини роду конопель (канабіс) на частини, висушив, а потім подрібнив вказане листя своїми руками, чим надав йому форму готову для вживання. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та почав зберігати за місцем проживання наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масами не менше 3,765 г, 495,0 г, 555,0 г, 17,031 Г, 37,044 г, 3,339 г, 0,326 г, 0,388 г, загальною масою 1111,893 г, для особистого вживання, без мети збуту.
Також, восени 2025 року точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , у невстановленому місці знайшов макову солому, в результаті чого в останнього раптово виник злочинний намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макова солома, без мети збуту. Реалізуючи свій вищевказаний раптово виниклий злочинний намір, ОСОБА_4 , восени 2025 року, точні дату та час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, продовжуючи знаходитись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, без мети збуту, для особистих потреб, взяв та почав утримувати макову солому при собі. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено — макова солома для особистого вживання без мети збуту, після чого переніс її до приміщення сараю за місцем свого проживання за адресою: будинок АДРЕСА_2 , де почав зберігати за місцем проживання наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макова солома, масою не менше 385. В подальшому, 04.11.2025 в період часу з 10.33 год. до 16.32 год., працівниками поліції відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області, справа № 190/2210/25 від 31.10.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: території домоволодіння, будівель житлового і не житлового призначення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Під час якого, в приміщенні гаражу виявлено та вилучено: фрагмент рослини зеленого кольору у висушеному стані, фрагменти рослин зеленого кольору у висушеному, подрібненому стані, в приміщенні сараїв виявлено та вилучено рослини маку у висушеному стані; в приміщенні кухні виявлено та вилучено: рослини у висушеному стані подрібнені на фрагменти. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/44057-НЗПРАП від 13.11.2025 речовина рослинною походження зеленого кольору масою 3,765 і, вилучена 04.11.2025 року в приміщенні сараю № 2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,491 г. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/44059-НЗПРАП від 12.11.2025 речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена 04.11.2025 року в приміщенні кухні на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яка представлена фрагментами стебел,та гілками, що супроводжуються верхівковими частинами з листям, загальною масою 795,0 г, складається з: речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена гілками, що супроводжуються верхівковими частинами з листям, масою 495,0 г, яка є канабісом, та речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена фрагментами стебел, масою 300,0 г, яка донаркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 426,195 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору, вилучена 04.11.2025 року в приміщенні кухні на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яка представлена фрагментами стебел, та гілками, що супроводжуються верхівковими частинами з листям, загальною масою 855,0 г, складається з: речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена гілками, що супроводжуються верхівковими частинами з листям, масою 555,0 г, яка є канабісом, та речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена фрагментами стебел, масою 300,0 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 481,962 г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/44055-НЗПРАП від 12.11.2025 речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 17,031 г, вилучена 04.11.2025 в приміщенні гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_2 , є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,573 г. Надана на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 38,304 г, вилучена в приміщенні гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_2 , складається з речовини масою 37,044 г, яка представлена суцвіттями та листями і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено та з речовини, представленої гілками масою 1,260 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 32,725 г. Надана на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 6,053 г, вилучена 04.11.2025 в приміщенні гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_2 , складається з речовини масою 3,339 г, яка представлена суцвіттями та листями і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено та з речовини, представленої гілками масою 2,714 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,984 г. Надана на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 2,204 г, вилучена 04.11.2025 в приміщенні гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_2 , складається з речовини масою 0,326 г, яка представлена суцвіттями і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено та з речовини,
представленої гілками масою 1,878 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,308 г. Надана на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 2,494 г, вилучена 04.11.2025 в приміщенні гаражу на території домоволодіння АДРЕСА_2 , складається з речовини масою 0,388 г, яка представлена суцвіттями та гілками і є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослини, обіг яких обмежено та з речовини, представленої гілками масою 2,106 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,371 г.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/44061 НЗПРАП від 13.11.2025 речовина рослинного походження сіро- зеленого кольору масою 385 г, вилучена 04.11.2025 в приміщенні сараю №1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 320,936 г.
Отже, ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив, зберігав для власного вживання, без мети збуту канабіс, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 1111,893 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 963,609 г., макову солому, яка має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом масою 385 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 320,936 г.
Угодою про визнання винуватості від 06 квітня 2026 року сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі, звільнивши ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_4 в свою чергу згоден понести покарання, визнає вину в скоєному.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. 
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є не тяжким злочином. 
Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 06 квітня 2026 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене угодою покарання.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, - 

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 квітня 2026 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/190/128/26 (єдиний унікальний номер 190/837/26), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041560000092, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 12479 (дванадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн. 60 коп.
Речові докази по справі: канабіс в перерахунку на суху речовину масою 3,291 г ( поміщено до СП МВС України № 6079030); канабіс в перерахунку на суху речовину масою 45,995 г., речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена фрагментами стебел, масою 299,9 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься (поміщено до полімерного мішка); канабіс в перерахунку на суху речовину масою 481,762 г, речовини рослинного походження, зеленого кольору, що представлена фрагментами стебел, масою 299,9 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься ( поміщено до полімерного мішка); канабіс в перерахунку на суху речовину масою 50,961 г, речовина, представлена гілками масою 7,558 г, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься (поміщено до 5 сейф-пакетів № 5414849, 5414848, 5414847, 5414846, 5414845); макова солома в перерахунку на суху речовину масою 320,536 г ( поміщено до поліетиленового мішка), змиви з пістолету з поверхні затвору та спускової скоби в 2 паперових конвертах НПУ б/н, змиви з пістолету з поверхні затвору та спускової скоби в 2 паперових конвертах НПУ б/н, порожні капсули для пакування в кількості 17 штук з кришками до СП НПУ - CRI 1161260; порожній сліп пакет б/y в СП НПУ - CRI 1161259; ваги сірого кольору в зламаному стані в СП НПУ - CRI 1161261; 2 капсули з речовиною білого кольору в СП НПУ - CRI 1161262; пачка з під цигарок «Rotmans» з капсулами білого кольору - 70 шт в СП НПУ - CRI 1161263; 85 штук сліп пакетів порожніх в СП НПУ - PSP 2140773; 2 шприци ємністю 50 мл, лійка прозора пластмасова до папервого конверту НПУ б/н; рулон стікерів до СП НПУ - K1V 2150312; предмет схожий на предмет для викурювання марихуани в СП НПУ - PSP 2140772; 1 колба з НОМЕР_1 в СП НПУ - PSP 2140775; 10 колб NaCl в СП НПУ - PSP 2140774; скляна колба в паперовому конверті НПУ б/н; скляний предмет з колбою всередині та отворами, в конверті НПУ б/н, скляна трубка в СП НПУ - WAR 1848161; предмет циліндричної форми металевий в PSP 2140776, шприц медичний ємністю 5 мл б/у в паперовому конверті НПУ б/н, 20 штук сліп-пакетів в СП НПУ - PSP 2140777; скляні ємності ( колби, лійки, трубки) в кількості 41 шт в дерев`яному ящику; пляшку з добривом з зображенням конопель в СП НПУ - PSP 2140780, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити. 
Речові докази по справі: мобільний телефон чорного кольору з пошкодженим екраном марки «Ксіомі» в СП НПУ - PSP 2140768; коробок з пігулками «Viropil» в кількості 68 штук в СП НПУ - CRI 1161257; мобільний телефон з пошкодженим екраном сіріблястого кольору « Le mobile» модель LeX522 в СП НПУ - CRI 1161258; сім карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_2 в СП НПУ - KIV НОМЕР_3 ; сім карта мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_4 в СП ІІПУ - KIV НОМЕР_5 ; сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 в СП НПУ - KIV НОМЕР_7 ; сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_8 в СП НПУ - CRI НОМЕР_9 ; карта пам`яті «Transcend» 2 Gb micro в СП НПУ - KIV 2150310; предмет схожий на стартовий пістолет EKOL Major Cal 9 mm Р.А.К., EM- НОМЕР_10 , магазин до СП НПУ — НОМЕР_11 , предмет схожий на стартовий пістолет EKOL Major Cal 9 mm Р.А.К., НОМЕР_12 , магазин в СП НПУ - PSP НОМЕР_13 , карта «Ощадбанк» № НОМЕР_14 в СП НПУ — CRI НОМЕР_15 ; карта «Радабанк» НОМЕР_16 в СП НПУ - CRI 1161267; цифровий фотоапарат «Kodak» Easu Share С142 в СП НПУ - CRI 1161266; карта пам`яті 32 Mbyte 0631150 4.0 в СП НПУ - CRI 1161265; квадрокоптер «Drone 12», пульт керування чорного кольору в футлярі в СП НПУ - PSP 2140771; 2 шт порожніх сліп-пакети в СП НПУ - CRI 116270; системний блок марки Petlum Р4 , модель АТХ -400 W в поліетиленовому мішку з пломбою Н45653243; флеш носій марки «Kingston» рожевого кольору 16 Gb в СП НПУ - CRI 1161264, мобільний телефон марки «Самсунг Гелаксі М 33», модель SM- М 33 з сім картою мобільного оператора ВФ «Україна» НОМЕР_17 в СП НПУ — PSP 2140779, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, - повернути власнику ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П?ятихатського районного суду 
Дніпропетровської області ОСОБА_1