Дата документу 16.06.2026	Справа № 554/6476/26	
 	Провадження № 3/554/811/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності 

ОСОБА_1 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, 
-постановою від 21.04.2026 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП-штраф 850 грн.,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в :
25 квітня 2026 року о 16 годині 49 хвилин ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вчинила порушення, передбачене ч. 6 ст.121 КУпАП, керував транспортним засобом«Hyundai Tucson», н.з. НОМЕР_1 по вул. Великотирнівській, 22-а, у м. Полтаві, який не був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання в уповноваженому органі МВС, чим порушив п. 2.9 В. ПДР.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.
При цьому ОСОБА_1 направляв двічі клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи це тим, що ним на теперішній час подано до Полтавського районного суду Полтавської області адміністративний позов про скасування постанови серії ЕНА №7063462 від 21.04.2026 року, якою вже засуджений.
Судом 20.05.2026 року, 01.06.2026 року було відкладено розгляд справи.
При цьому на теперішній час спливають строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, повторне відкладення справи носитиме характер затягування розгляду справи та порушення розумних строків її розгляду, а тому клопотання про відкладення розгляду справи до задоволення не підлягає.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 649810 від 25.04.2026 року, даними постанови серії ЕНА №7063462 від 21.04.2026 року, даними відеозапису.
Таким чином, в діях  ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення,передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП як повторне, протягом року, вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до  ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. 
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна СІЧИОКНО