Справа № 676/3895/26 
Провадження № 3/676/1204/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
02 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:
ОСОБА_1 15.04.2026 року близько 18 год. 24 хв. ухилилась від виконання батьківських обов`язків згідно вимог ст. 150 СКУ, відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в квартирі АДРЕСА_2 , під час обстеження умов проживання було виявлено неналежні умови, а саме відсутні засоби для лікування, недостатній запас їжі для дитини, в квартирі брудно та сморід, розкидані речі. Малолітня дитина перебувала в умовах, що загрожують її життю та здоров`ю, її було поміщено до КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
 
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно на час перевірки квартира за місцем її проживання була у занедбаному стані. На даний час квартиру привела у належний стан для прожиття. Оскільки виховує дитину самостійно то проживає лише із матеріальної допомоги за її утримання, має намір оформити допомогу як малозабезпечена у Кам`янець-Подільській міській раді. Просила справу закрити, обмежитися усним зауваженням.
 
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421845 від 12.05.2026 року, актом обстеження умов проживання від 15.04.2026 року із фотододатками.
 
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, обставини за яких вчинено правопорушення, те, що на даний час усунуто обставини правопорушення, а саме прибрано у квартирі, суд вважає, що ОСОБА_1 у зв`язку із малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: 
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП – на підставі ст. 22 КУпАП закрити, обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя