ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
РІШЕННЯ 
29 квітня 2026 року о/об 12 год. 50 хв.	Справа № 280/1514/26 м.Запоріжжя	
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу 
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 (зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі – позивач, ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (надалі – відповідач, ВЧ НОМЕР_2 ), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування зниженого розміру додаткової винагороди, військовослужбовцю Військової частини НОМЕР_2 , за період з 01.04.2022 по 24.05.2024 за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування зойної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу різницю між додатковою винагородою у розмірі 100000,00 грн. та 30000,00 грн. за період з 01.04.2022 по 24.05.2024 в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії; 3) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не врахування при виданні наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) за №134 від 24.05.2024 періодів безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях з 03.10.2016 по 05.12.2016, з 14.12.2016 по 29.06.2017, з 14.07.2017 по 29.09.2017, з 18.04.2018 по 16.07.2018, з 27.07.2018 по 10.08.2018, з 20.08.2018 по 17.09.2018, з 25.09.2018 по 13.10.2018, з 08.11.2019 по 09.07.2022, з 17.09.2021 по 06.03.2022, з 02.08.2022 по 16.11.2022, з 19.11.2022 по 31.01.2023, з 28.03.2023 по 27.08.2023, з 01.11.2023 по 05.01.2024, з 14.01.2024 по 23.02.2024 та з 04.03.2024 по 11.03.2024, при обчисленні вислуги років на пільгових умовах; 4) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 перерахувати позивачу періоди безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 03.10.2016 по 05.12.2016, з 14.12.2016 по 29.06.2017, з 14.07.2017 по 29.09.2017, з 18.04.2018 по 16.07.2018, з 27.07.2018 по 10.08.2018, з 20.08.2018 по 17.09.2018, з 25.09.2018 по 13.10.2018, з 08.11.2019 по 09.07.2022, з 17.09.2021 по 06.03.2022, з 02.08.2022 по 16.11.2022, з 19.11.2022 по 31.01.2023, з 28.03.2023 по 27.08.2023, з 01.11.2023 по 05.01.2024, з 14.01.2024 по 23.02.2024 та з 04.03.2024 по 11.03.2024 на пільгових умовах: один місяць служби за три місяці відповідно до абзацу першого підпункту «а» пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 за №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб; 5) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 складових грошового забезпечення у період з 01.01.2018 по 24.05.2024 включно, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018; 6) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату посадового окладу, окладу за військовими званнями, відсоткової надбавки за вислугу років, премії, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року.
У позовній заяві зазначено наступне. Позивач у період з 29.09.2016 по 24.05.2024 проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_2 . Позивач вважає, що відповідач не вірно нараховував та виплачував додаткову винагороду за період з 01.04.2022 по 24.05.2024 за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно. Також, позивач вважає, що відповідач протиправно не обчислив на пільгових умовах (один місяць служби за три місяці) періоди безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Крім того, позивач вважає, що відповідач протиправно не визначив йому розмір грошового забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, на відповідний тарифний коефіцієнт. 
Позивач підтримав позовну заяву.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне. Відповідач вірно нараховував та виплачував позивачу додаткову винагороду за період з 01.04.2022 по 24.05.2024 за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно. Також, відповідач правомірно обчислив позивачу періоди безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Крім того, відповідач правомірно не визначив позивачу розмір грошового забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, на відповідний тарифний коефіцієнт. 
Відповідач проти позовної заяви заперечував.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.
За матеріалами справи, позивач у період з 29.09.2016 по 24.05.2024 проходив військову службу у ВЧ НОМЕР_2 .
Позивач вважає не правильним обчислення та виплату йому грошового забезпечення, обчислення вислуги років на пільгових умовах під час проходження ним військової служби, у зв`язку з чим звернувся до суду з даною позовною заявою.
При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи Конституції України (ст.ст.22, 46, 64, 92), Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (ст.ст.13, 43, 51, 63), Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (ст.9), постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 за №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 14.08.2019 за №804 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», «Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»», затвердженого 13.02.2008 постановою Кабінету Міністрів України №45, та інших норм права у редакціях на час виникнення спірних правовідносин. 
1. Судом вивчено приписи постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».
Судом прийнято до уваги наведене у: Довідці від 17.03.2026 за №2154 про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди, виданій ВЧ НОМЕР_2 ; Довідці від 17.03.2026 за №2142 про суми додаткової винагороди нараховані та виплачені ОСОБА_1 за період з 01.04.2022 по 24.05.2024, виданій ВЧ НОМЕР_2 . 
З урахуванням зазначеного у Довідці від 17.03.2026 за №2154 про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди та у Довідці від 17.03.2026 за №2142 про суми додаткової винагороди нараховані та виплачені ОСОБА_1 за період з 01.04.2022 по 24.05.2024, суд не вбачає не вірне застосування відповідачем приписів постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» при обчисленні та виплаті позивачу додаткової винагороди за цією постановою.
Отже, суд не вбачає за можливе: «визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування зниженого розміру додаткової винагороди, військовослужбовцю Військової частини НОМЕР_2 , за період з 01.04.2022 по 24.05.2024 за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування зойної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно»; «зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу різницю між додатковою винагородою у розмірі 100000,00 грн. та 30000,00 грн. за період з 01.04.2022 по 24.05.2024 в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії».
2. Відповідно до п.3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 за №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб» (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) до вислуги років для визначення розміру пенсії особам, зазначеним в абзаці першому пункту 1 цієї постанови, зараховується на пільгових умовах: а) один місяць служби за три місяці: участь у бойових діях у воєнний час; час перебування під вартою, час відбуття покарання в місцях позбавлення волі та висилки військовослужбовців, безпідставно притягнутих до кримінальної відповідальності, безпідставно репресованих і надалі реабілітованих; час виконання робіт, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, до 1 січня 1988 року; таємно; час проходження служби військовослужбовцями Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, направленими у відрядження до Республіки Ірак з метою забезпечення в умовах посилення терористичних посягань безпеки дипломатичної установи України, її співробітників та членів їх сімей; час проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції; період проходження служби у військовому резерві під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів; час проходження служби, протягом якого особа брала участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів; (…).
У Витязі із Наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 24.05.2024 за №134 заначено: «… Головного сержанта солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 , головною сержанта - командира відділення метеорологічного взводу дивізіону артилерійської розвідки військової частини, звільнити у відставку відповідно пуншу 3 підпункту «б» (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку) частини 5 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 (зі змінами). З "24" травня 2024 року виключити із списків особовою складу частини, всіх видів забезпечення та направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 . … Календарна вислуга років станом на 24.05.2024 року складає 11 років 02 місяці 00 днів. Пільгова вислуга років станом на 24.05.2024 року складає 04 роки 00 місяців 00 днів. Загальна вислуга років станом на 24.05.2021 року складає 15 років 02 місяці 00 днів. …».
У Довідці про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 17.05.2024 за №663/2, виданій ВЧ НОМЕР_2 , зазначено: «… головний сержант ОСОБА_3 … дійсно в період з 03.10.2016 року по 05.12.2016 року; з 14.12.2016 року по 29.06.2017 року; з 14.07.2017 року по 29.09.2017 року; з 18.04.2018 року по 16.07.2018 року; з 27.07.2018 року по 10.08.2018 року; з 20.08.2018 року по 17.09.2018 року; з 25.09.2018 року по 13.10.2018 року; з 08.11.2019 року по 09.07.2020 року; з 17.09.2021 року по 06.03.2022 року; з 02.08.2022 року по 16.11.2022 року; з 19.11.2022 року по 31.01.2023 року; з 28.03.2023 року по 27.08.2023 року; з 01.11.2023 року по 05.01.2024 року; з 14.01.2024 року по 23.02.2024 року; з 04.03.2024 року по 11.03.2024 року брав (брала) участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області. Підстава: накази командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) №264 від 03.10.2016 року; №332 від 14.12.2016 року; №14 від 14.07.2017 року; №111 від 18.04.2018 року; №199 від 27.07.2018 року; №227 від 20.08.2018 року; №260 від 25.09.2018 року; №272 від 08.11.2019 року; №190 від 17.09.2021 року; №193 від 02.08.2022 року; №287 від 19.11.2022 року; №77 від 28.03.2023 року; №270 від 01.11.2023 року; №12 від 14.01.2024 року; №63 від 04.03.2024 року. Ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій (особи з інвалідністю внаслідок війни). …».
Судом враховано зазначене у Довідці про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 17.05.2024 за №663/2 – «… Ця довідка є підставою для надання особі статусу учасника бойових дій (особи з інвалідністю внаслідок війни). …».
Таким чином, Довідка про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від 17.05.2024 за №663/2 не може бути використана при обчисленні вислуги років на пільгових умовах.
При цьому, у Витязі із Наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 24.05.2024 за №134 заначено, зокрема: «… Календарна вислуга років станом на 24.05.2024 року складає 11 років 02 місяці 00 днів. Пільгова вислуга років станом на 24.05.2024 року складає 04 роки 00 місяців 00 днів. Загальна вислуга років станом на 24.05.2021 року складає 15 років 02 місяці 00 днів. …».
Тобто, відповідачем було здійснено позивачу обчислення вислуги років на пільгових умовах. 
Позивачем не доведено невірного обчислення відповідачем вислуги років на пільгових умовах у Витязі із Наказу командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 24.05.2024 за №134.
З огляду на викладене, суд не вбачає за можливе: «визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не врахування при виданні наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) за №134 від 24.05.2024 періодів безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях з 03.10.2016 по 05.12.2016, з 14.12.2016 по 29.06.2017, з 14.07.2017 по 29.09.2017, з 18.04.2018 по 16.07.2018, з 27.07.2018 по 10.08.2018, з 20.08.2018 по 17.09.2018, з 25.09.2018 по 13.10.2018, з 08.11.2019 по 09.07.2022, з 17.09.2021 по 06.03.2022, з 02.08.2022 по 16.11.2022, з 19.11.2022 по 31.01.2023, з 28.03.2023 по 27.08.2023, з 01.11.2023 по 05.01.2024, з 14.01.2024 по 23.02.2024 та з 04.03.2024 по 11.03.2024, при обчисленні вислуги років на пільгових умовах»; «зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 перерахувати позивачу періоди безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, з 03.10.2016 по 05.12.2016, з 14.12.2016 по 29.06.2017, з 14.07.2017 по 29.09.2017, з 18.04.2018 по 16.07.2018, з 27.07.2018 по 10.08.2018, з 20.08.2018 по 17.09.2018, з 25.09.2018 по 13.10.2018, з 08.11.2019 по 09.07.2022, з 17.09.2021 по 06.03.2022, з 02.08.2022 по 16.11.2022, з 19.11.2022 по 31.01.2023, з 28.03.2023 по 27.08.2023, з 01.11.2023 по 05.01.2024, з 14.01.2024 по 23.02.2024 та з 04.03.2024 по 11.03.2024 на пільгових умовах: один місяць служби за три місяці відповідно до абзацу першого підпункту «а» пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 за №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", крім військовослужбовців строкової служби і членів їх сімей та прирівняних до них осіб».
3. У п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» зазначено: «4. Установити, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14.».
При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин судом враховано висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 17.02.2026 у справі №520/5814/24 (адміністративне провадження №К/990/36443/24).
Враховуючи наведені та інші норми права, обставини справи, суд погоджується з позицією позивача, що відповідач протиправно не визначив позивачу розмір грошового забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, на відповідний тарифний коефіцієнт, у період з 01.01.2018 по 24.05.2024.
Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).
Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
З огляду на з`ясовані обставини, досліджені матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява позивача підлягає частковому задоволенню. Доводи позивача та відповідачів-1,2 частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.
Судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).
Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України). 
Позивач звільнений від сплати судового збору, інші судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 складових грошового забезпечення у період з 01.01.2018 по 24.05.2024 включно, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018, на відповідні тарифні коефіцієнти.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату за період з 01.01.2018 по 24.05.2024 включно посадового окладу, окладу за військовими званнями, відсоткової надбавки за вислугу років, премії, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, на відповідні тарифні коефіцієнти.
В іншій частині позовної заяви – відмовити.
У стягненні на користь позивача з відповідача судових витрат відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено у повному обсязі 29.04.2026. 

Суддя О.О. Прасов