Справа № 484/913/26 
Провадження № 2/484/979/26 

Рішення
іменем України
05.05.2026 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Максютенко О.А.,
секретар судового засідання Завірюха В.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства
за відсутності сторін згідно заяв
встановив

24.02.2026 року представник позивача адвокат Осьмінін С.Д. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду позовом про визнання батьківства. В обґрунтування позову зазначив, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 деякий час перебували в близьких стосунках, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу. В 2013 році відповідачка вийшла заміж за іншого чоловіка та змінила прізвище на ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась спільна дитина - син ОСОБА_5 , оскільки батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі та взагалі не проживали разом, то відомості про батька дитини в актовий запис про народження були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК - зі слів матері. Дитина зареєстрована за прізвищем відповідачки " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а по батькові -позивача " ІНФОРМАЦІЯ_6 ". Хоча сторони по справі і проживали окремо один від одного та у кожного було своє особисте життя, позивач завжди підтримував тісні сімейні стосунки з сином.
Крім того, позивачем було замовлено експертне судово-медичне молекулярно-генетичне дослідження (обстеження) щодо з`ясування питання, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Відповідно до висновку експертного судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження (обстеження) № 32 , підготовленого експертами ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99 %. Вказане підтверджується висновком експертного судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження (обстеження) № 32.
За таких обставин з урахуванням уточнених позовних вимог просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яна Балка Первомайського району Миколаївської області. Зобов`язати третю особу внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №3, складеного 05 травня 2011 року виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, а саме: - вказати в графі "відомості про батька дитини" батьком " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; виключивши відомості про ОСОБА_8 , як батька дитини, в частині відомостей про дитину змінити прізвище дитини із « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Інші відомості залишити без змін. Зазначає, що позивач піклується про свого сина, так як він визнає себе батьком ОСОБА_5 . Єдиним ефективним способом захисту порушеного права в даному випадку є звернення до суду з позовом про визнання батьківства.
06.03.2026 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16.04.2026 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Представник позивача ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує, просить про їх задоволення.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи - Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , у судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
За такого, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення у справі за результатами підготовчого провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого вказано: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.2015 року (актовий запис № 3).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 15.02.2013 року зареєстровано Кам`янобалківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 15.02.2013 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_2 ". 
Відповідно актового запису про народження № 3 від 05 травня 2011 року народився ОСОБА_5 . Відомості про батька дитини в актовий запис про народження були внесені відповідно до ст. 135 СК України - зі слів матері, а саме " ОСОБА_8 ".
Позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до висновку експертного судового-медичного молекулярно-генетичного дослідження (обстеження) № 32 для подання до суду від 21.07.2025 року , підготовленого експертами ДСУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99 %. Вказане підтверджується висновком експертного судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження (обстеження) № 32.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з п.7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: "щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи".
Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу ІІІ "Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні" затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.13.1. "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Як висловився Європейський суд з прав людини в рішенні "М.Т. проти України" (заява №950/17) від 19.03.2019 року, біологічного батька не можна повністю виключати з життя дитини, якщо не існують відповідні підстави це зробити, які стосуються найкращих інтересів дитини.
Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №3 від 05 травня 2011 року, складеного виконавчим комітетом Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про народження ОСОБА_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, виключивши запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_8 ; в частині відомостей про дитину в графі "Прізвище" змінити з " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ; інші дані залишити без змін ; та видати нове свідоцтво про народження.
Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування учасників справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
третя особа - Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України , код ЄДРПОУ 33201223, місце знаходження: вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область.
Повний текст рішення суду складено 05.05.2026 року
Суддя: