Справа № 346/1258/26
Провадження № 2/346/1772/26

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 травня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 30.04.2015 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 153. Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - неповнолітня. Спочатку сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років між сторонами часто виникали різного роду непорозуміння та сварки, їх сімейні стосунки погіршились, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та окремого проживання. Оскільки сторони досить тривалий час, а саме із 2022 року, проживають окремо та не підтримують будь-яких сімейних відносин та наскільки Позивачці відомо, у Відповідача є намір створити сім?ю з іншою жінкою. Тому, вона вважає, що їх сім?я давно розпалася, а шлюб носить тільки формальний характер і його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Спір між сторонами про місце проживання дочки відсутній, та за їх спільною домовленістю дитина буде проживати із Позивачем. Тому, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.03.2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.04.2015 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 », про що складено відповідний актовий запис № 153, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане повторно Серія НОМЕР_1 від 24.02.2026 року (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 17.11.2015 року, у сторін, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька – ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 544 (а.с. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30.04.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 153 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище – « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: 	Васильковський В. В.