Справа № 453/800/26
№ провадження 2/453/754/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

26 травня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

30.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на день смерті свого батька (на час відкриття спадщини) – спадкодавця ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.05.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.
Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати – ОСОБА_5 . 
27.01.2015 ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до тексту якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що б належало на день його смерті, і на що за законом мав би право, заповів своїй дочці – ОСОБА_1 . 
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом, зокрема і на земельні ділянки площею 0,2150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Корчин Сколівського (на даний час – Стрийського) району Львівської області в ур. «Водотопи», та площею 0,3850 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Корчин Сколівського (на даний час – Стрийського району) Львівської області в ур. «Ліски». Вказані земельні ділянки належали ОСОБА_4 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ №560959 та серії ЯЕ №560958 від 03.12.2008, виданих управлінням земельних ресурсів у Сколівському районі Львівської області.
З метою прийняття та оформлення спадщини позивачка звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області. Однак, листом завідуючого Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області Батлюк В.І. від 14.04.2025 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини, внаслідок чого рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. 
В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але попередньо її представником –адвокатом Комарницькою М.В. подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, але попередньо подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку представника в судове засідання не забезпечила, але попередньо завідувачем ОСОБА_6 було подано до суду клопотання про розгляд справи без участі третьої особи.
19.05.2026 головою Сколівської міської ради Львівської області Романишин М.С. подано до суду клопотання про розгляд справи без участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.
Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08 липня 2021 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонльного управління Міністерства юстиці (м. Львів), у відповідності до актового запису №184.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 08 грудня 2022 року Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у відповідності до актового запису № 264.
Факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтверджується наступним.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08.05.1966 Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області (актовий запис № 24), батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 08 серпня 1987 року Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області (актовий запис №13), 08.08.1987 між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 зареєстровано шлюб та присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_9 ».
За життя, а саме 27 січня 2015 року, ОСОБА_4 складено заповіт, посвідчений Мисів Володимиром Миколайовичем, секретарем виконкому Корчинської сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим №1, відповідно до тексту якого ОСОБА_4 на випадок свої смерті зробив таке заповітне розпорядження, а саме житловий будинок та господарські будівлі і споруди, а також земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,2500 га (державний акт на право власності серія ЯД №428866) для обслуговування житлового будинку, земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,1794га (державний акт на право власності серія ЯД № 428867), що призначена для ведення особисто селянського господарства, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3850 га в ур. «Ліски» (державний акт на право власності серія ЯЕ №560958, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0.2150 га в ур. «Водотопи» (державний акт на право власності серія ЯЕ №560959) в с. Корчин, Сколівського району Львівської області, та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде налажати йому на день смерті і на що за законом буде мати право, заповів дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 80979695 від 29.04.2025, вказаний заповіт зареєстровано за №73998389.
06 липня 2016 року між ОСОБА_4 (далі – Дарувальник) та ОСОБА_1 (далі – Обдаровувана) було укладено Договір дарування житлового будинку зі спорудами та земельної ділянки, предметом якого був цілий дерев?яний житловий будинок, який складається з трьох житлових кімнат розміром житлової площі 53,5 квадратних метрів та кухні, загальною площею 103,7 квадратних метрів, зазначений в плані під літерою «A-1» та споруди, а саме: сарай Б, сарай В, убиральню Г, сарай Д, сарай Е, навіс Ж, сарай 3, сарай К, огорожу №1, ворота №2, ворота №3, хвіртку №4, огорожу №5 та земельна ділянка загальною площею 0,2500 га з кадастровим номером 4624583600:01:002:0008, на якій розташовані вищевказаний житловий будинок зі спорудами, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) без зміни її цільового призначення. Майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Договору дарування земельної ділянки від 06 липня 2016 року, укладеного між ОСОБА_4 (далі – ОСОБА_10 ) та ОСОБА_1 (далі – Обдаровувана), Дарувальник подарував, а Обдаровувана прийняла у дар земельну ділянку загальною площею 0,1794 га з кадастровим номером 4624583600:01:002:0032. 
Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельні ділянки площею 0,2150 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Корчин Сколівського (на даний час – Стрийського) району Львівської області в ур. «Водотопи», та площею 0,3850 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Корчин Сколівського (на даний час – Стрийського району) Львівської області в ур. «Ліски». 
Вказане нерухоме майно належало ОСОБА_4 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ №560959 та серії ЯЕ №560958 від 03.12.2008 року, виданих управлінням земельних ресурсів у Сколівському районі Львівської області.
Як встановлено під час розгляду справи, позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , з метою оформлення своїх спадкових прав звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька.
Інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 - відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину не претендують та подали до суду заяви про визнання позовних вимог ОСОБА_1 .
Згідно листа завідувача Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області В. Батлюк №253/01-16 від 14.04.2025, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно довідки Сколівської міської ради Львівської області № 84 від 30.04.2025 року, ОСОБА_4 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . 
Згідно довідки Сколівської міської ради Львівської області №79 від 29.04.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживала без реєстрації зі своїм батьком ОСОБА_4 , 1942 року народження, до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.
Згідно положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до абз.3 п.3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування`місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з п.п.4.10 п.4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання позивачки зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на належне оформлення її спадкових прав після смерті батька.
Крім цього, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, оскільки встановлення цього факту породжує для позивачки юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264,265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд- 

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на день смерті свого батька (на час відкриття спадщини) – спадкодавця ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: вул. Чайківського, 6, м. Сколе Львівська область, код ЄДРПОУ 02899523. 
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Сколівська міська рада Стрийського району Льівської області, місцезнаходження: м-н. Незалежності,1, м. Сколе Львівська область, код ЄДРПОУ 04056262.

Суддя