Головуюча суддя суду у 1-й інстанції: ОСОБА_1 	Справа № 761/9536/23	
Доповідач: ОСОБА_2 	Провадження №11-кп/991/61/26	

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)

04 травня 2026 року	місто Київ	

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 
захисника ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , подану на вирок Вищого антикорупційного суду від 19 листопада 2025 року, ухвалений у кримінальному провадженні №42021000000001761, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; з вищою освітою; на момент інкримінованих подій обіймав посаду старшого оперуповноваженого третього відділу Управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного оперативного управління Центрального апарату Державного бюро розслідувань; учасника бойових дій; одруженого, маючого неповнолітню дитину; не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 Кримінального кодексу України /далі - КК/,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; з вищою освітою; на момент інкримінованих подій обіймав посаду старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах третього відділу Управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного оперативного управління Центрального апарату Державного бюро розслідувань, а також виконуючого обов`язки керівника третього відділу цього Управління; одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей; не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 КК,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково, вирок Вищого антикорупційного суду від 19 листопада 2025 р. скасувати.
Кримінальне провадження №42021000000001761, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, та обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.
Процесуальні витрати у загальній сумі 42 284 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 48 копійок, понесені стороною обвинувачення у зв`язку з залученням експерта, віднести на рахунок держави.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2021 у справі №761/38213/21 (провадження №1-кс/761/21253/2021) на мобільний телефон марки Apple 11 Pro, ІМЕІ НОМЕР_1 , скасувати та повернути цей мобільний телефон ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2021 у справі № 761/38217/21 (провадження № 1-кс/761/21255/2021) на майно, залишити без змін до ухвалення остаточного судового рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням Особи_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, що виділено в окреме провадження (справа № 991/10761/23).
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2021 у справі №761/38215/21 (провадження №1-кс/761/21254/2021) на тимчасово вилучене майно, залишити без змін до ухвалення остаточного судового рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням Особи_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 370, ч. 1 ст. 369-2 Кримінального кодексу України, що виділено в окреме провадження (справа №991/10761/23).
В іншій частині апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Головуючий: ОСОБА_2 

Судді: ОСОБА_4 

ОСОБА_3 

Повний текст ухвали оголосити 08 травня 2026 року об 11 годині 45 хвилин.