Справа № 185/4178/26
Провадження № 3/185/2307/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 953975 від 18 березня 2026 року, вбачається, що 16 лютого 2026 року приблизно о 21:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, яке виразилося в тому, що ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою у відношені ОСОБА_2 . Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні  ОСОБА_1  свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнала, пояснила, що між нею та  ОСОБА_2 виник конфлікт, однак громадський порядок та спокій громадян вона не порушувала, а тому просить закрити провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1   має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, було скоєне – 16 лютого 2025 року.

Отже, до часу вирішення питання про накладення стягнення пройшло більш ніж три місяці.

Відповідно до вимог КУпАП акти, пом`якшуючі чи скасовуючи адміністративну відповідальність, застосовуються на будь-якій стадії провадження у справах про адміністративну відповідальність.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення. 

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ст. 173 КУпАП закрити провадженням в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА