Справа № 171/1578/26 
3/171/1644/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від начальника відділення полійції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2026 року о 14-40 год. неповнолітня ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг, по вул. Староярмарковій, біля будинку № 44, розпивала алкогольне пиво ТМ "Hike", об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8%, в громадському місці, порушила Закон України №1824 від 21.01.2010 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Згідно з протоколом адміністративного правопорушення від 29.04.2026 року серії ВАД № 959750, 29.04.2026 року о 14-40 год. неповнолітня ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг, по вул. Староярмарковій, біля будинку № 44, розпивала алкогольне пиво ТМ "Hike", об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8%, в громадському місці, порушила Закон України №1824 від 21.01.2010 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 959750 від 29.04.2026 року, в якому вказані обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , яка полягає в розпиванні алкогольних напоїв у громадських місцях та вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 178 КУпАП.
В той же час, правопорушення вчинено ОСОБА_1 в неповнолітньому віці.
Частиною 2 статті 13 КУпАП передбачено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Згідно зі ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка інших правопорушень не вчиняла, суд доходить висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
В той же час, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати ( ч.ч.1, 2ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).
За таких обставин, враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 , є неповнолітньою, не працює, не навчається. суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,24-1,33, ст.178, ст.ст.245,280,283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 та застосувати щодо неї захід впливу у виді попередження.
На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя:    Мигалевич В.В.