ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа №568/262/26
Провадження № 3/568/234/26

28 квітня 2026 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В.В. розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ванжули Ярослава Володимировича, про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 30.04.2026 15:30 год.
27.04.2026 в системі "Електронний суд" до суду надійшло клопотання захисника адвоката Ванжули Ярослава Володимировича про забезпечення його участі в розгляді справи в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому суд вважає за необхідне забезпечити проведення наступного судового засідання та за необхідності усі подальші судові засідання у справі, в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та адвокатом Ванжулою Ярославом Володимировичем.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ванжули Ярослава Володимировича.
Забезпечити участь адвоката Ванжули Ярослава Володимировича, у судовому засіданні призначеному на 30.04.2026 15 год. 30 хв. та за необхідності в усіх наступних судових засіданнях у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференц зв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Ванжулі Я.В. до електронного кабінету в системі «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набрала законної сили 28.04.2026.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК