Справа № 450/6014/25 
Провадження № 2-о/450/78/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кукси Д.А. 
при секретарі Глинської У.Я. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільно стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення, - 
суд постановив таке рішення:
підстава заяви (позиція заявника): заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі №46, складеному 20.12.1972 року Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, внесені відповідно до частини другої статті 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, тобто за вказівкою матері.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народився син ОСОБА_3 , про що Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області складено актовий запис про народження № 46 від 20.12.1972 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . На момент народження дитини заявниця у зареєстрованому шлюбі не перебувала, спільна заява батьків про визнання батьківства та рішення суду про його встановлення були відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, чинного на той час, відомості про батька дитини мали бути внесені за вказівкою матері. ОСОБА_3 проходив військову службу у Збройних Силах України та 06 жовтня 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання. Після звернення заявниці, дружини військовослужбовця та його дітей за призначенням належного грошового забезпечення стало відомо, що в Державному реєстрі актів цивільного стану у записі про народження містяться відомості про батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з цим частина належних сім`ї виплат не призначається, оскільки право на них помилково пов`язується із зазначеною особою. За таких обставин встановлення факту, що відомості про батька були внесені саме за вказівкою матері відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України, має юридичне значення, оскільки є необхідним для усунення помилкового запису та реалізації права членів сім`ї безвісти зниклого військовослужбовця на отримання належного грошового забезпечення. 
Заявниця та її представник – адвокат Сидорак Н.Б. в судове засідання не з`явилися, однак 27.04.2026 подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Позиція заінтересованої особи: заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, клопотань не скерувала.
Позиція заінтересованої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільно стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотань не скерував.
За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованої особи по наявних у матеріалах справи доказах.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
22.12.2025 ухвала про відкриття провадження у справі; 05.02.2026 клопотання про витребування доказів; 05.02.2026 ухвала про витребування доказів; 12.03.2026 клопотання про долучення доказів; 16.03.2026 відповідь на витребувану інформацію; 02.04.2026 заява про слухання справи без участі; 02.04.2026 ухвала про закриття підготовчого судового засідання; 27.04.2026 заява про слухання справи без участі; 
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК, відноситься встановлення факту родинних відносин між особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.12.1972 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, сформованого 10.10.2025 відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , про що складено актовий запис про народження № 46 від 20.12.1972.
Однак, відповідно до заяви ОСОБА_1 , посвідченої 16.10.2025 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Якимів Л.С. та зареєстрованої в реєстрі за № 1401, остання підтвердила, що ні на момент народження сина, ні на час подання заяви не перебувала та не перебуває у зареєстрованому шлюбі чи фактичних шлюбних відносинах.
Згідно з відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові від 11.03.2026 № 275/23.20.108, наданою на виконання ухвали суду від 05.02.2026, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян міститься актовий запис про народження № 46 від 20.12.1972 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому матір`ю зазначено ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис складено та підписано заявником -матір`ю дитини, а також особами, які були присутні при його реєстрації. Водночас у Державному реєстрі відсутні відомості про встановлення батьківства та про шлюб між зазначеними особами. Також повідомлено, що документи, подані для державної реєстрації народження, не збереглися у зв`язку із закінченням строку їх зберігання та не передавалися до архіву під час ліквідації відповідного відділу ДРАЦС.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України, в редакції на 1972 рік, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.04.1996 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 23.04.1996 року, про що складено актовий запис № 15.
Згідно зі сповіщенням сім`ї № 591 від 07.10.2025 старший лейтенант ОСОБА_3 06.10.2025 зник безвісти під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, в районі н. п. Миролюбівка Покровського району Донецької області.
Крім того, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України за заявою ОСОБА_2 щодо її чоловіка - військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який згідно зі сповіщенням № 591 зник безвісти 06.10.2025 року, з метою організації його розшуку.
Відповідно до відповіді військової частини НОМЕР_3 №14 від 06.02.2026 щодо виплати грошового забезпечення та додаткової винагороди старшому лейтенанту ОСОБА_3 , який зник безвісти 06.10.2025, на підставі поданих членами сім`ї документів визначено коло осіб, які мають право на отримання зазначених виплат, а саме: мати, дружина, син та батько військовослужбовця. Водночас частка грошового забезпечення, що припадає на батька, у розмірі 12,5 % не виплачується іншим членам сім`ї, а зараховується на депозитний рахунок, оскільки відповідно до відомостей, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, батько військовослужбовця вважається особою, яка має право на отримання зазначених коштів. При цьому із заявою про виплату належної йому частки до військової частини він не звертався, у зв`язку з чим станом на 10.02.2026 зазначені кошти залишаються задепонованими. 
Таким чином, дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, суд приходить до переконання, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесені до актового запису про народження № 46 від 20.12.1972, складеного Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, були внесені у порядку, передбаченому частиною другою статті 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, а саме за вказівкою матері дитини ОСОБА_1 , і відповідають встановленим у справі обставинам, у зв`язку з чим у суду відсутні сумніви щодо достовірності фактів, викладених заявником та підтверджених письмовими доказами.
Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.
Оскільки встановлення даного факту, має для заявниці юридичне значення; встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявниця не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265,315,319,352,354 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в актовому записі №46, складеному 20.12.1972 Семенівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, внесені відповідно до частини другої статті 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, тобто за вказівкою матері.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою  АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільно стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ 19170503, місцезнаходження 79026, м. Львів, вул. Івана Франка, будинок 157.

Суддя: Д. А. Кукса