Справа № 646/4514/26	

Провадження № 3-в/646/12/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши заяву  ОСОБА_1 про розстрочення оплати штрафу за постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 по справі № 646/4514/26,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення оплати штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, який накладено на нього в якості адміністративного стягнення постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до таких висновків.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 5 ст. 126 КУпАП) накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також те, що на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, одна з яких має інвалідність, а також враховуючи розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 40800,00 грн одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 (дванадцять) місяців та задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення оплати штрафу за постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 по справі № 646/4514/26 - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на 12 (дванадцять) місяців.
Зобов`язати ОСОБА_1 , сплачувати штраф 12 (дванадцять) місяців по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, але не пізніше 28 числа кожного місяця на користь держави, отримувач коштів ГУК у Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Д.Є. Серпутько