ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
Справа №766/6564/26 
Пров. №3/766/1925/26 
11.05.2026 
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Арчакова Д.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2026 року у справі № 766/6564/26 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
Судом поставлено питання про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2026 року у справі 766/6564/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що вміст матеріалів справи, а саме анкетні дані правопорушника у протоколах про адміністративні правопорушення та доданих матеріалах суперечать анкетним даним правопорушника вказаним в постанові та доданих матеріалах, а саме протокол про адміністративне правопорушення складений відносно « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,», а постанова суду винесена відносно « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,». 
Так, Суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у вказаній постанові.
11.05.2026 року судом було винесено постанову про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративні стягнення в межах санкції згаданої статті Кодексу.
Однак, при виготовленні тексту даної постанови, згідно клопотання, була допущена технічна описка.
Оскільки під час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення було охоплено усі матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли до суду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і в мотивувальній частині постанови їм надано оцінку, Суд вважає за можливе здійснити виправлення анкетних відомостей особи правопорушника.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Допущену описку в постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2026, у справі № 766/6564/26 – виправити.
2.В тексті постанови ім`я особи, що притягається до адміністративної відповідальності, замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 ».
3.В решті постанову залишити без змін.
4.Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2026 року у справі № 766/6564/26 року пропритягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією постановою.
5.Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2026 року у справі № 766/6564/26 пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
6.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Д. В. Арчаков