Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 750/930/26 
Провадження № 2/572/1770/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Ведяніної Т.О.
за участю секретаря судових засідань Мороз Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м. Сарни в залі суду цивільну справу №750/930/26 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 32512,13 грн. боргу за кредитним договором про надання банківських послуг без номеру від 09.12.2024 року, а також понесені судові витрати у сумі 2662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.12.2024 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. В подальшому відповідач виявив бажання отримати кредит , та 09.12.2024 року підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: 1. Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. 2. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; 3. Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; 4. Процентна ставка, відсотків річних: 42,0% ; 5. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; 6. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; 7. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% .Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля, про що зазначено в полі підпис Клієнта із позначкою дати та часу. Використання OTP пароля в якості простого електронного підпису погоджено із відповідачем у Анкеті-заяві від 31.03.2021р., яка підписана Відповідачем власноруч на планшеті. Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер НОМЕР_1 строк дії - 06/24 тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку (додається до позовної заяви). Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29.07.2022 р., 
Відповідач зобов`язувався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, однак, умови договору щодо належного виконання зобов`язань порушив, оскільки не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, які передбачені договором, в зв`язку з чим АТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору у сумі 32512,13 грн. 
Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України.
Відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні та врахувати те, що він на даний час перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, про що долучив довідку.
Суд дослідивши надані докази, дійшов до наступного.
За частиною першою ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до частини першої ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до приписів норми ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми є нікчемним.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).
Таким чином, кредитний договір має бути укладений у письмовій формі у вигляді одного документа (що містить усі істотні умови), підписаного обома сторонами, або у вигляді декількох документів, якими сторони обмінялися (листи, телеграми, телетайпне чи електронне повідомлення тощо). При цьому документи, якими сторони обмінюються, також мають містити підписи відправників.
Право кредитора вимагати повернення кредиту наступає у разі прострочення позичальником повернення кредиту та сплати процентів за користування ним.
Судом встановлено, що відповідач 09.12.2024 року підписав заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанк». Підписанням заяви клієнт підтверджує ознайомлення з довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб. В подальшому 09.12.2024 року з відповідачем був підписаний Кредитний договір.
Згідно умов договору ОСОБА_1 був наданий кредит та розмір кредитного ліміту 200 000 грн., строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних:42,0%. 
Кредитний договір підписаний сторонами по справі, що свідчить про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови.
Крім того, відповідачем були підписані паспорт кредиту .
Відповідно до виписки за договором, встановлено, що на підставі укладення кредитного договору № б/н ОСОБА_1 отримав кредитну картку : НОМЕР_1 строк дії якої 06/24, тип Універсальна . 
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 виявив бажання укласти договір про надання банківських послуг на запропонованих позивачем умовах.
Виписка за договором без номеру, укладеним із ОСОБА_1 видана за період часу з 01.12.2024 – 11.01.2026 року, доводить, що останній дійсно використовував кредитні кошти, погашав заборгованість.
Наданий суду позивачем розрахунок за договором без номеру від 01.12.2024 року, укладений між сторонами по справі, доводить, що станом на 11.01.2026 року з боку ОСОБА_1 існує заборгованість за тілом кредиту в сумі 26086,21 грн., та відсотках в сумі 6425,92 грн., загальна сума заборгованості становить 32512,13 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 6425,92 грн., підлягають задоволенню.
При вирішенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача відсотків за користування кредитними коштами, в сумі 6425,92 грн. по вищевказаному договору суд виходить з наступного.
Згідно з п. 15 ст. 14 Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з п. 19 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій визнаються військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані, добровольці Сил територіальної оборони) Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, особи, які входили до складу добровольчого формування територіальної громади, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває дотепер. Таким чином на спірні правовідносини, щодо стягнення із відповідача відсотків за користування кредитом поширюється дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» .
Право на звільнення від нарахування відсотків виникає у військовослужбовців з моменту початку і на весь час їх призову (або прийняття на службу).
Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір було укладено 09.12.2024 року . Водночас, згідно з наданою довідкою від 04 лютого 2026 року №563/345 видану заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 з 19.08.2025 року по теперішній час. 
Отже, відповідач набув статусу військовослужбовця з 19.08.2025 року, тому на нього з даного числа поширюються пільги передбачені п.15 ч.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", а тому позовні вимоги в частині стягнення процентів нарахованих за період з 19 серпня 2025 року по 01.12.2025 року не підлягають задоволенню. 
Таким чином підлягає задоволенню стягнення заборгованості за відсотками в розмірі 2768,49 грн. нарахованими за період з 09.12.2024 року по 31 серпня 2025 року.
Оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернув, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 26086,21 грн. та заборгованість за відсотками в розмірі 2768,49 грн., а всього -28854,70 грн.
Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Платіжна інструкція від 15.01.2026 року, наявна в матеріалах справи, доводить оплату позивачем 2662,40 гривні судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, пропорційно задоволеним вимогам.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 2362,86 грн.( 28854,70 х2662,40:32512,13=2362,86)
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258-268 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (м.Київ вул.Грушевського,1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 ) про стягнення боргу за кредитним договором – задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 28854 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят чотири ) гривень 70 копійок боргу за кредитним договором про надання банківських послуг без номеру від 09.12.2024 року та 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) гривні 86 копійок сплаченого судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: