Справа № 278/1097/26
2-о/296/123/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини) 

17 червня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючої судді Петровської М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевчук К.Б.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - адвоката Савіцької А.О.,
свідків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268, 273, 319 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Ємільчинська селищна рада Житомирської області (Житомирська область, Житомирський (Ємільчинський) район, с-ще Ємільчине, вул. Соборна, 18А, код ЄДРПОУ 04347605), Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (м. Житомир, вул. Довженка, 45, код ЄДРПОУ 39765513) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ №14-23-001146, виданого на підставі рішення розпорядження Ємільчинської райдержадміністрації №46.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя М. В. Петровська