Справа № 159/1481/26
Провадження № 2-о/159/96/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області 
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Шокот С.Т. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне Управління ПФУ в Дніпропетровської області, вказуючи на те, що відповідно до свідоцтва про її народження та паспорту громадянина України її по батькові ОСОБА_2 . В свідоцтві про укладення шлюбу від 08.08.1981 року її по батькові зазначено помилково як ОСОБА_3 . 10.02.2026 року вона звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком відповідно до Закону Україн «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» додавши до заяви відповідний пакет документів, яка передана на розгляд до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Рішенням від 18.02.2026 року №03305008750 у призначенні пенсії було відмовлено у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу, до якого не зараховано: періоди навчання з 01.09.1978 року по 01.07.1981 року, так як не підтверджена зміна прізвища ОСОБА_4 та розбіжностями в написанні по батькові в наказах про прийняття як ОСОБА_5 , про звільнення як ОСОБА_6 ,; період роботи з 28.04.1984 року по 10.10.1987 року, так як в довідці, в наказах про прийом та звільнення її по батькові вказано як ОСОБА_7 ; не зараховано період отримання допомоги по безробіттю, з підстав помилкового зазначення в довідці її по батькові як ОСОБА_8 замість вірного зазначення її по батькові ОСОБА_2 . Посилається на норми ЦК України, постанову Пленуму Верховного суду України, практику Верховного суду. Встановлення факту належності архівних довідок та довідок має для неї юридичне значення так як дозволить реалізувати права на призначення пенсії. Просить встановити факт належності їй: архівної довідки, виданої відокремленим структурним підрозділом «Фаховим коледжем технології бізнесу та права Волинського національного університету імені Лесі Українки» 06.06.2023 року №06-07/38 на ОСОБА_9 , ОСОБА_9 ; архівної довідки, виданої архівним відділом виконавчого комітету Ковельської міської ради сектором «Трудовий архів» 02.06.2023 року №936/2.08 на ОСОБА_1 ; довідки, виданої Ковельською філією Волинського обласного центру зайнятості 31.07.2023 року №3645/16.4/23 на ОСОБА_1 .
Заявник в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі, на заяві наполягає. 
Представник заінтересованої особи Головне Управління ПФУ в Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, проти заяви не заперечує, просить розглянути справу без їх участі. 
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне Управління ПФУ в Дніпропетровської області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Згідно паспорту громадянина України, картки платника податків, заявник є ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_11 . 
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 08.08.1981 року, заповненого російською мовою ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , після реєстрацію шлюбу ОСОБА_14 , 08.08.1981 року уклали шлюб. 
Згідно диплому серії НОМЕР_1 , ОСОБА_15 навчалася з 1978 року по 1981 рік в Луцькому технікумі радянської торгівлі.
Згідно архівної довідки, виданої відокремленим структурним підрозділом «Фаховий коледж технологій, бізнесу та права Волинського національного університету імені Лесі Українки» від 06.06.2023 року №06-07/38, в документах Луцького технікума родянської торгівлі міститься інформація про навчання ОСОБА_9 , в наказі про зарахування значиться ОСОБА_16 з 01.09.1978 року, в наказі про випуск ОСОБА_10 , згідно книги реєстрації видачи дипломів ОСОБА_10 . 
Згідно трудової книжки, вона заведеної 1982 році на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є виправлення на ОСОБА_18 , серед записів про трудову діяльність є запис про: прийняття на роботу 28.04.1984 року продавцем в магазин 23 та звільнення 10.10.1987 року, призначення допомоги по безробіттю Ковельським міськрайонним центром зайнятості 19.01.1996 року.
Згідно архівної довідки від 02.06.2023 року №936/2.08, виданої архівним відділом виконавчного комітету Ковельської міської ради сектор «Трудовий архів», наказом №59 від 27.04.1984 ОСОБА_19 прийнята продавцем в магазин №23 с 28.04.1984 , наказом №116 від 13.10.1987 ОСОБА_19 продавець магазину № НОМЕР_2 звуільнена з 10.10.1987.
Згідно довідки Ковельської філії Волинського обласного центру зайнятості від 31.07.2023 року №3645/16.4/23, ОСОБА_1 призначено виплату допомоги по безробіттю з 19.10.1995 року. 
Рішенням ГУ ПФУ в Дніпропетровської області від 18.02.2026 року, заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком, в зв`язку з розбіжностями в по батькові заявника в архівних довідках та паспорті, свідоцтві про шлюб, не зарахований період: навчання з 01.09.1978 по 01.07.1981 по довідці, так як не підтверджена зміна прізвища ОСОБА_4 , в наказі на прийняття по батькові ОСОБА_5 та наказі на звільнення ОСОБА_8 , не п відповідає паспорту ОСОБА_2 ; період роботи з 28.04.1984 по 10.10.1987, в довідці в наказах на прийом та звільнення по батькові ОСОБА_7 не відповідає даним паспорту ОСОБА_20 , не зараховані періоди отримання допомоги по безробіттю, в довідці по батькові ОСОБА_8 не відповідає даним паспорту ОСОБА_2 . 
Судом встановлено, при укладення шлюбу заявником, навчанні заявника, прийняті на роботу та звільненні з роботи, призначенні допомоги по безробіттю, в документах, свідоцтві про укладення шлюбу, дипломі, наказах, а тому і в довідках та архівних довідках по батькові заявника зазначено помилково ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . замість вірного відповідно до свідоцтва про народження та паспорту ОСОБА_2 .
У суду немає сумніву в тому, що архівна довідка, видана відокремленим структурним підрозділом «Фаховим коледжем технології бізнесу та права Волинського національного університету імені Лесі Українки» 06.06.2023 року №06-07/38 на ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , архівна довідка, видана архівним відділом виконавчого комітету Ковельської міської ради сектором «Трудовий архів» 02.06.2023 року №936/2.08 на ОСОБА_1 , довідка, видана Ковельською філією Волинського обласного центру зайнятості 31.07.2023 року №3645/16.4/23 на ОСОБА_1 стосується та належать саме заявника ОСОБА_1 , так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі дані заявника, а саме прізвища, ім`я та дата народження, вказані у документах співпадають з даними свідоцтва про народження, паспорта.
Встановлення факту належності довідок та архівних довідок, має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати право на оформлення пенсії.
Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, 

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : архівної довідки від 06 червня 2023 року №06-07/38, виданої відокремленим структурним підрозділом «Фаховим коледжем технології бізнесу та права Волинського національного університету імені Лесі Українки» на ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , архівної довідки від 02 червня 2023 року №936/2.08, виданої архівним відділом виконавчого комітету Ковельської міської ради сектором «Трудовий архів» на ОСОБА_1 , довідки від 31 липня 2023 року №3645/16.4/23, виданої Ковельською філією Волинського обласного центру зайнятості на ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення складене 18.05.2025 року.

Суддя:	М. В. ГРІДЯЄВА