Справа № 723/3366/25
Провадження № 2/723/625/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача ОСОБА_7 . 
При житті вони побудували житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_6 25 лютого 2008 року склав заповіт на батька позивача ОСОБА_8 , яким заповів йому все майно. Заповіт не змінений та не скасований. 
13.04.2014 року ОСОБА_8 подав заяву про прийняття спадщини. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія № НОМЕР_1 . 
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. «А-1», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», вбиральня літ. «Д», огорожа № 1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власником вказаного домоволодіння був ОСОБА_8 . 
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки при житті ОСОБА_8 не зареєстрував право власності на домоволодіння в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. /Довідка № 430209845 видана 06.06.2025 р.
Крім позивача, є чотири спадкоємці за законом першої черги - мати позивача та діти спадкодавця ОСОБА_8 - відповідачі по справі. 
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а», сарая літ. «Б», сарая літ. «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні, літ. «Д», огорожі літ. № 1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися до суду, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності Позовні вимоги визнали, не заперечували протии задоволення позовних вимог.
Суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної цивільної справи у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.04.2014 Виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис № 20.
Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38182272 від 21.08.2014, за № 56444880 зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
При житті вони побудували житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_6 25 лютого 2008 року склав заповіт на батька позивача ОСОБА_8 , яким заповів йому все майно. Заповіт не змінений та не скасований. 
13.04.2014 року ОСОБА_8 подав заяву про прийняття спадщини. 
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія № НОМЕР_1 . 
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ. «А-1», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», вбиральня літ. «Д», огорожа № 1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Власником вказаного домоволодіння був ОСОБА_6 . 
У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки при житті ОСОБА_8 не зареєстрував право власності на домоволодіння в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. 
Крім позивача, є чотири спадкоємці за законом першої черги - мати позивача та діти спадкодавця ОСОБА_8 - відповідачі по справі. 
Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, правовстановлюючий документ на який відсутній. Вказані правовідносини регулюються нормами Конституції України, Цивільного кодексу України.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Проте, суд вважає, що право позивача, у зв`язку з тим, що останній вчинив усі передбачені законом дії для прийняття спадщини, підлягає захисту, а тому позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування.
Як встановлено у судовому засіданні спадковий житловий будинок, розташований за адресою:  АДРЕСА_1  належав до суспільної групи «робітничий двір», головою якого був ОСОБА_6 , а отже був власником цього будинку, оскільки право власності на житловий будинок було набуто до 15 квітня 1991 року і не залежало від державної реєстрації цього права.
Таким чином, позивач має право успадкувати після смерті ОСОБА_9 житловий будинок, розташований за адресою:  АДРЕСА_1 , який належав до суспільної групи «робітничий двір» та рахувався за ОСОБА_9 на момент його смерті. 
Отже, в судовому засіданні встановлено, що доводи, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача про визнання права власності на майно в порядку спадкування підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що даний спір виник не з вини відповідача або внаслідок його протиправних дій, а виключно внаслідок дій позивача, яким судових витрат до відшкодування заявлено не було. Отже, стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в такому випадку буде несправедливим.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1261 ЦК України суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1», ганку літ. «а», сарая літ. «Б», сарая літ. «В», літньої кухні літ. «Г», вбиральні, літ. «Д», огорожі літ. № 1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК