справа №176/1917/26
провадження №2/176/1777/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,
з участю секретаря судових засідань Рубцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області з участю третьої особи: Жовтоводська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визначення місця відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області з участю третьої особи: Жовтоводська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визначення місця відкриття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Зазначає, що позивач є матір`ю спадкодавця та належить до спадкоємців першої черги за законом, як мати.
ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_2 помер у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, яка відповідно до законодавства України є тимчасово окупованою територією. Причиною смерті стали розлитий перитоніт, прорив кишківника, язва кишківника.
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2026 року у справі №176/1011/26 (провадження №2-0/176/57/26) встановлено факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 02 год. 00 хв. у місті Сімферополі, Автономна Республіка Крим, Україна. Вказане рішення набрало законної сили 10.04.2026 року та підлягало негайному виконанню.
На підставі зазначеного рішення 23 квітня 2026 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .
Після смерті сина відкрилась спадщина до складу якої входить 1/3 (одна третя) частка квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 63,60 кв. м. Зазначена частка належала синові на підставі права власності, набутого разом з батьком та позивачем у ході приватизації згідно зі Свідоцтвом про право власності на житло, виданим міським комітетом приватизації 18 серпня 1994 року за реєстраційним № 5004.
Після смерті чоловіка позивача - ОСОБА_3 , позивач успадкувала його 1/3 частину квартири, за сином залишилася його частка в розмірі також 1/3 частини житла. Позивач звернулася до Жовтоводської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав та отримала відповідь від 24 квітня 2026 року, де нотаріус повідомив про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку з таких підстав: 1) відсутні відомості про місце реєстрації (проживання) спадкодавця на момент смерті (місце відкриття спадщини); 2) відсутні документи, що підтверджують факт прийняття спадщини позивачем як спадкодавцем за законом. Позивач зазначає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті сина спливав 10 березня 2022 року. Вважає, що позивач не змогла своєчасно прийняти спадщину з поважних причин. Син позивача ОСОБА_4 , на момент смерті був зареєстрований та проживав у м. Сімферополі, яке є тимчасово окупованої територією України, тому підтвердити документального місце останньої реєстрації сина у встановленому позасудовому порядку неможливо. Зазначає, що єдине відоме нерухоме майно, що входить до складу спадщини, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіту син позивача ОСОБА_2 не залишив, спадкова справа після його смерті станом на квітень 2026 року не заводилась, жоден спадкоємець до нотаріуса не звертався. Просить суд надати позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визначити місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 . Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 травня 2026 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 08 год. 00 хв. 26 травня 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання на 08 год. 00 хв. 26 травня 2026 року не з`явилися. 19.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява, де завідуюча Жовтоводською державною нотаріальною конторою Водолазька Т.Ф. просить суд розгляд справи проводити без її участі, заперечень проти задоволення позову не має. 25.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, де просить суд провести судове засідання без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити. 25.05.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від представника відповідача Жовтоводська міська рада - Ханіса Дмитра Едуардовича надійшло клопотання, де просить суд справу розглянути без участі представника Жовтоводської міської ради за наявними у справі документами. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом безспірно встановлено, що позивачем є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Острів Псковської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта Громадянина України НОМЕР_2 виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.02.1998 р. /а. с. 4/.
Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 наданий 31.03.1998 р. Державною податковою адміністрацією України, згідно даних, заповнених нею в обліковій картці /а. с. 4 зворот/.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 , зареєстрованого ЗАГС Лекикського району м. Челябинськ та виданого 03.07.1975 р., заповненого російською мовою, батьками ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Челябинськ Челябинської області ррфср є батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 525 /а. с. 5/.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41140022 від 05.08.2025 р. наданого Жовтоводською державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесно реєстраційний запис Спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 57400740, номер у нотаріуса 131/2015 заведена Жовтоводською державною нотаріальною конторою 29.04.2015 р. Спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , Свідоцтво про право на спадщину номер у Спадковому реєстрі 57777452 НАО 862368 виданого 05.08.2015 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 1547 видане Жовтоводською державною нотаріальною конторою. Спадкоємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ступень спорідненості - перший - члени подружжя (чоловік/дружина),батьки чоловіка/дружини, діти чоловіка/дружини, в т.ч. усиновлені, черга спадкування: 1-той з подружжя, що пережив спадкодавця, спадкове майно: квартира житловою площею 36,9 кв.м, загальною площею 63,6 кв.м, 1/3, АДРЕСА_2 /а. с. 6/.
Відповідно до Витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40279376 від 29.04.2015 р. наданого Жовтоводською державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис Спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 57400740, номер у нотаріуса 131/2015 заведена Жовтоводською державною нотаріальною конторою 29.04.2015 р. Спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 /а. с. 7/.
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 5 серпня 2015 року, державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюк В.О., посвідчив, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: - 1/3 (одної третьої) частини квартири під номером АДРЕСА_1 , яка належала померлому згідно Свідоцтва про право власності на житло виданого міським комітетом приватизації 18 серпня 1994 року за реєстраційним № 5004 та зареєстрованого в Жовтоводському бюро технічної інвентаризації за № 12, в книзі № 19, сторінка № 12. Зазначена квартира складається з: 3-х житлових кімнат житловою площею 36,9 (тридцять шість цілих та дев`ять десятих) кв.м, в тому числі: 1-а кімната пл. 12,2 кв.м, 2-а кімната пл. 8,1 кв.м, 3-я кімната пл. 16,6 кв.м, кухня пл. 7,8 кв.м, ванна кімната пл. 2,7 кв.м, туалет пл. 1,3 кв.м, коридор пл. 11,4 кв.м, вбудована шафа пл. 1,3 кв.м, балкон пл.0,7 кв.м, лоджія пл. 1,5 кв.м, загальною площею 63,6 (шістдесят три цілих та шість десятих) кв.м. Спадкова справа № 131/2015. Зареєстровано в реєстрі за № 1547 /а. с. 8/.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 18 серпня 1994 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 15 липня 1994 року № 113 керівником органу приватизації, записаний у реєстрову книгу № 5004 /а. с. 9 зворот/.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 05 серпня 2015 року за НОМЕР_5 після померлого ОСОБА_3 видано Свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину квартири гр. ОСОБА_1 /а. с. 9/. 
Спадкодавець ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Челябинськ, до 06.11.2019 року місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.02.1998 року /а. с. 10/.
Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, ОСОБА_2 одержав ідентифікаційний номер 06.01.1998 р. наданий Державною податковою адміністрацією України, згідно даних, заповнених ним в обліковій картці /а. с. 11/.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 23 квітня 2026 року, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 46 років у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна, про що 23 квітня 2026 року складено відповідний актовий запис № 14 /а. с. 12/.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_7 , виданого керівником (уповноважений працівник) ОСОБА_5 відділом реєстрації смерті м. Сімферополя Департамента запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, що діє на тимчасово окупованій території - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Челябинськ, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 о 02 год. 00 хв. у м. Сімферополь російська федерація, Республіка Крим, про що 11 вересня 2021 року складена запис акту про смерть №170219910000704621001 /а. с. 13/.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який з поважних причин не прийняв спадщину у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України (шість місяців), може звернутися до суду з заявою про надання йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спливав 10 березня 2022 року.
Станом на 10.03.2022 року позивач не прийняла спадщину з таких причин:
- смерть спадкодавця ОСОБА_2 сталася на тимчасово окупованій території України (м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим), де відсутні органи державної влади України, що діють у повному обсязі;
- позивач не мала жодної можливості отримати документи українського зразка, що підтверджують смерть спадкодавця, до видачі судового рішення від 10.03.2026 року та українського свідоцтва про смерть від 23.04.2026 року;
- факт смерті встановлено судом 10.03.2026 року, свідоцтво про смерть українського зразка отримано 23.04.2026 року, тобто реальна можливість для звернення до нотаріуса виникла лише після цієї дати.
Заповіту спадкодавець позивачу ОСОБА_1 не залишив, спадкова справа після його смерті станом на квітень 2026 року не заводилась, жоден спадкоємець до нотаріуса не звертався.
Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Щодо поважності пропуску строку позивачем для прийняття спадщини, суд приходить до наступних висновків.
Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3 Конституції України).
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, що викладено у постановах Верховного Суду від 12.04.2023 у справі №496/1435/21, від 31.01.2024 у справі №646/4011/22.
Отже, з урахуванням веденого в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, то суд констатує, що пропущення позивачем строку для подання заяви для прийняття спадщини є поважними. При цьому, позивач заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавала, від права на спадкування не усунута і бажає прийняти спадщину. Зазначені обставини є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Судом встановлено, що спадкодавець помер на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи (посадові особи) та тимчасово окупованій території є незаконними, а видані ними документи, нікчемними. Позивач об`єктивно не мала можливості отримати довідку про реєстрацію місця проживання спадкодавця на день смерті, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.
Дослідивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оцінивши вказані причини в сукупності, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Щодо позовної вимоги про визначення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , суд зазначає наступне.
Спадкодавець ОСОБА_4 , на момент смерті був зареєстрований та проживав у м. Сімферополі, яке є тимчасово окупованої територією України, у зв`язку з чим позивач не може підтвердити документального місце останньої реєстрації спадкодавця.
З матеріалів справи судом встановлено, що єдине відоме нерухоме майно, що входить до складу спадщини, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де спадкодавець був зареєстрований до 06.11.2019, відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.02.1998 року /а. с. 10/.
Згідно зі ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо воно невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1221 ЦК України, в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.
Згідно зі статтею 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» особливості реалізації права на спадкування щодо тимчасово окупованої території, передбаченої частиною першою статті 3 цього Закону, регулюються Цивільним кодексом України.
Тобто, у разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви про волевиявлення щодо спадкового майна, претензій кредиторів, відмови від спадщини, заперечень проти видачі свідоцтва про право на спадщину, заяв про відсутність спадкового майна.
Зазначене свідчить про те, що законодавець у спеціальному законі врегулював процедуру визначення місця відкриття спадщини після осіб, які померли на тимчасово окупованій території, пов`язавщи її виключно із фактом та місцем подання першої заяви до органів нотаріату на підконтрольній території України, що реалізує принцип екстериторіальності.
Позивач ОСОБА_1 звернулась додержавного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових справ, та отримала відповідь від 24.04.2026 року, в якій державний нотаріус Водолазька Т.Ф. повідомив про неможливість оформлення спадщини у нотаріальному порядку.
Відповідно до інформації, наданої державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Водолазькою Т.В. від 24.04.2026 № 112/01-16, Спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 24 квітня 2026 року не заводилась, будь-хто із спадкоємців померлого з будь-якими заявами відносно майна померлого до нотаріальних органів не звертався. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє ряд фактів: факт смерті, час і місце відкриття спадщини (п. 1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (далі - Порядок). Відповідно до п.п. 1.13 п. 1 глави 10 розділу ІІ Порядку місце відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання спадкодавця; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (рішення суду, документи, до яких вносились відомості про місце проживання тощо). Факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (паспортом громадянина України, виготовленим у формі книжечки, з відміткою про реєстрацію постійного місця проживання громадянина, якщо спадщина відкрилась до 01 грудня 2021 року, рішенням суду тощо) (п.п.3.20 п.3 глави 10 розділу ІІ Порядку). Позивачем не надано жодного документу, підтверджуючого вищезазначені факти. Відомості стосовно місця відкриття спадщини (місця реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , на час його смерті) відсутні. Отже, і відомості стосовно осіб, які були зареєстровані на час смерті спадкодавця разом з ним, і таким чином згідно п.3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, також відсутні. Таким чином, не є за можливе з`ясувати коло осіб, які були зареєстровані на час смерті ОСОБА_2 разом з ним за однією адресою, і таким чином прийняли спадщину. Не надано документів позивачем, підтверджуючих, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Оформити спадкові права на майно померлого ОСОБА_2 в нотаріальному порядку не є за можливе /а. с. 13/.
Суд зазначає, що така позиція нотаріуса в частині визначення місця відкриття спадщини не ґрунтується на законі. Відповідно до вимог ст. 11-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви спадкоємців. Вказана норма закону встановлює принцип екстериторіальності та покладає на будь-якого діючого нотаріуса України обов`язок прийняти та зареєструвати таку заяву в Спадковому реєстрі, зафіксувавши цим місце відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 49 Закону України "Про нотаріат", нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про нотаріат", нотаріус зобов`язаний здійснювати свої професійні обов`язки відповідно до цього Закону і принесеної присяги, дотримуватися правил професійної етики.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про нотаріат", нотаріус зобов`язаний відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам.
Завданням цивільного судочинства є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що зазначено у ст. 2 ЦПК України.
Суд дійшов висновку, що права та законні інтереси позивача були порушені під час її звернення до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального упрвління Міністерства юстиції (м. Одеса) Водолазькою Т.В., а тому вони підлягають повному судовому захисту.
Відповідно до статті 50 Закону України "Про нотаріат", відмова у вчиненні нотаріальних дій оскаржується до суду особою, прав та інтересів якої вона стосується. Оскільки неправомірні дії нотаріуса створили реальні перешкоди для реалізації спадкових прав позивача, суд, з метою повного та ефективного поновлення порушених інтересів громадянина, на підставі ст. 1221 та ст. 1272 ЦК України у сукупності з нормами ЗУ "Про нотаріат", вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, самостійно надавши додатковий строк та закріпивши місце відкриття спадщини за фактичним знаходженням майна на підконтрольній території України.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 81, 259,263,264,265,354 ЦПК України, ст.ст.1221, 1270,1272 ЦК України, Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Закону України "Про нотаріат",суд, -

У Х В А Л И В:

Позов  ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області з участю третьої особи: Жовтоводська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини та визначення місця відкриття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення складено 26.05.2026 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Жовтоводська міська рада ЄДРПОУ 26368938, адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, бул. Свободи, буд. 33.
Представник відповідача: Ханіс Дмитро Едуардович, РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: м. Жовті Води, Дніпропетровська область.
Третя особа: Жовтоводська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального упрвління Міністерства юстиції (м. Одеса) , ЄДРПОУ 02891055, адреса: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, бул. Свободи, буд. 56.

Суддя