ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1566/25 
Провадження № 2-о/131/56/2025

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" травня 2026 р. м. Іллінці 

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.,
за участю секретаря судових засідання Демчишиної О.В.,
присяжних Брижак В.В. та Кучер Н.П., 
розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, про встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересована особа: Іллінецька міська рада,-

Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представник ОСОБА_2 - адвокат Максимчук В.Ф., 

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом заявницею за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 має діагноз: Б 71.00 - Є 71.80 (помірна, розумова відсталість з іншими порушеннями поведінки, спінальна м`язова атрофія неуточнена, нижній млявий парапарез з порушенням функції ходи, млявий параперез лівої верхньої кінцівки з вираженим порушенням її функцій що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації дитини інваліда № 176/6 від 04.10.2023, медичним висновком № 30 від 25.09.2019 та ЛКК від 11.09.2019 та свідоцтвом про хворобу ВЛК.
Заявниця здійснює за ОСОБА_2 постійний догляд, забезпечує усім необхідним, включаючи харчування, одяг, медичне обслуговування та належні умови проживання. 
Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. 
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Максимчук В.Ф., проти задоволення вимог не заперечувала.
Представник заінтересованої особи Іллінецька міська рада (Виконавчий комітет як орган опіки і піклування) в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду подання про призначення ОСОБА_2 опікуном.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом установлено, що ОСОБА_2 має діагноз: Б 71.00 - Є 71.80 (помірна, розумова відсталість з іншими порушеннями поведінки, спінальна м`язова атрофія неуточнена, нижній млявий парапарез з порушенням функції ходи, млявий параперез лівої верхньої кінцівки з вираженим порушенням її функцій, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації дитини інваліда № 176/6 від 04.10.2023, медичним висновком № 30 від 25.09.2019 та ЛКК від 11.09.2019 та свідоцтвом ЛКК (а.с. 16-18). 
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом заявниці ОСОБА_1 та, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 24.09.2007 (а.с. 5, 8, 9).
Відповідно до довідки місця проживання, виданої Іллінецькою міською радою від 13.10.2021 року № 4881, ОСОБА_2 проживає мною за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Разом з тим, ОСОБА_2 проживає однією сім`єю із своєю матір`ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 17.09.2025 (а.с. 12).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 138 від 19.02.2026 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленням в поведінці (F71.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки (а.с. 62-64).
Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. 
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.
Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).
Так згідно рішення Виконавчого комітету Іллінецької міської ради від 11.05.2026 № 113 року, Іллінецька міська рада надала рекомендацію щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Тому суд вважає за можливе встановити над останнім опіку, призначивши заявника ОСОБА_3 опікуном.
Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. 
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , в сумі розміром 9229,28 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 28 коп.) (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103; призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №131/1566/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_4 ) компенсувати за рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 24.06.2004, адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Іллінецька міська рада (Виконавчий комітет як орган опіки і піклування), код ЄДРПОУ 03333618, адреса: 22740, м. Іллінці Вінницького району Вінницької області, вул. Соборна, 19.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області	  	Олександр ОЛЕКСІЄНКО	

Присяжні: В.В. Брижак
Н.П. Кучер