справа № 166/731/26
провадження № 3/166/270/26

П О С Т А Н О В А
іменем України 
06 липня 2026 року с-ще Ратне 
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровані відділенням поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 , будучи притягнутим до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, а саме 23 квітня 2026 року о 10 год. 33 хв. на вул. Каштанова в с-щі Ратне Ковельського району Волинської області керував транспортним засобом квадроциклом "Forte", без д.н.з., не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Він же, 23 квітня 2026 року о 10 год. 33 хв. на вул. Каштанова у с-щі Ратне Ковельського району Волинської області керував квадроциклом "Forte", без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння, чим повторно протягом року вчинив порушення п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Він же, 12 травня 2026 року близько 10 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Він же, 09 червня 2026 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 винуватість у скоєному не визнав, пояснив, що 23 квітня 2026 року він прийшов до місцевого відділення поліції, щоб забрати квадроцикл, вилучений у нього у зв`язку із притягненням до адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП. Вважає, що працівники поліції, помітивши у нього ознаки сп`яніння, дозволили йому виїхати із території відділення поліції й згодом зупинили його й склали протокол за керування у стані сп`яніння. Визнав, що напередодні спитрне вживав. Указав, що має намір продати квадроцикл, оскліьки є його власником. За протоколами про притягнення його до відповідальності за насильство в сім`ї пояснив, що після демобілізації вживає спиртне й в такому стані може образити дружину нецензурними словами, погрожувати їй розправою, однак фізчиного насильства не застосовує. 
Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №648538 від 24.04.2026, ЕПР1 №647852 від 23.04.2026; серії ВАД №433556 від 12.05.2026, серії ВАД №433930 від 09.06.2026; роздруківкою тесту на алкоголь за допомогою газоаналізатора "Drager Alcotest 6810" № 869 від 23.04.2026, згідно з якою в організмі ОСОБА_1 виявлено 0,97 проміле алкоголю; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.04.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом помічника чергового ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 23.04.2026; копією постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 24.10.2025, яка набрала законної сили 04 листопада 2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5718750 від 14.09.2025; довідкою інспектора САП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Борисюка А., згідно з якою ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось; відгуком-характеристикою про наявність інформації щодо притягнення до відповідальності, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського із фіксацією фактів керування ОСОБА_1 транспортним засобом та процедури огляду ОСОБА_1 на визначення стану алкогольного сп`яніння; рапортом помічника чергового відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Середи Д.П. від 12.05.2026; рапортом помічника чергового відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сидняк Н.С. від 09.06.2026; протоколами прийняття від ОСОБА_2 заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.05.2026 та від 09.06.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.05.2026 та від 09.06.2026; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 12.05.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, суд накладає на нього безальтернативне основне стягнення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу. 
 
Крім цього, з огляду на керування транспортним засобом особою, яка не має навиків керування транспортними засобами, що ще більше створює ризик спричинення шкоди іншим учасникам дорожнього руху чи пішоходам, з превентивною метою суд застосовує до ОСОБА_1 обов`язкове додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. 
 
Санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає обов`язкове додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строквід п`яти до семи років.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.
Згідно з ч. 2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.
Постановою судді Ратнівського районного суду Волинської області від 20.04.2026, яка набрала законної сили 30 квітня 2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років. Таким чином, невідбутий строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на момент винесення судового рішення у цій справі складає чотири роки дев`ять місяців двадцять чотири дні. 
Оскільки до закінчення строку дії стягнення ОСОБА_1 скоїв нове адміністративне правопорушення, тому при призначенні останньому остаточного додаткового стягнення суд на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднує невідбуту частину такого стягнення й визначає остаточний строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за ч. 5 ст. 126 КУпАП - дев`ять років дев`ять місяців двадцять чотири дні.
Крім цього, враховуючи, що ОСОБА_1 із використанням квадроцикла "Forte", без д.н.з., втретє вчиняє адмінправопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, з огляду на визнання ним належності саме йому цього транспортного засобу, суд з метою припинення протиправної діяльності застосовує оплатне вилучення квадроцикла.
 
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. 
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126 ч. 5, 130 ч. 2, 173-2 ч. 1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП, 
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавлення права керування транспортними засобами на строк дев`ять років дев`ять місяців двадцять чотири дні та з оплатним вилученням транспортного засобу квадроцикла "Forte", без д.н.з.
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду      О.М. Свистун