Справа №: 164/2517/25 
п/с: 2/164/505/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2026 року    Маневицький районний суд Волинської області

в складі:  головуючого - судді    Невара О.В.,
при секретарі     Шумік О.І.,
з участю позивача  ОСОБА_1 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_2 являється його матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17 липня 2007 року. На даний час позивач є повнолітнім, навчається у комунальному закладі вищої освіти „Луцький педагогічний коледж” Волинської обласної ради на денній формі навчання. Відповідач в добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не надає, незважаючи на те, що ОСОБА_1 потребує такої допомоги. Фактично позивач перебуває на утриманні лише батька ОСОБА_3 , на користь якого до досягнення ним повноліття стягувалися аліменти з відповідача згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 7 червня 2024 року у справі № 164/151/24. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просив суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 1 серпня 2025 року та до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
5 березня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовні вимоги ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, згідно якого вказані позовні вимоги відповідач визнає частково, оскільки з неї на даний час згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 7 червня 2024 року у справі № 164/151/24 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття. Крім того, необґрунтованими вважає відповідач вимоги позивача про стягнення аліментів, починаючи з 1 серпня 2025 року, оскільки з даним позовом він звернувся до суду лише 18 листопада 2025 року.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду позовній заяві, просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 1 серпня 2025 року та до закінчення ним навчання, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
Відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 на виклик в судове засідання не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялися судом про час та місце слухання справи, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши думку позивача ОСОБА_1 , який в судовому засіданні не заперечував щодо розгляду справи у відсутності відповідача та представника відповідача, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4 .
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 4 листопада 2001 року Оконською сільською радою Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_3 з відповідачем ОСОБА_6 , який згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 січня 2021 року у справі № 164/1859/20 між ними було розірвано. Відповідач ОСОБА_2 являється матір`ю позивача ОСОБА_1 . Відповідно дорішення Маневицького районного суду Волинської області від 7 червня 2024 року у справі № 164/151/24 з відповідача було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з 22 січня 2024 рокута до досягнення дітьми повноліття. На даний час позивач є повнолітнім, навчається у комунальному закладі вищої освіти „Луцький педагогічний коледж” Волинської обласної ради на денній формі навчання. Відповідач в добровільному порядку будь-якої матеріальної допомоги на його утримання не надає, незважаючи на те, що ОСОБА_1 потребує такої допомоги. Фактично позивач перебуває на утриманні лише батька ОСОБА_3 , доходи якого є недостатніми для повного забезпечення його потреб. ОСОБА_1 на даний час навчається у комунальному закладі вищої освіти „Луцький педагогічний коледж” Волинської обласної ради на денній формі навчання, не отримує доходу, який би повністю забезпечував його потреби. Зазначені обставини підтвердив позивач в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17 липня 2007 року, довідки комунального закладу вищої освіти „Луцький педагогічний коледж” Волинської обласної ради № 1183 від 23 жовтня 2025 року, виконавчого листа Маневицького районного суду Волинської області від 7 червня 2024 року у справі № 164/151/24, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2025 року, повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області № 0300-0902-7/25915 від 1 квітня 2026 року та додатків до нього.
Згідно з ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідачем ОСОБА_2 відповідно до ст. 81 ЦПК України не подано суду доказів про безпідставність заявлених позивачем вимог про стягнення аліментів та розмір доходу щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду лише 18 листопада 2025 року, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, починаючи з 1 серпня 2025 року, не підтверджені в ході розгляду справи будь-якими належними та допустимими доказами, а тому вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його утримання за період з 1 серпня 2025 року по 18 листопада 2025 року до задоволення не підлягають.
Згідно з ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивач ОСОБА_1 на даний час є повнолітнім, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його утримання в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до задоволення не підлягають.
При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що відповідно дорішення Маневицького районного суду Волинської області від 7 червня 2024 року у справі № 164/151/24 з відповідача ОСОБА_2 на даний час також стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22 січня 2024 рокута до досягнення нею повноліття, а тому вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його утримання підлягають до часткового задоволення.
Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання своєї повнолітньої дитини, має для цього відповідний дохід, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 листопада 2025 рокута до закінчення ним навчання - 30 червня 2026 року, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 1331 гривень 20 копійок судового збору.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199-200 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 листопада 2025 рокута до закінчення ним навчання - 30 червня 2026 року, але не більше, як до досягнення 23-річного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області) 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 18 травня 2026 року.

Суддя районного суду   О.В. Невар