Справа № 405/2748/26
провадження № 3/405/449/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2026 	м. Кропивницький	

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Юр`єва К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студентку 3-го курсу Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:  АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №488315 від 16.04.2026, вбачається, що 16.04.2026, приблизно о 17 год. 00 хв., виявлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на дитячому майданчику в дворі будинку №6 навпроти 4 під`їзду, розташованого по вул. Преображенська в м. Кропивницький та розпивала слабоалкогольний напій пиво «Titan Cherry» в залізній банці ємкістю 0,5 л., міцністю 8%.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку судової повістки у додаток «Viber» за номером телефону, який зазначений в протоколі. Причини неявки до суду не повідомила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталась.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №488315 від 16.04.2026, яким встановлено, що саме 16.04.2026, приблизно о 17 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 перебувала на дитячому майданчику в дворі будинку АДРЕСА_3 та вчинила адміністративне правопорушення, яке ставить їй в провину;
- рапортом інспектора СЮП ВВзГ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції КАРПЕНКО В. від 16.04.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2026, в яких вона підтвердила, що 16.04.2026, близько 17 год. 00 хв., вона знаходилась на території на дитячому майданчику в дворі будинку №6 навпроти 4 під`їзду, розташованого по вул. Преображенська в м. Кропивницький та розпивала слабоалкогольний напій пиво «Titan Cherry» в залізній банці ємкістю 0,5 л., міцністю 8%, який придбала їй її знайома гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- довідкою, у якій зазначається, що згідно АІПС «АРМОР» гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП не притягувалась. 
Водночас, в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 повних 17 років, тобто вона являється неповнолітньою особою.
Так, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, у виді попередження (п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП).
Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка на час вчинення адміністративного правопорушення не досягла вісімнадцяти років, відповідно до матеріалів справи до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
При застосуванні заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, судовий збір з особи, до якої застосовано такі заходи, не стягується.
Керуючись ст.ст. 24-1, 178, 266, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя         Катерина  Сергіївна Юр`єва