606/814/26 

Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и

20 травня 2026 року м. Теребовля 

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., за участю 
секретаря судового засідання Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, зокрема, трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 17.08.1970 Микулинецьким консервним заводом, та диплому серії НОМЕР_2 , виданого 18.07.1988 середнім професійно-технічним училищем № 28 с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для призначення пенсії за віком.
Заявник зазначила,що встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне їй для реалізації права на призначення пенсії за віком, оскільки при оцифруванні трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 17.08.1970 Микулинецьким консервним заводом, виникли розбіжності у написанні по батькові заявника. Зокрема, у документах про трудову діяльність її по батькові зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як у паспорті громадянина України воно вказане як « ОСОБА_3 », що унеможливлює належне підтвердження страхового стажу.
Крім того, аналогічна розбіжність міститься у дипломі серії НОМЕР_2 , виданому 18.07.1988 середнім професійно-технічним училищем № 28 с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, де її по батькові також зазначено з відмінністю у написанні.
У зв`язку з цим органом Пенсійного фонду України їй в усній формі відмовлено в оцифруванні трудової книжки, що унеможливлює зарахування відповідних періодів трудової діяльності та навчання до страхового стажу. Заявниця вважає, що зазначені розбіжності є технічною помилкою у документах, усунення якої в адміністративному порядку є неможливим з огляду на тривалий час, що минув з моменту їх видачі та реорганізацію відповідних юридичних осіб.
У судове засідання заявниця та її представник не з"явились, представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відстуності та відсутності заявника, просить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити із мотивів, викладених у ній.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не з"явилась, подала відзив на заяву, з якого вбачається, що у даному випадку наявний спір про право, а тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду. Крім того, представник заінтересованої особи просила суд розглянути справу за її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 27.04.1998 Теребовлянським районним відділом Управління МВС України в Тернопільській області, по батькові заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено, як « ОСОБА_3 ».
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (актовий запис № 41), виданим 12.09.1970, заявницю зареєстровано як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком заявниці зазначено ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_6 .
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 20.05.1996 Теребовлянським районним відділом Управління МВС України в Тернопільській області, батька заявниці зазначено, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 14.09.1990, до укладення шлюбу заявниця була зареєстрована як ОСОБА_4 , після чого у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_7 , виданого 28.02.1992, матір`ю дитини зазначено заявницю, як ОСОБА_1 .
Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 , виданого 03.09.1993, матір`ю дитини зазначено заявницю, як ОСОБА_1 .
Відповідно до витягу з реєстру Микулинецької територіальної громади № 2026/003059653 повне ім`я заявниці вказано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 , заповненою 17.08.1970 Микулинецьким консервним заводом, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено російською мовою як « ОСОБА_4 ». При цьому первинний запис прізвища « ОСОБА_10 » закреслено, а нижче внесено запис « ОСОБА_11 ».
Відповідно до диплома серії НОМЕР_2 , виданого 18.07.1988 середнім професійно-технічним училищем № 28 с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено російською мовою як « ОСОБА_4 ».
Згідно з довідкою державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище» про правонаступництво № 89-Б від 05.12.2025, ПТУ № 28 с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області було реорганізоване шляхом приєднання до ДНЗ «Чортківське ВПУ», яке є його правонаступником.
Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує їй реалізацію права на пенсію.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 , поданої нею до суду, не вбачається спору про право, спір про призначення пенсії між нею та заінтересованою особою на час розгляду цієї справи ще не виник, а тому така її заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Враховуючи наведене, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заповнена 17.08.1970 Микулинецьким консервним заводом, та диплом серії НОМЕР_2 , виданий 18.07.1988 середнім професійно-технічним училищем № 28 с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Керуючись ст.76-80, 315, 319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 27.04.1998 Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_9 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заповнена 17.08.1970 Микулинецьким консервним заводом.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 27.04.1998 Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_9 , диплома серії НОМЕР_2 , виданого 18.07.1988 середнім професійно-технічним училищем № 28 с. Буданів Теребовлянського району Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль, майдан Волі, 3, Тернопільська область, ЄДРПОУ 14035769.

Суддя Л.С. Ромазан