ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3068/26 
провадження № 3/0285/1274/26 
20 травня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
за ч. 1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення
УСТАНОВИВ:
До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Дослідивши, адміністративний матеріал, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Місцем вчинення правопорушення є місцевість біля с. Лісова Поляна(колишній – Баранівський район).
Згідно з п. 31 прикінцевих та перехідних положень закону Закон України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX..
Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем вчинення правопорушення, дану справу потрібно направити за підсудністю.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу № 285/3068/26 (провадження 3/0285/1274/26) про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП направити до Баранівського районного суду Житомирської області для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        М. Г. Сусловець