Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2026  	Справа №462/8923/24 Провадження №2/607/432/2026	

місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
представника відповідача, адвоката Ратича Т. М.,
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (далі – ПрАТ «СК «АРКС», позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА» (далі - ПАТ «НАСК «ОРАНТА») про відшкодування шкоди.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18 вересня 2022 року відбулась дорожньо-транспортна пригода, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ», реєстраційний № НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з транспортним засобом «Mercedes», реєстраційний № НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Mercedes», реєстраційний № НОМЕР_2 була застрахована за полісом добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 55149Га2зга.
Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/2984/22 ОСОБА_1 визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди.
AT «СК «АРКС» здійснила виплату у розмірі 163 050,00 грн.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована за полісом №АТ2670511 в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», то остання керуючись ст. ст. 22 та 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувала ПрАТ «СК «АРКС» страхове відшкодування в розмірі 103 112,27 грн.
Отже, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 59 937,73 грн.
На підставі викладеного, ПрАТ «СК «АРКС» просить суд стягнути з ОСОБА_1 59 937,73 грн матеріальної шкоди в порядку регресу; 3 028,00 грн судового збору.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М. від 26 листопада 2024 року позовну заяву ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернуто.
Супровідним листом від 26 листопада 2024 року ПрАТ «СК «АРКС» направлено копію ухвали суду від 26 листопада 2024 року та додатки до позовної заяви, однак даних про те, що поштове відправлення цих документів було вручене чи повернулося на адресу суду, матеріали справи не містять.
Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила представник ПрАТ «СК «АРКС» Бутенко М. О.
26 травня 2025 року Львівським апеляційним судом ухвалено постанову, якою ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 листопада 2024 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М. від 19 червня 2025 року позовну заяву ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу передано на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за підсудністю.
01 серпня 2025 року було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким головуючим суддею визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківську О. Я.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 462/8923/24; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
19 листопада 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ратич Т. М. через систему «Електронний суд» подав клопотання про залишення позову без руху. 
Ухвалою суду, постановлено без оформлення окремого документу у судовому засіданні 19 листопада 2025 року, визнано обов`язковою явку представника позивача ПрАТ «СК «АРКС» для надання пояснень, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
21 листопада 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника позивача ПрАТ «СК «АРКС» Бутенко М. О., подане через систему «Електронний суд», про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі електронний суд, яке задоволено ухвалою суду від 24 листопада 2025 року.
Водночас у зв`язку з неявкою представника позивача у судові засідання, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2026 року позовну заяву ПрАТ «СК «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу залишено без руху.
03 березня 2026 року, на виконання ухвали суду від 16 лютого 2026 року, судом зареєстроване клопотання представника позивача ПрАТ «СК «АРКС» Бутенко М. О. про долучення документів.
11 березня 2026 року судом зареєстровано відзив представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ратича Т. М. у якому він просить залишити позов без задоволення. На обґрунтування відзиву вказує, що станом на 18 вересня 2022 року відповідальність водія - відповідача була застрахована ПАТ «НАСК «ОРАНТА», чого не заперечує позивач, розміри страхових сум за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становили 160 000,00 грн на одного потерпілого.
Отже, у разі, коли шкода не перевищує ліміт відповідальності страховика, у даній справі - 160 000,00 грн, а спір стосується саме розміру страхового відшкодування, боржником у межах страхової суми є виключно страховик. 
З врахуванням викладених правових позицій, не підлягають стягненню «збитки» з відповідача; відповідач не є належним суб`єктом відповідальності за заявленими вимогами.
Обґрунтовуючи розмір шкоди, позивач посилається на «рахунок на оплату № 142 від 20 вересня 2022 року».
Вказавши на згаданий рахунок, позивач не надає жодних доказів здійсненого ремонту ТЗ (квитанцій про сплату згідно такого рахунку та/або безготівково на рахунок СТО, що надала рахунок, або за фактом виконання робіт - на підставі акта виконання робіт тощо…). В свою чергу, якщо слідувати логіці позивача, то вбачається, що вартість деталей вказана як нових без фізичного зносу.
Методика товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затверджена Наказом Мінюсту України та Фонду держмайна України від 24.11.2003 № 142/5/2092, визначає, що вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ (п. 8.3 Методики, у якому також наводиться відповідна формула). Отже, у відповідності до ст. 22 ЦК України відшкодуванню підлягають саме збитки, а не вартість ремонту без урахування зносу, що також узгоджується із положеннями ст. 1192 ЦК України.
Позивач фактично погодився із розрахунком страхового відшкодування, проведеного ПАТ «НАСК «ОРАНТА», згідно якого знос транспортного засобу на день страхового випадку – 37,00%, а тому сума страхового відшкодування – 103 112, 27 грн.
17 березня 2026 року представник ПрАТ «СК «АРКС» Бутенко М. О. через систему «Електронний суд» подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відповідь на відзив у якій просила позовні вимоги задовольнити. Окрім доводів, які викладено у позовній заяві, представник позивача покликається на те, що відповідно до розрахунку страхового відшкодування ПАТ «НАСК «ОРАНТА», який наявний в матеріалах справи, коефіцієнт зносу транспортного засобу 37%. З врахуванням такого коефіцієнту зносу та положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ПАТ «НАСК «ОРАНТА»здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 103 112,27 грн.
Відповідно до Страхового акту № ARX3370000 від 03 жовтня 2022 року, п. 5 розділу 4 цього акту, сума коштів у розмірі 18 516,00 грн є сумою взаємозаліку по несплаченим страховим платежам.
144 534,00 + 18 516,00 = 163 050,00 грн (розмір заподіяного збитку).
ПрАТ «СК «АРКС» має право вимоги на утриману суму в розмірі 18 516,00 грн у зв`язку із взаємозаліком платежів. Позивач фактично дані кошти не сплатив на рахунок СТО, однак поніс ці витрати як недоотримані кошти за договором добровільного страхування.
Представник позивача ПрАТ «СК «АРКС» в судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, про що також зазначено і у відповіді на відзив.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ратич Т. М. в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечив, покликався на обґрунтування поданого ним відзиву, просив відмовити ПрАТ «СК «АРКС» у задоволенні позовних вимог.
Представник третьої особи ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати спір по суті.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.
19 вересня 2022 року ОСОБА_2 звернулася із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу до ПрАТ «СК «АРКС», № справи: 1.003.22.001487, дата події: 18 вересня 2022 року. Обставини події зі слів заявника: виїжджав з парковки інший ТЗ ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі і на великій швидкості здійснив наїзд на ТЗ«Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Власником транспортного засобу MERCEDES-BENZ GLE43 AMG, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , колір червоний, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 , є ОСОБА_2 , що слідує із свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 .
ОСОБА_2 документована посвідченням водія НОМЕР_6 від 21 червня 2018 року, видане ТСЦ 4641.
Між Страхувальником ОСОБА_2 та Страховиком ПрАТ «СК «АРКС» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 55149Га2зга від 17 серпня 2022 року. 
За змістом цього договору застрахований транспортний засіб (марка, модель):MERCEDES-BENZ GLE43 AMG, реєстраційний номер: НОМЕР_4 , номер кузова (шасі): НОМЕР_3 , колір: червоний, 2017 року випуску (р. 5). Франшиза при ДТП, при інших пошкодженнях ТЗ (крім випадку повної загибелі ТЗ) – 0,50% від страхової суми (підпункт 10.2. р. 10), страхова сума: 1 949 000,00 грн, страховий платіж: 74 062,00 грн, умови виплати страхового відшкодування: «на базі СТО на вибір Страховика» (розділи 11, 13, 14). Порядок сплати страхового платежу: 1 платіж - 18 514,00, термін сплати – 17 серпня 2022 року; 2 платіж -18 516,00, термін сплати – 16 листопада 2022 року; 3 платіж - 18 516,00, термін сплати – 17 лютого 2023 року; 4 платіж - 18 516,00 грн, термін сплати – 17 травня 2023 року (р. 17). Строк дії договору: початок 18 серпня 2022 року; закінчення: 17 серпня 2023 року (р. 18).
У випадку сплати страхового платежу за Договором частинами згідно з розділом 17 Договору, Страховик має право здійснити страхове відшкодування за вирахуванням різниці між повним страховим платежем за Договором, вказаним у розділі 13 Договору, та фактично сплаченим за Договором страховим платежем (підпункт 28.28. р. 28).
Заява на страхування № 55149Га2зга від 17 серпня 2022 року є підтвердженням Страхувальника ОСОБА_2 укласти договір страхування наземного транспортного засобу (крім залізничного) з Страховиком ПрАТ «СК «АРКС», а додаток до цієї заяви засвідчує, що під час укладення договору страхування був задіяний страховий агент позивача.
Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2022 року, справа № 450/2984/22, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 850,00 грн в дохід держави.
Суд встановив, що 18 вересня 2022 року о 16 год. 00 хв. на вул. Стрийській, буд. 30, в с. Сокільники Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю марки «Мерседес-Бенц», номерний знак НОМЕР_4 , який рухався з правого боку, чим порушив вимоги п. 16.2 ПДР України, та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
19 вересня 2022 року ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_2 складено акт огляду транспортного засобуMERCEDES-BENZ GLE43 AMG, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , яким зафіксовано характер пошкоджень, назву деталей, опис пошкоджень, про що також свідчать надані фотографії.
ФОП ОСОБА_4 складено рахунок на оплату № 142 від 20 вересня 2022 року, ремонт автомобіляMERCEDES GLE43 НОМЕР_4 , на суму 163 050,00 грн, згідно якого ПрАТ «СК «АРКС» складено розрахунок страхового відшкодування. 
Згідно страхового акту ПрАТ «СК «АРКС»№ ARX3370000 від 03 жовтня 2022 року, сума страхового відшкодування до виплати – 144 534,00 грн; сума взаємозаліку по несплаченим платежам: 18 516,00 грн.
Платіжним дорученням 920426 від 07 жовтня 2022 року підтверджено перерахування ПрАТ «СК «АРКС» ФОП ОСОБА_5 144 534,00 грн в якості страхового відшкодування, згідно акту №ARX3370000, ОСОБА_2 . 
Транспортний засіб ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) – НОМЕР_7 , на момент дорожньо-транспортної пригоди був забезпечений полісом № АТ2670511, страхова компанія ПАТ «НАСК «ОРАНТА», що слідує із перевірки чинності полісу внутрішнього страхування від 18 вересня 2022 року.
ПАТ «НАСК «ОРАНТА» виплатило ПрАТ «СК «АРКС» 103 112,27 грн що вбачається із платіжної інструкції № 6560 від 07 лютого 2023 року, призначення платежу – страхове відшкодування згідно регресної вимоги № 10718/18/ЦВ від 29 грудня 2022 року без ПДВ. Розрахунок цього відшкодування, його розмір підтверджені: розрахунком страхового відшкодування ПАТ «НАСК «ОРАНТА» від 01 лютого 2023 року, страховим актом від 03 лютого 2023 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» № ОЦВ-Р-23-32-85766/1, листом ПАТ «НАСК «ОРАНТА» від 02 жовтня 2024 року № 09-02-17/ для ПрАТ «СК «АРКС».
30 березня 2023 року ПрАТ «СК «АРКС» за № 0014987/ІНС складено на адресу ОСОБА_1 претензію про відшкодування франшизи в порядку регресу, якою відповідача також інформовано про зобов`язання сплатити різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), що складає 59 937,73 грн, яка останнім не була виконана, а тому позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.
За вказаних обставин, до правовідносин, що виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховим випадком є подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата – грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.
Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.
Страхове відшкодування – страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний: при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Суд описав вище, що між Страхувальником ОСОБА_2 та Страховиком ПрАТ «СК «АРКС» укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №55149Га2зга від 17 серпня 2022 року. На підставі умов цього договору та рахунку на оплату ФОП ОСОБА_4 № 142 від 20 вересня 2022 року (ремонт автомобіляMERCEDES GLE43 НОМЕР_4 , на суму 163 050,00 грн), ПрАТ «СК «АРКС» складено розрахунок страхового відшкодування.
Відтак ПрАТ «СК «АРКС» перерахувало ФОП ОСОБА_5 144 534,00 грн в якості страхового відшкодування, взаємозалік по несплаченим платежам: 18 516,00 грн, що в сумі складає 163 050,00 грн.
Транспортний засіб ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент дорожньо-транспортної пригоди був забезпечений полісом № АТ2670511, страхова компанія ПАТ «НАСК «ОРАНТА», яка виплатила ПрАТ «СК «АРКС» 103 112,27 грн страхове відшкодування згідно регресної вимоги № 10718/18/ЦВ від 29 грудня 2022 року.
Суд звертає увагу на те, що шкода, яка була завдана автомобілю в результаті ДТП, оцінена ПрАТ «СК «АРКС» без урахування коефіцієнта фізичного зносу, з огляду на те, що така вимога міститься у статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», чинного на час виникнення спірних правовідносин, та стосується випадків, коли вимога про відшкодування матеріальних збитків пред`явлена до страховика, яким було застраховано цивільно-правову відповідальність особи, відповідальної за завдані збитки.
Отож, саме ПАТ «НАСК «ОРАНТА», у відповідності до вищенаведеної норми закону, проведено розрахунок страхового відшкодування винної особи ОСОБА_1 та перераховано позивачу 103 112,27 грн
У постанові Верховного Суду від 25 березня 2019 року у цивільній справі № 591/3152/16–ц зроблено висновок, що факт проведення відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля та проведення позивачем оплати за його проведення підтверджується актом виконаних робіт та квитанцією про сплату грошових коштів.
Проаналізувавши надані стороною позивача докази, суд дійшов до висновку, що з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» в порядку суброгації підлягає до стягнення 59 937,73 грн.
Включення, в рахунок вимоги позивача до відповідача, відшкодування суми 18 516,00 грн відповідає підпункту 28.28. розділу 28 Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 55149Га2зга від 17 серпня 2022 року, про що суд зазначав вище.
За вимогами ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За приписами ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Суброгацією є перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика. При суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає – відбувається заміна кредитора: потерпілий (а ним є страхувальник або вигодонабувач) передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди, внаслідок чого страхувальник виступає замість потерпілого.
Суброгація допускається у договорах майнового страхування, правовою підставою її застосування є ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування».
Така позиція узгоджується із правовим висновком, якого дійшов Верховний Суд у постанові від 30 січня 2019 року по справі № 755/9320/15–ц та у постанові від 22 жовтня 2020 року по справі № 910/18279/19.
Таким чином, до позивача, який виплатив страхове відшкодування відповідно до умов договору добровільного страхування, перейшло право зворотної вимоги до винної особи – відповідача ОСОБА_1 про компенсацію матеріальної шкоди, заподіяної застрахованому транспортному засобу MERCEDES-BENZ GLE43 AMG, реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок ДТП, яка мала місце 18 вересня 2022 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
У ДТП, яка мала місце 18 вересня 2022 року о 16 год. 00 хв. на вул. Стрийській, буд. 30, в с. Сокільники Львівського району Львівської області, є вина ОСОБА_1 , що встановлено постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 04 листопада 2022 року, справа № 450/2984/22. 
Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
ПрАТ «СК «АРКС» оплатило ремонт транспортного засобуMERCEDES-BENZ GLE43 AMG, реєстраційний номер НОМЕР_4 , який був учасником цієї ДТП з вини відповідача на суму 144 534,00 грн, взаємозалік по несплаченим платежам - 18 516,00 грн, відповідає підпункту 28.28. розділу 28 Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №55149Га2зга від 17 серпня 2022 року,що складає - 163 050,00 грн. ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в порядку регресу перераховано позивачу 103 112,27 грн, а тому заявлений до стягнення з відповідача розмір відшкодування, а саме: 59 937,73 грн є обґрунтованим.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76–78, 83, 206, 258–268, 273, 352–355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в порядку суброгації 59 937 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім),73 грн та 3 028 (три тисячі двадцять вісім),00 грн сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України. 

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», ЄДРПОУ 20474912, адреса місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Національна Акціонерна Страхова Компанія «ОРАНТА», ЄДРПОУ 00034186, адреса місцезнаходження: вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, м. Київ, 02081.

Головуючий суддя         Герчаківська О.Я.