Справа№ 302/304/19 
Провадження № 1-кп/309/208/20

У Х В А Л А
про застосування приводу
06 травня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 
з участю прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201807000000269 від 17.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, 

В С Т А Н О В И В:

В Хустському районному суді знаходиться на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201807000000269 від 17.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
На виконання попередньої ухвали суду про привід свідків 22.01.2026 року відділенням поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до суду подано повідомлення про те, що ОСОБА_5 відсутня за місцем проживання та знаходиться за межами України, а ОСОБА_6 при неодноразовому відвідуванні був відсутній за місцем проживання.
У зв`язку з чим, ухвалою суду від 02.04.2026 року вирішено витребувати з Державної прикордонної служби України, ( АДРЕСА_1 ) інформацію щодо виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_2 та громадянина України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_3 .
На виконання ухвали суду Державною прикордонною службою України надано інформацію про перетинання державного кордону України громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Так, згідно зазначеної інформації вбачається, що ОСОБА_6 перетинав кордон України з 08.06.2019 року по 03.09.2021 рік, а саме 03.09.2021 року заїхав на територію України та не покидав її. Інформація щодо перетинання державного кордону України громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 року по 10.03.2026 року в базі даних відсутня. 
В судове засідання яке призначено на 06.05.2026 року без поважних причин повторно не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Про день, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялись належним чином, причини неявки до суду не повідомили. 
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків у наступне судове засідання для проведення судового засідання.
Інші учасники судового процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперечили. 
Заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд вважає необхідним клопотання задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 315, 371, 372 КПК України, суд, - 

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201807000000269 від 17.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України, відкласти на 10 червня 2026 року, на 11 годину 30 хвилин.
Застосувати до свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. Т.Масарика № 9, призначене на 10 червня 2026 року, на 11 годину 00 хвилин.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ВП №2 ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області. 
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1