Справа № 523/6090/26
Номер провадження 3/523/1557/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2026 р.         м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17 березня 2026 року о 18 год 00 хв палила електронну сигарету в громадському місці, за адресою: вул. Кримська, 72-А, м. Одеса, за що передбачена відповідальніст ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установлений законом спосіб. Із заявами або клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталася.
За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч. 2 ст. 184 КУпАП не передбачена. 
Отже, суддя вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі. 
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.
Судом досліджено письмові докази:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037994 від 17.02.2026;
- письмові пояснення, в яких ОСОБА_1 вину визнала, в подальшому обіцяє такого не допускати та слідкувати за донькою;
- копію паспорта ОСОБА_1 ;
- витяг з мобільного застосунку "Дія" щодо актового запису про народження ОСОБА_2 ;
- копію постанови від 25.02.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Проаналізувавши досліджені докази, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , повторно протягом року, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання доньки, внаслідок чого остання палила електронну сигарету, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст. 27, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн.
Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворівський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку : (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна