БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

Справа № 669/447/26
Провадження № 2-о/669/36/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого – судді Давидюка О.І., 
з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2026 року ОСОБА_1 в підсистемі «Електронний суд» звернувся в суд із заявою (вх. № 1854/26 від 21 травня 2026 року), в якій просив встановити факт належності йому наступних документів: архівного витягу архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 03 грудня 2025 року № К-644/05-15 з протоколу засідання правління колгоспу ім. Леніна с. Залужжя № 10 від 05 вересня 1993 року та архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 25 листопада 2025 року № 524 щодо трудової діяльності в колгоспі ім. Леніна с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області.
В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що у вказаних архівних документах невірно зазначено його прізвище, ім`я та ім`я по батькові, а саме: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 », тобто невірно вказано його прізвище та зроблено неповний (скорочений) запис імені та по батькові. 
Вказав, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівних документів та неповних його анкетних даних, він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просив суд встановити факт належності йому вищезазначених правовстановлюючих документів. 
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в підсистемі «Електронний суд» подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю.
Заінтересована особа – головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився. 
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних (паспорт НОМЕР_1 ), свідоцтва про народження НОМЕР_2 та трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника – « ОСОБА_1 ». 
З витягу з реєстру територіальної громади від 13 лютого 2026 року № 2026/002337061 слідує, що в АДРЕСА_1 з 12 квітня 1988 року по даний час зареєстрований та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно в 1991-1998 рр. працював в колгоспі ім. Леніна, ТзОВ «Залужжя» с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області.
Зі змісту рішення головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 25 лютого 2026 року № 220150003106 встановлено, що заявнику повідомлено про відсутність підстав для зарахування певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки він в архівних документах записаний по батькові зі скороченням, що не відповідає його паспортним даним.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівні документи в дійсності видані та належать ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цих документів залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. 

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задовольнити.

Встановити факт, що архівний витяг архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 03 грудня 2025 року № К-644/05-15 з протоколу засідання правління колгоспу ім. Леніна с. Залужжя Білогірського району № 10 від 05 вересня 1993 року, де вказано « ОСОБА_1 », в дійсності виданий та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області. 

Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 25 листопада 2025 року № 524 щодо трудової діяльності в 1991-1998 рр. в колгоспі ім. Леніна, ТзОВ «Залужжя» с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, де в книгах по заробітній платі вказано « ОСОБА_1 », в дійсності видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

- заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: № НОМЕР_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа – головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Гоголя, 34, ЄДРПОУ: 13967927.

Суддя Олександр ДАВИДЮК