ЄУН: 336/7074/25
Провадження №: 2-о/336/43/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя області у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Уткіної Є.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,-
ВСТАНОВИВ:
28.07.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява предстанвика, Запорізької міської ради Лях Д.А. про визнання спадщини відумерлою.
Вказана заява обґрунтована тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори 08.08.2014 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набула у приватну власність квартиру АДРЕСА_1 , як спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 . Права власності померлої ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 підтверджується довідковю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Сидорук К.В. 08.08.2014 року. Так, у вищезазначеному свідоцтві про право на спадкування за законом зазначено, що у власність ОСОБА_2 переходить квартира АДРЕСА_2 , загальною площею - 32.65 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., яка належала спадкодавцю - ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності за законом, виданого П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 08.08.2014, зареєстрованого в реєстрі за № 2-479. У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що 23.02.2022 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) був складений актовий запис № 183. Згідно з інформацією Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 06.4-02/02/1718 від 28.05.2025 за адресою: АДРЕСА_3 у період з 22.05.2001 по 22.02.2022 була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з реєстрації місця проживання зв`язку зі смертю. Інші зареєстровані особи за даною адресою відсутні. 
Це підтверджує відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 в порядку статті 1268 Цивільного кодексу України.
Згідно інформації П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1860/01-09 від 10.07.2025, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81817241 від 10.07.2025 відомості, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі наявна інформація щодо складеного заповіту № 56450795, посвідченого 22.08.2014 П`ятою запорізькою державною нотаріальною конторою. 
Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.07.2025 року № 81817101 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
З цих підстав, Запорізька міська рада просить суд визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 29.07.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.08.2025 справа передана судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.
Ухвалою суду від 26.08.2025 року прийнято до провадження цивільну справу, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку окремого позовного провадження та витребувано у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжі та копію заповіту №56450795, посвідченого 22.08.2014 року п`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою.
На виконання ухвали суду від 26.08.2025, Державним нотаріусом П`ятої Запорізької державної нотаріального контори Сидорук К.В. було надано належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , все своє майно. 
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2025 до участі у справі залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якості заінтересованої особи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2026 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2022 року і по теперішній час.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2026 року в порядку витребування доказів зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати копії актових записів, а саме:
1) про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до даних якого в графі "дружина" зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України;
2) про державну реєстрацію розірвання шлюбу, згідно з відомостями якого в графі "дружина" наявні відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України;
3) актового запису про народження, згідно з відомостями якого в графі "мати" наявні відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
У судовому засіданні представник Запорізької міської ради, Лях Д.А. заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Залучений до участі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, конверт без вручення адресату повернувся на адресу суду, крім того повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Будь-яких заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи наведене, наявні докази, відсутність підстав для відкладення судового розгляду або оголошення перерви в ньому, суд вважає за можливе розглядати справу у призначений час за відсутності заінтересованої особи, що не протирічить ч.1 ст.223 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що ВДРАЦС у Запорізькій області УДР Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виявлено актовий запис про смерть від 23.02.2022 № 183 ( а.с. 10).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Право власності померлої ОСОБА_2 на зазначену квартиру підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.07.2025 № 436709372, відповідно до якої, підставою виникнення права власності у ОСОБА_2 було свідоцтво про право на спадщину за законом № 2-479 від 08.08.2014, посвідчений П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою. Технічні характеристики квартири: загальна площа - 32.65 кв.м., житлова площа - 17.5 кв.м. ( а.с. 12-14).
Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 28.05.2025 № 06.4-02/02/1718 за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 була зареєстрована з 22.05.2001 по 22.02.2022 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Станом на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інші зареєстровані особи відсутні ( а.с. 16).
Відповідно до заяви ОСББ «Чарівна оселя» від 25.04.2025 № 25/04/2025-1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власниця квартири АДРЕСА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час не має в квартирі зареєстрованих осіб, спадщину ніхто не прийняв, в квартирі ніхто не мешкає, ніякі платежі за житлові комунальні послуги та внески на управління будинком та прибудинковою територією не надходять, тому просять визнати квартиру АДРЕСА_4 такою як відмерла спадщина ( а.с. 17).
Отже, ОСОБА_2 була одинокою, близьких родичей не мала, була похована як безрідна особа.
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.07.2025 № 81817101 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація у Спадковому реєстрі відсутня.
Отже, при наявності складеного ОСОБА_2 заповіту - спадкова справа не заводилась ( а.с. 34).
Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.07.2025 № 81817241 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту № 56450795, посвідченого 22.08.2014 П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою. ( а.с. 20).
Зі змісту заповіту від 22.08.2014 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті все її майно, де б воно не знаходилося і с чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла - ОСОБА_1 , який народився в м. Запоріжжі, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 34).
З метою встановлення особи ОСОБА_1 судом було отримано відповідь №2242691 від 15.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , з 27.03.1999 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_5 . (а.с.55).
Витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2022 року і по теперішній час.
28.01.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла відповідь, відповідно до якої, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 01.01.2022 по 28.01.2026 б базі даних не виявлено. Водночас наявна інформація про перетин кордону ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виїзд через пункт пропуску «Тиса» 07.12.2021 року о 04:56 год. на ТЗ д.н.з. НОМЕР_2 ( а.с. 60).
Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності копії актових записів, а саме:
1) про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до даних якого в графі "дружина" зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України;
2) про державну реєстрацію розірвання шлюбу, згідно з відомостями якого в графі "дружина" наявні відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України;
3) актового запису про народження, згідно з відомостями якого в графі "мати" наявні відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.
26.03.2026 від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актова запис №1052 про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 11.11.1988 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, щодо актових записів розірвання шлюбу та народження дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено ( а.с. 77).
Отже, з матеріалів справи вбачається, що заявник вжив усіх можливих заходів для встановлення спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, таку особу не встановлено. 
Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Частиною 1 ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Стаття 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право подати заяву про прийняття спадщини без згоди своїх батьків або піклувальника. Заяву про прийняття спадщини від імені малолітньої, недієздатної особи подають її батьки (усиновлювачі), опікун. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
При цьому, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, що передбачено ч. 1 ст. 1272 ЦК України.
ЦК України запобігає таким ситуаціям, коли відсутність спадкоємців має наслідками відсутність власників спадкового майна та його занепад, а тому передбачає у такому випадку перехід прав на це майно до територіальної громади за місцем знаходження цього майна (стаття 1277 ЦК України).
Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч.1). Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3).
Згідно з ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Верховний Суд при ухваленні постанови від 27.10.2021 року по справі № 641/2666/19 виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.
Згідно зі статтею 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
З огляду на зміст положень статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України заінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість.
Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.
Судом встановлено, що спадкоємиць до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в установленому порядку спадщину не прийняв. З урахуванням того, що з моменту відкриття спадщини минуло більше одного року, спадкове майно має всі ознаки відумерлої спадщини.
Суд звертає увагу, що під час вирішення питання про визнання спадщини відумерлою не встановлено існування спору про право. Наявність осіб, які б перешкоджали в реалізації права про визнання спадщини відумерлою, не підтверджена жодними дослідженими судом доказами.
Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги Запорізької міської ради про визнання такої спадщини відумерлою та передачу її Запорізькій міській територіальній громаді в особі Запорізької міської ради на праві власності.
Оскільки заявник, відповідно до пункту 15-1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354-355, 338 ЦПК України, 1216, 1217, 1217, 1220, 1222, 1277 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Запорізької міської ради - задовольнити.
Визнати спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею - 32.65 кв.м., житловою площею - 17.5 кв.м., що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, юридична адреса: 69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206).
Реквізити учасників справи:
Заявник: Запорізька міська рада, місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, код ЄДРПОУ 04053915,
Заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, код. ЄДРПОУ 02884150, місце знаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5.
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 27.04.2026 року.

Суддя          Ю.А.Галущенко