ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
   	Справа № 636/7297/25  Провадження № 2/636/844/26	

Дата 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в особі представника адвоката Дідуха Євгена Олександровича до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2025 року ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в особі представника адвоката Дідуха Євгена Олександровича, звернулося до суду через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024 у розмірі 38400,00 грн. а також понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що 14.05.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладений договір № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язалося надати клієнту грошові кошти у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Умовами договору встановлено, що сума кредиту становить 6000,00 грн., строк кредитування 360 днів, з 14.05.2024 по 09.05.2025, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 10 днів. Відповідно до умов договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання договору. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за вказаним договором виконало у повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 6000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку. 25.11.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладений договір факторингу № 25/11/2024, за умовами якого до ТОВ «Українські фінансові операції» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024 у розмірі 26640,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 6000,00 грн, заборгованість за процентами 17640,00 грн. та заборгованість по нарахованим штрафам/неустойкам у розмірі 3000,00 грн. Позивач зазначає, що у межах строку договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «Українські фінансові операції» у період з дати факторингу 26.11.2024 за 164 календарних днів здійснило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у сумі 14760,00 грн. Позивач зазначив, що станом на день звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору не сплачена, у зв`язку з чим ТОВ «Українські фінансові операції» просило суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 38400,00 грн, яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту – 6000 грн., нарахованих процентів первісним кредитором - 17640 грн., нараховані ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» відсотки в сумі 14760 грн. ( 6000 грн * 1,5 % = 90 грн* 164 календарних дні = 14760 грн), а також судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 04.09.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
30.01.2026 ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», інформацію, що являє собою банківську таємницю, а саме: щодо належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та факту нарахування коштів позивачем 14.05.2024 у розмір 6000,00 грн. на вказану платіжну картку через платіжного провайдера ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
Сторони у судове засідання не з`явились.
Представник позивача ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» через підсистему «Електронний суд» надіслав заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату та час судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення на адресу його зареєстрованого місця проживання судових повісток про виклик до суду, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові конверти з вкладеннями та рекомендованим повідомленнями, з позначкою: адресат відсутній, а також направлення на вказаний у позовній заяві номер телефону відповідача SMS-повідомлення (SMS-повістки) про виклик його до суду, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку SMS. Будь-яких заяв, заперечень, додаткових пояснень чи відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі письмових доказів та з урахуванням того, що від позивача не надходило заперечень щодо заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст., ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Зважаючи на те, що учасники справи до суду не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності і взаємозв`язку, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. На підставі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Судом встановлено, що 14.05.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , укладений договір № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Положеннями п. 1.1. Договору встановлено, що укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефона клієнта, вказаний при вході та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету.
За змістом п. 1.2 Договору Товариство зобов`язалося надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 6000,00 грн.
Відповідно до п. 1.3 Договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 10 днів. Детальні терміни повернення (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього договору, Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.
Згідно з п. 1.4 Договору, тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: стандартна процентна ставка становить 1,50 % в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.4.2. цього договору; знижена процентна ставка становить 0,01 % в день та застосовується на таких умовах: якщо клієнт до 23.05.2024 (включно), сплатить кошти у сумі, не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт, як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою.
У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки.
Положеннями п. 1.4.3 Договору встановлено, що розмір процентів за користування кредитними коштами протягом строку дії договору, може бути змінений у бік зменшення для клієнта у випадку та на умовах, визначених у п. 1.4.2 договору, зокрема у випадку отримання клієнтом знижки на стандартну процентну ставку. Якщо клієнт не отримав індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку відповідно до програми лояльності, цей підпункт договору до клієнта не застосовується.
Згідно з п. 1.5 Договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною процентною ставкою за весь строк кредиту 17 484,08% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 9 717,69% річних, за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 38 400,00 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 37 506,00 грн.
Відповідно до п. 2.1 Договору Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок Клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_3 .
Згідно з п. 2.2. договору суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 14.05.2024 або 15.05.2024.
Положеннями п. 4.4 Договору передбачено, що у разі затримання клієнтом сплати процентів та/або частини кредиту (якщо таке повернення (виплата) частини кредиту передбачена Графіком платежів) щонайменше на один календарний місяць, товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у повному обсязі.
За змістом п. 5.4.1 Договору клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором.
Вимогами п. 9.7.1 Договору встановлено, що цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства електронним підписом, що створений шляхом накладення на договір аналогу власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами електронного копіювання (за зразком, попередньо узгодженим сторонами в договорі про встановлення ділових відносин та використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів) в Особистий кабінет/мобільний застосунок «Credit7» для ознайомлення та підписання.
Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ІКС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом Одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис Клієнта на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. На підписаний Сторонами Договір уповноваженим працівником Товариства накладається кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства з кваліфікованою електронною позначкою часу.
Зазначений договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «36800» 14.05.2024 18:15:14 Косматих А.Ю.
14.05.2024 відповідач ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «35795» підписав Паспорт споживчого кредиту, зі змісту якого слідує, що відповідач ознайомився з основними умовами кредитування, інформацією щодо орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, із порядком повернення кредиту, а також наслідками прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит.
Зі змісту інформаційного повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 , як споживач фінансових послуг ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», надав згоду товариству на передачу особам, зазначеним у цьому інформаційному повідомленні, інформації про укладення ним договору про споживчий кредит, його умови, стан виконання, наявність та розмір простроченої заборгованості (розмір кредиту, процентів за користування кредитом, розмір комісії та інших платежів, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту), розмір неустойки та інших платежів, що стягуються у разі невиконання зобов`язання за договором за споживчий кредит або відповідно до законодавства України.
25.11.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладений договір факторингу № 25/11/2024, за умовами якого до ТОВ «Українські фінансові операції» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024 у розмірі 26640,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 6000,00 грн, заборгованість за процентами 17640,00 грн. та заборгованість по нарахованим штрафам/неустойкам у розмірі 3000,00 грн.
Відповідно до інформації, наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали судді Чугуївського міського суду Харківської області від 30.01.2026 про витребування доказів, та надісланої за допомогою поштового зв`язку листом від 19.02.2026 № 20.1.0.0.0/7-260216/59393-БТ, на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було емітовано платіжну картку № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) та 14.05.2024 на вказаний рахунок були перераховані грошові кошти у розмірі 6000,00 грн., призначення: IPAY_CREDIT_MC1, Banderu 9.
Окрім того, позивачем у межах строку дії договору № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024, нараховані відповідачу проценти за стандартною процентною ставкою 1,50 % в день у розмірі 14760 грн. за 164 календарних дні з дати факторингу (26.11.2024 - 08.05.2025).
Оцінюючи наявні у матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до положень ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).
Приписами ч. 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Суд встановив, що ОСОБА_1 підписав з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» договір № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «36800».
Як вбачається з матеріалів справи, укладений між сторонами договір № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024 містить основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму позики, дату її видачі, строк повернення грошових коштів, розмір процентів, умови кредитування.
Зокрема, сторони погодили суму договору, розмір щомісячних процентів, річні проценти, графік платежів, реальну річну процентну ставку, щомісячні проценти, розмір пені та інші істотні умови.
За вказаних обставин суд вважає встановленим факт укладення між відповідачем та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредитного договору.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме - надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Суд зазначає, що відповідач, підписавши договір, підтвердив те, що ознайомився з текстом договору, отримав всю необхідну інформацію, що забезпечує вірне розуміння змісту послуги та погодився з умовами кредитного договору, у тому числі строку кредитування, розміру кредиту та процентів, порядком їх нарахування, була обізнаний про реальну проценту ставку та орієнтовану загальну вартість кредиту.
Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорі строк грошові кошти (суму кредиту) та нараховані проценти за користування позикою у повному розмірі не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно Розрахунку заборгованості за Договором №4650338 від 14.05.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 25.11.2024, наданого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором становить 26640,00 грн, з яких: 6000,00 грн - тіло кредиту, 17640,00 – проценти за користування кредитом, 3000,00 грн – штрафні санкції.
Згідно Розрахунку заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» За Договором № 4650338 про надання споживчого кредиту від 14.05.2024 року за 164 календарних днів (26.11.2024 - 08.05.2025), за період з 26.11.2024 по 08.05.2025, в межах строку дії кредитного договору, позивачем було донараховано суму процентів за користування кредитними коштами відповідачем у розмірі 14760,00 грн.
Зважаючи на вищевикладене, суд частково погоджується з наданими розрахунками заборгованості за договором № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024, та вважає, що тіло кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у заявленому розмірі 6000,00 грн. 
Стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за кредитним договором №4650338 від 14.05.2024 позивачем заявлено не було.
Щодо нарахування процентів за користування кредитними коштами за вказаним кредитним договором, то суд зазначає наступне.
Договір № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024 укладений строком на 360 днів (дата надання кредиту 14.05.2024, дата повернення кредиту 08.05.2025 року), розмір кредиту 6000,00 грн., стандартна процентна ставка за кредитом в день становить 1,50 %.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Вищезазначену статтю було доповнено частиною п`ятою згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ від 22.11.2023, який набрав чинності 24.12.2023.
При цьому, вищезазначеним Законом прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» також було доповнено пунктом 17, відповідно до якого: «Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5% (з 24.12.2023 до 22.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів - 1,5% (з 23.04.2024 включно до 20.08.2024 включно), з 21.08.2024 включно та надалі – 1%.
Тобто розмір відсотків за користування кредитними коштами за договором 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024 становить: 8910,00 грн (99 днів (з 14.05.2024 по 20.08.2024) х 6000,00 грн х 1,5% в день) + 15660,00 грн (261 днів (з 21.08.2024 по 08.05.2025) х 6000,00 грн х 1% в день) = 24570,00 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На час розгляду справи судом відповідач не надав даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024 у розмірі 30570,00 грн, з яких: 6000,00 грн – заборгованість по тілу кредиту, 24570,00 грн – заборгованість за процентами за користування кредитом.
Отже, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Щодо витрат на правничу допомогу.
Так, положеннями частин 1-6 статті 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Так, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19.02.2020 року в справі № 755/9215/15-ц вказала про виключення ініціативи суду з приводу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу одній із сторін без відповідних дій з боку іншої сторони. У вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду при вирішенні питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу застосувала відповідний підхід, надавши оцінку виключно тим обставинам, щодо яких інша сторона мала заперечення.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано: копію договору № 01/08/2024-А про надання юридичних послуг від 01 серпня 2024 року, укладений між ТОВ «Українські фінансові операції» та адвокатом Дідухом Є. О., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 5972/10, Заявка № 4650338 на виконання доручення до Договору № 01/08/2024-А від 01 серпня 2024 р., копію АКТ № 4650338 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору № 01/08/2024-А від 01 серпня 2024 р., Детальний опис робіт (Наданих послуг) № 4650338 від 11.08.2025, а також Рахунок на оплату № 4650338-2025 від 20 липня 2025 р., згідно якого адвокату Дідуху Є. О. позивачем було перераховано винагороду у розмірі 10000,00 грн, за надані послуги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 4650338 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 .
Отже, враховуючи, що відповідачем не заявлено клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесені витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму понесених витрат на професійну правову допомогу у розмірі 7960,94 грн. (30570,00 х10000,00 /38400,00).
Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн., згідно платіжної інструкції № 1139 від 20.08.2025.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1928,46 грн. (30570,00 х2422,40/38400,00).
Керуючись ст. 10, 12, 235, 258, 263 -265, 268, 279, 280, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» в особі представника адвоката Дідуха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», код ЄДРПОУ 40966896, заборгованість за договором № 4650338 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14.05.2024 у розмірі 30570 (тридцять тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 00 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1928 (одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім) грн. 46 коп., та витрати на правову допомогу у розмірі 7960 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 94 коп.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», код ЄДРПОУ 40966896, адреса місцезнаходження: 03045, місто Київ, вул.Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення 2.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Карімов