Єдиний унікальний номер 728/1077/26 
номер провадження 1-в/728/14/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: 

головуючої судді - ОСОБА_1 
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 
представника ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області – ОСОБА_3 
особи, у відношенні якої внесено подання – ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Бахмач подання начальника відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, засудженого 23.12.2020 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ст.395 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; звільнився з місць позбавлення волі 07.11.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі, за період з початку 2026 року по теперішній час двічі притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, вживає спиртні напої, що свідчить про наявність підстав для встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Представник ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у судовому засіданні подання начальника ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області підтримав і просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши представника ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області та ОСОБА_4 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 був засуджений 23.12.2020 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.310, ст.395 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці; звільнений з місць позбавлення волі 07.11.2024 по відбуттю строку покарання.

Відповідно до постанови ГБВ №977259 по справі про адміністративне правопорушення від 17.03.2026 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17.00 грн.; відповідно до постанови ГБВ №977179 по справі про адміністративне правопорушення від 01.05.2026 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51.00 грн.

Згідно із ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. 

Згідно п. «г» ст.3 вищевказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З наданих матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за вчинення тяжкого умисного злочину (ч.3 ст.185 КК України) та за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів (ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України) та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, допускає вчинення адміністративних правопорушень. Тому, з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин та посередньої характеристики ОСОБА_4 з місця проживання, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Керуючись ст.2, п.«в» ст.3, ст.ст.5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 – задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 терміном на один рік.

Застосувати відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:

1) заборонити виїзд за межі Ніжинського району без дозволу ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області; 

2) заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 , щоденно з 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня;

3) заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив; 

4) зобов`язати з`являтися до поліцейської станції (с.м.т.Дмитрівка, вул.Незалежності, 18) ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на реєстрацію в перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1